Archief - Turbo laten steken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aba81

Legacy Member
Ik heb turbo laten steken, nooit problemen op keuring.

Dat ding deruit breken lijkt mij moeilijk :(

[B]Rocketeer

Legacy Member
citrofenwick zei:
ze openen weldegelijk de motorkap want ze controleren oa ook of de batterij nog vast staat


En Serial zijn oplossing is nog redelijk simpel imo ^^ Diegene die hem keurde kan nog altijd gewoon zeggen dat hij het chassisnummer niet goed gezien heeft/fout afgelezen heeft.
Die mods (depends natuurlijk) kunnen zogezegd perfect na de keuring gebeurd zijn.


Amai, als dienen zegt dat hij het chassisnummer niet goed heeft gezien, dan staat dienen zijn job op het spel. Denk dat het spel rap zal uitkomen dan en hij niet zelf voor alles zal willen opdraaien ;)

Het is gewoon zoals eerder gezegd simpeler om "per ongeluk" over die turbo te zien dan over het chassisnummer.

@aba81: wagen / motorisatie + welke aanpassingen? :D

sarnath

Legacy Member
hmz vreemd dan, ik kan mij echt niet herinneren dat ze ooit onder mijn motorkap hebben gezien, maja ben dan ook al 3 jaar niemeer geweest, binnekort eens opletten dan ..

aba81 zei:
Ik heb turbo laten steken, nooit problemen op keuring.

Dat ding deruit breken lijkt mij moeilijk :(

vermommen als luchtfilter :unsure: :D

twisted

Legacy Member
ikbenben zei:
Was ook zoveel mogelijk OEM gehouden dus ge moest er al veel van af weten om het te zien :D

En die intercooler dan (fmic) dat valt toch van km's ver op.
Of is dat wel toegestaan ?

ikbenben

Legacy Member
twisted zei:
En die intercooler dan (fmic) dat valt toch van km's ver op.
Of is dat wel toegestaan ?

Hangt er vanaf hoe ge erop kijkt ook.
Was een OEM FMIC van Seat Sport met alle originele buizen.
In principe mag dat wel een andere intercooler zolang het geen extra vermogen oplevert.

serial

Legacy Member
[B]Rocketeer;13902491 zei:
Bennek toch benieuwd welke auto het is zenne en waarom al die heise rond die papieren nodig is.

Zoals Burny en ik al zeiden: als em ni nauw ziet op chassis, dan em gewoon een oogske toeknijpt op die modificatie.
Alsof dat chassisnr uitmaakt als er zelfs vb de stationschef op zou staan zien dat het wel in orde is :)

Een wagen die zowel interieur als exterieur volledig volgens race specs geprepareerd is wil ik toch niet zelf voorrijden op de keuring eerlijk gezegd.

Telkens ombouwen is haast ook geen optie want euh, een gelaste kooi is niet zo simpel om een aantal keer per jaar in en uit de wagen te halen.

citrofenwick zei:
En Serial zijn oplossing is nog redelijk simpel imo ^^ Diegene die hem keurde kan nog altijd gewoon zeggen dat hij het chassisnummer niet goed gezien heeft/fout afgelezen heeft.
Die mods (depends natuurlijk) kunnen zogezegd perfect na de keuring gebeurd zijn.

Toch iemand die het snapt, het gaat om simpelheid :)
In plaats van de ganse wagen telkens om te bouwen (kruipt véél tijd en geld in als de wagen serieus aangepakt geweest is) ga je met andere standaard wagen en uw eigen papieren, paar 100eur uitdelen en klaar is kees.

desolation

Legacy Member
Een gelaste kooi is idd geen doen, maar afaik mag een geklemde kooi toch wel ?

serial

Legacy Member
desolation zei:
Een gelaste kooi is idd geen doen, maar afaik mag een geklemde kooi toch wel ?

gevezen kooi mag, maar enkel achteraan
wat uiteindelijk maar triestig is als je een kooi echt voor bescherming wil, je zit immers vooraan, niet achteraan.

twisted

Legacy Member
serial zei:
gevezen kooi mag, maar enkel achteraan
wat uiteindelijk maar triestig is als je een kooi echt voor bescherming wil, je zit immers vooraan, niet achteraan.

Als dat geen goed punt is dan weet ik het ook niet meer LOL :doh:

beemer036

Legacy Member
serial zei:
gevezen kooi mag, maar enkel achteraan
wat uiteindelijk maar triestig is als je een kooi echt voor bescherming wil, je zit immers vooraan, niet achteraan.

Gevezen kooi mag idd (heb ze zelf gehad) maar enkel als je de bevestegingspunten van de achterbank verwijderd en dichtlast, heel handig als je later je wagen verkoopt.
Ik deed ze er gewoon jaarlijks effe uit.

Ik ken persoonlijk iemand die een M3 blok in zijn non M3 BMW had liggen, raar maar waar geraakt die er elk jaar door, hehe.
Wat wel vaak word gedaan is een zwaarder blok steken dat uiterlijk niets verschilt van het origineel.
Bv in de BMW e36 320i (2.0) steekt vaak de motor van een 325i (2.5) 150pk/192pk.
Zullen nog wel automerken zijn waar dat lukt.

Brecht

Legacy Member
bij de toyota MR2 kunt ge legaal, dus met papieren van toyota zelf die het goedkeuren en ze dus op de keuring niets kunnen zeggen dervan, uwen 2.0 n/a 156pk laten swappen naar een 2.0turbo met 245 pk

twisted

Legacy Member
brechen zei:
bij de toyota MR2 kunt ge legaal, dus met papieren van toyota zelf die het goedkeuren en ze dus op de keuring niets kunnen zeggen dervan, uwen 2.0 n/a 156pk laten swappen naar een 2.0turbo met 245 pk

Waneer ga je er aan beginnen :evil:

Brecht

Legacy Member
niet, de mijnen is een beams, en die motor kost zelfs meer dan zo een turboblok.

Brecht

Legacy Member
neen, da was dienen met die rode mr2 dan waarschijnlijk, stormsman :p

twisted

Legacy Member
brechen zei:
neen, da was dienen met die rode mr2 dan waarschijnlijk, stormsman :p

Twaarde gij nochtans ze :p
Ma tzal niet specifiek over uwe mr2 geweest zijn dan, misverstaan :lol:

Terror Factor

Legacy Member
serial zei:
gevezen kooi mag, maar enkel achteraan
wat uiteindelijk maar triestig is als je een kooi echt voor bescherming wil, je zit immers vooraan, niet achteraan.
mja, ma er is wel een redelijk goede reden voor: me uw hoofd tege metalen buizen vliegen zonder helm is ni zo gezond :p
Ofja, da heb 'k indertijd eens op een forum gevonden, en da leek me ook relatief logisch. 'k denk ni da zo ne mouse genoeg afdoet, en dan moete ze daar ook weer een regeling rond maken etc, dus 't is gewoon simpeler van het ni toe te staan :p

beemer036 zei:
Ik ken persoonlijk iemand die een M3 blok in zijn non M3 BMW had liggen, raar maar waar geraakt die er elk jaar door, hehe.
Wat wel vaak word gedaan is een zwaarder blok steken dat uiterlijk niets verschilt van het origineel.
Bv in de BMW e36 320i (2.0) steekt vaak de motor van een 325i (2.5) 150pk/192pk.
Zullen nog wel automerken zijn waar dat lukt.
Hebt ge daar meer info van, van die M3 blok in een non-M model? Allez, kent die kerel mense op de keuring, en/of naar welke keuring gaat die enz? :p

brechen zei:
bij de toyota MR2 kunt ge legaal, dus met papieren van toyota zelf die het goedkeuren en ze dus op de keuring niets kunnen zeggen dervan, uwen 2.0 n/a 156pk laten swappen naar een 2.0turbo met 245 pk
Da's wel interessant eig ^^ Maja, dan zit ge ook me de papieren van ne turbo, dus qua verzekering en taksen zijt ge er dan ni zoveel mee:p

Brecht

Legacy Member
ja, maar dan hebde wel nen LHD turbo, in een kas naar keuze. en qua taxen, uw taxen blijven hetzelfde he, zijn allebei 2.0 moteurs. verzekering weet ik nu nie, maar veel zal da ook wle nie schelen.

[B]Rocketeer

Legacy Member
serial zei:
Een wagen die zowel interieur als exterieur volledig volgens race specs geprepareerd is wil ik toch niet zelf voorrijden op de keuring eerlijk gezegd.

Telkens ombouwen is haast ook geen optie want euh, een gelaste kooi is niet zo simpel om een aantal keer per jaar in en uit de wagen te halen.


Ja en die mannen gaan da ni doorhebben als ge een ongeval hebt ofzo zeker :ironic:

Zoals ik al eerder zei: ik wil niet in dienen zijn schoenen staan hoor als er iets gebeurd ;). Maar ja, das ieder zijn keuze.

citrofenwick

Legacy Member
brechen zei:
ja, maar dan hebde wel nen LHD turbo, in een kas naar keuze. en qua taxen, uw taxen blijven hetzelfde he, zijn allebei 2.0 moteurs. verzekering weet ik nu nie, maar veel zal da ook wle nie schelen.
Das wel vet. En die extra lasten moet ge er natuurlijk wel bijpakken hé, das maar normaal. Ik zou blij zijn moest ik extra KUNNEN betalen om legaal te mogen rijden met extra vermogen.
[B]Rocketeer;13905941 zei:
Ja en die mannen gaan da ni doorhebben als ge een ongeval hebt ofzo zeker :ironic:

Zoals ik al eerder zei: ik wil niet in dienen zijn schoenen staan hoor als er iets gebeurd ;). Maar ja, das ieder zijn keuze.
tot ze uw kar gaan bekijken moest ge iets voorhebben ;)
(nie als kritiek bedoeld hoor, maar tzou wel zo zijn)


En als ge met een volledige kooi wil gekeurd raken, moet ge hem inschrijven als divisie 1 rallywagen. Dan krijgde gewoon nog een groene keuringskaart.
Verder moogde wel nie veel (zichtbaars) aanpassen, maar das toch al iets eh.
Der zijn naart schijnt ook manieren om hem int buitenland in te schrijven, maar daar weet ik het fijne nie van :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan