Archief - Tips voor praktisch rijexamen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bludgeoned
Legacy Member
t34mkill3r
Legacy Member
Stancke zei:
tis copy past
en nee 
anders zou ik weten dat ik voorrang heb, aangezien er borden staan, maar, stel zoals op de tekening, is er geen bord gevolgd dat aantoont dat de voorrangsweg stopt.dan vroeg ik me af of ik voorrang met geven aan straat 3 tem 6.
het antwoord is dus , neen, neem ik aan dat ik dus voorrang moet verlenen aan straat 3 tem 6?
rusty33
Legacy Member
Net terug van Kontich. Moest om 07:30 starten, khad een vrouw van midden de 40. Plat antweirps dialect, een "chefke" zo gelek ze zeggen. Kwas chill aant rijden, tot die ineens zei van "ge moet stoppen me zo te slenteren want ge neemt amper deel aant verkeer". Ik dacht fok (kwas 35 aant rijden in bebouwde kom, twas donker en mistig, voorrangske van rechts is snel gemist). Dus ikke wa doorgereden, parkeren en keren ging nagenoeg perfect. Toen we terug op het examencentrum kwamen kreeg ik een preek van 5 minuten (serieus), dat ik "niet zo belachelijk moet gaan remmen voor een voorrang van rechts, naar 2e schakelen is echt ni nodig". Ik dacht in men eigen whoatefak zegt die nu? Da was er bij mij ingedrild, en veel rijinstructeurs hadden ook gezegd dat dat MOEST. Ze zei dat men rij- en remtechniek heel goed was, dus kveronderstel dat dat me der door heeft geholpen. Soit uiteindelijk kwam het er op neer dak té voorzichtig was, en daar heeft ze dus heel den tijd over liggen zeveren, "op een examen moet ge normaal doen". Ik vond dat dus bullshit, maar kheb maar gezwegen. Bij 't uitstappen zei ze da ze men formulierke ging in orde brengen
moest ze u gebuisd hebben en ge het anders zou doen de volgende keer, is de kans groot da ze u opnieuw zouden flessen.AnklyosoR
Legacy Member
rusty33 zei:Net terug van Kontich. Moest om 07:30 starten, khad een vrouw van midden de 40. Plat antweirps dialect, een "chefke" zo gelek ze zeggen. Kwas chill aant rijden, tot die ineens zei van "ge moet stoppen me zo te slenteren want ge neemt amper deel aant verkeer". Ik dacht fok (kwas 35 aant rijden in bebouwde kom, twas donker en mistig, voorrangske van rechts is snel gemist). Dus ikke wa doorgereden, parkeren en keren ging nagenoeg perfect. Toen we terug op het examencentrum kwamen kreeg ik een preek van 5 minuten (serieus), dat ik "niet zo belachelijk moet gaan remmen voor een voorrang van rechts, naar 2e schakelen is echt ni nodig". Ik dacht in men eigen whoatefak zegt die nu? Da was er bij mij ingedrild, en veel rijinstructeurs hadden ook gezegd dat dat MOEST. Ze zei dat men rij- en remtechniek heel goed was, dus kveronderstel dat dat me der door heeft geholpen. Soit uiteindelijk kwam het er op neer dak té voorzichtig was, en daar heeft ze dus heel den tijd over liggen zeveren, "op een examen moet ge normaal doen". Ik vond dat dus bullshit, maar kheb maar gezwegen. Bij 't uitstappen zei ze da ze men formulierke ging in orde brengen
dan zou ze dringend haar rijbewijs is mogen herdoen.Schandalig die examinators.. het is nogtans één van de belangrijkste situaties waarop ze moèten letten.
Plutus
Legacy Member
Bij mijn praktijk had ik 1 opmerking: te nadrukkelijk voorrang gevenAnklyosoR zei:
Schandalig die examinators.. het is nogtans één van de belangrijkste situaties waarop ze moèten letten.
dus ja, het bestaat wel degelijk. Door zo nadrukkelijk te gaan remmen hinder ik het verkeer, wat niet de bedoeling mag zijn. Kijken ja, afremmen neen. Op zich is dat heel logisch, als ik nu in het dagelijkse verkeer zie dat er niemand van rechts komt rem ik ook gewoonweg niet. Maar ik dacht dat het beter was hier op het examen toch de nadruk op te leggen, dat ze weten dat ik het gezien heb. En dan krijg je zoiets... Maar bon, 't was de enige opmerking en was ook gewoon geslaagd krisse5844
Legacy Member
rusty33 zei:Net terug van Kontich. Moest om 07:30 starten, khad een vrouw van midden de 40. Plat antweirps dialect, een "chefke" zo gelek ze zeggen. Kwas chill aant rijden, tot die ineens zei van "ge moet stoppen me zo te slenteren want ge neemt amper deel aant verkeer". Ik dacht fok (kwas 35 aant rijden in bebouwde kom, twas donker en mistig, voorrangske van rechts is snel gemist). Dus ikke wa doorgereden, parkeren en keren ging nagenoeg perfect. Toen we terug op het examencentrum kwamen kreeg ik een preek van 5 minuten (serieus), dat ik "niet zo belachelijk moet gaan remmen voor een voorrang van rechts, naar 2e schakelen is echt ni nodig". Ik dacht in men eigen whoatefak zegt die nu? Da was er bij mij ingedrild, en veel rijinstructeurs hadden ook gezegd dat dat MOEST. Ze zei dat men rij- en remtechniek heel goed was, dus kveronderstel dat dat me der door heeft geholpen. Soit uiteindelijk kwam het er op neer dak té voorzichtig was, en daar heeft ze dus heel den tijd over liggen zeveren, "op een examen moet ge normaal doen". Ik vond dat dus bullshit, maar kheb maar gezwegen. Bij 't uitstappen zei ze da ze men formulierke ging in orde brengen
Had je een instructeur mee van de rijschool ? Indien het slecht had afgelopen ,ging ie u zeker wel verdedigen ...
Manuvdv zei:Bij mijn praktijk had ik 1 opmerking: te nadrukkelijk voorrang geven
Het is maar wie je meehebt als examinator , ik remde nadrukkelijk voor voorang van rechts tijdens m'n rijexamen en hij was er lovend over , dusja ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.