Archief - Speekseltest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flunitrazepam

Legacy Member
:
[B]Rocketeer;13942591 zei:
Van 100 beginnen, dan 7 cijfers één per één naar beneden tellen en 4 naar boven en dan terug 7 naar beneden, 4 naar boven en zo tot nul.

Have fun :D

P.S.: Ge moogt uw vingers ni gebruiken om te weten hoeveel ge al naar boven en naar beneden zijt geweest :p

LOL !

Da doen die toch ni? die kunnen zelf mer amper tellen.

Alé, alst op boete's aankomt kunnen ze allemaal wel goe rekenen. :ironic:

citrofenwick

Legacy Member
nene, kgeloof dat het tussen 2 getallen was dat ge moest tellen omdat ge zo correcter kan tellen.
Dus bvb van 30 tot 60 ofzo, en der mocht maar een bepaalde tolerantie opzitten. Maar kweet da nimeer exact hoe da zat. Kweet wel nog dat ze nog steeds dachten dat ik onder invloed was terwijl ik gewoon van mijn werk kwam. :p (middagpauze zelfs!)

edit:

http://www.polfed-fedpol.be/pub/inforevue/inforevue2_09/09_02-NL-DRUGS_VERKEER.PDF

Omslachtige testbatterij
De aandachtsverdelende tests omvatten
de Romberg-test (met gesloten ogen tot 30 tellen),
de walk and turn-test, de one
leg stand-test en de finger to nose-test. “De
meeste politiemensen vinden deze tests
overbodig”, aldus Koen Van Landschoot.
“Het zijn subjectieve tests waarmee men
zelfs bloednuchtere personen positief
kan verklaren. Bovendien ervaren nogal
wat testpersonen dit als belachelijk of
als een pesterij. Het merendeel van de
politiemensen acht zich in staat om vermoedelijk
drugsgebruik te detecteren
op basis van uiterlijke kenmerken zoals
wijde pupillen, de gelaatstrekken of de
mate van agitatie.” Als er een vermoeden
van drugsgebruik is, gaat men over
tot een urinetest. “En daarvoor is een
sanitaire installatie nodig. Bij gerichte
controles kan die infrastructuur voorhanden
zijn, maar bij gewone interventies
zorgt dit voor een rem.

EternalSilence

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
het belachelijk is dat het pakweg een week nadat ge eens een joint gerookt hebt, dat het dan zelfs nog detecteerbaar is. Alhoewel dat nog 0,0 invloed heeft op je rijgedrag ;)

je moet dan maar niet aan drugs zitten de week ervoor :tongue:

:unsure:

JetSetRadio

Legacy Member
Opletten met het nemen van een dafalgan met codeïne trouwens, of je test daar positief op opiaten.

:lol:

V1nce

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
het belachelijk is dat het pakweg een week nadat ge eens een joint gerookt hebt, dat het dan zelfs nog detecteerbaar is. Alhoewel dat nog 0,0 invloed heeft op je rijgedrag ;)

Twas 14 u bij cannabis

Yones

Legacy Member
Tja, als ik die speekseltest moet doen heb ik het altijd vlaggen. :niceone:

eprode

Legacy Member
[B]Rocketeer;13941111 zei:
Goh, als het nog in uw lichaam zit, dan heeft het dus nog invloed.
Als gij u vannacht ladderzat drink en morgenmiddag doen ze u blazen en ze vinden nog genoeg alcool: dan hangde ook.

Datum nemen != datum invloed


Het is algemeen geweten dat drugs langer detecteerbaar blijven. Dan moette dus het openbaar vervoer nemen. Simpel :)

aub gast wa voor ene zijde gij, ik heb gisteravond nen joint gerookt, en zou dus nu ni in mijnen auto moge stappen volgens u omdak nog altijd onder invloed zou zijn??ik haat mensen zoals jij,ja knikkers en meevolgers van da belachelijk systeem hier in Belgie. We zoude hier beter eens tegen opkomen

Yones

Legacy Member
gamerboy007 zei:
Non-stop speed gebruiker ?

Nope, wel full time blower ;)

Wat ik me afvraag:

Als ik een joint in de wagen rook en ze houden me tegen. Is de overtreding minder/even zwaar als ik eerst thuis ééntje rook en daarna gepakt wordt?

h0pje

Legacy Member
Yones zei:
Nope, wel full time blower ;)

Wat ik me afvraag:

Als ik een joint in de wagen rook en ze houden me tegen. Is de overtreding minder/even zwaar als ik eerst thuis ééntje rook en daarna gepakt wordt?

Rook dan ook geen joint terwijl je rijdt :doh:

sluysen

Legacy Member
eprode zei:
aub gast wa voor ene zijde gij, ik heb gisteravond nen joint gerookt, en zou dus nu ni in mijnen auto moge stappen volgens u omdak nog altijd onder invloed zou zijn??ik haat mensen zoals jij,ja knikkers en meevolgers van da belachelijk systeem hier in Belgie. We zoude hier beter eens tegen opkomen

Da zijn moraalridders, en idiote mensen die er gewoon niets van af weten en klakkeloos de kudde volgen.

een of andere mogool denkt te weten dat je na 10uur of whatever er nog iets van merkt, en de kuddebeesten nemen dat over..

tzou nogal bere zijn moest je na 10u nog effect hebben. ge moogt al blij zijn als het 2u duurt...

dus die test is dikke bullshit, ze zouden beter meer op alcohol testen, of op tjoenertjes (iedereen zijn capo laten open smijten, tzou rap gedaan zijn met al die gastjes)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan