Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamb|t

Legacy Member
DvR_Ownage zei:
Ja ze moeten met 2 zijn. Maar als ze dat niet zouden geweest zijn zeggen ze automatisch ook dat ze met 2 waren hoor. Het is echt jouw woord tegen het zijne. En dan gaat het naar de politie rechtbank en verlies je toch.


Nee ze moeten niet met 2 zijn en je zal dit ook niet kunnen aantonen met een artikel want dat is er niet. Dat is zever dat vroeger op de middelbare school werd gezegd om de mensen met hun opgefokte brommerkes moed te geven.

barbarian

Legacy Member
21.50 € parkeerboete , ineens moest je daaar betalen voor te parkeren en had da nie gezien de verandering dus had ik een onaangename verassing gekregen

go_ndw

Legacy Member
Niemand op het forum die er meer verduidelijking kan rond brengen (politie met twee of niet moet zijn)

DvR_Ownage

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
:eek: Wat hadje dan gedaan om zoveel te krijgen ?
Wheelies en stopies die al vroeger waren getrokken met mijn moto maar hadden nooit mijn plak. Maar dan opeens heeft er een mijn moto herkent en heeft me tegen gehouden en dan veel bla bla er rond en dan uiteindelijk € 1350.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
1350 euro daarvoor :o Das toch ferm overdreven, ik drift hier soms rond het rondpunt naast het politiekantoor en die mannen staan soms gewoon te kijken zonder iets te zeggen :D (Leve de Ieperse luie flikken)

=CID=Drone

Legacy Member
*zucht*

50 € omdak 53 km/u reed in de bebouwde kom 50 m van mijn huis :wtf:

*diepe zucht*

nuja, maandag advocaat van de verzekering inschakelen :)

Gamb|t

Legacy Member
=CID=Drone zei:
*zucht*

50 € omdak 53 km/u reed in de bebouwde kom 50 m van mijn huis :wtf:

*diepe zucht*

nuja, maandag advocaat van de verzekering inschakelen :)

Adcocaat van de verzekeringen???? Bij mijn weten is het onmogelijk om u te verzekeren tegen verkeersovertredingen (spijtig).

=CID=Drone

Legacy Member
i know gambit :)

maar die kan dan wel alle juiste procedures volgen zoals foto's opvragen, certificaten vant machien enzo, weigeren ze 1 van deze dingen kan hij procedure fouten inroepen enzo :p

das niet echt verzekering tegen overtredingen, ma tkomt close :) , want ne gewone mens weet meestal toch nie wat hij wel en niet kan doen tegen zo iet onozel :cry:

Skoebiedoe

Legacy Member
Dan moet ge het wel laten voorkomen en als de rechter de procedure fout niet erkend mag je meer betalen + de gerechtskosten.

pr0ph3t

Legacy Member
gaat ge dan niet meer geld steken in die kosten dan ipv u boete te betalen? :)

Gamb|t

Legacy Member
Tis da, als ge al die zever van foto's, attesten,... opvraagt. Moogde er 100% van zeker zijn dat het voor de rechtbank komt en geeft die u ongelijk gaat ge zoiezo meer moeten betalen dar de oorspronkelijke 50€.

DvR_Ownage

Legacy Member
=CID=Drone zei:
*zucht*

50 € omdak 53 km/u reed in de bebouwde kom 50 m van mijn huis :wtf:

*diepe zucht*

nuja, maandag advocaat van de verzekering inschakelen :)
Je verliest het zo ie zo. Ik heb ooit eens met mijn brommer das dus al eindje geleden. Er zaten in de pv ook procedure fouten. Ik vroeg ook alles op, zoals de testen van de rollen ze konden die zelf niet geven. Ik heb dat zelf ook nog verloren. Politie Rechtbank heeft altijd gelijk. Je kan natuurlijk nog naar de gewone rechtbank stappen maar dat zal je een ferm pak duiten kosten.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Sommige procedure fouten kan je wel winnen ze, m'n pa kreeg eens een boete voor foutparkeren in Brussel, maar toen de boete bij ons aankwam was de familienaam verkeerd geschreven. M'n pa heeft dan maar een briefje teruggestuurd samen met de boete, waarin stond dat ze de verkeerde persoon voorhebben, nooit heeft hij er voor moeten betalen :p Maar ik spreek hier wel over meer als 10 jaar geleden.

BlueSkyraider

Legacy Member
Week of 2 geleden 50 euro boete omdak 66 (60 na correctie) in de bebouwde kom van Halle reed thv het AZ. Haastig om en weer geweest achter nieuwe banden.

Jaja, haast en spoed is zelden goed... :p

enZiiime

Legacy Member
kutboete door kutflikke

week geleje was er hier zeker 10cm sneeuw, kree me brommer ongeveer 40, en twerd rood, mor kdierf ni remme omda et al zo gladdig was, dus ik z'n er maar doorgereje (de politie die achter mij reed, die kost al amper op tijd afremme (10cm sneeuw ofz, echt gladdige boel)

En kutboete :/

Ze hebbe liever dage te pletter slipt, dan ge voorzichtig doorrijd

(volgende rood licht, ik vertrek, den band vanachter flipt gewoon, ge moet extra duwke geve voordattem stopt me rond te tolle :p

dus ge moet ni vrage hoe gladdig et juist is, kvinnet kutboete

Gamb|t

Legacy Member
Wie rijdt er nu 40km/h dat er 10 cm sneeuw ligt me zijne brommer en dan nog een verkeerslicht naderen???? Als de weg het zou hebben toegelaten om 40 te rijden,wat ik betwijfel, dan kon je zeker stoppen voor het verkeerslicht.

En dan verschieten ze da ze een boete krijgen :rofl:. Troost u het kost maar 175€.

SoliD

Legacy Member
Gamb|t zei:
Nee ze moeten niet met 2 zijn en je zal dit ook niet kunnen aantonen met een artikel want dat is er niet. Dat is zever dat vroeger op de middelbare school werd gezegd om de mensen met hun opgefokte brommerkes moed te geven.
Ik heb dat niet van de middelbare school, ik heb dat van de lessen Juridisch Systeem en Burgerlijk Procesrecht.

Beëdigde ambtenaren zouden(!) moeten vaststellingen met het oog (dus niet met een flitscamera) normaliter met twee personen doen, dit om betwistingen of machtsmisbruik te voorkomen.

Een goed advocaat kan dus normaal gezien een verslag opgemaakt door 1 ambtenaar betwisten op valsheid van geschriften.

Waarom denk je dat ze tegenwoordig ook foto's van foutparkeren nemen? Om juist die juridische betwistingen te voorkomen.

Asserti

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Ze hebbe liever dage te pletter slipt, dan ge voorzichtig doorrijd

(volgende rood licht, ik vertrek, den band vanachter flipt gewoon, ge moet extra duwke geve voordattem stopt me rond te tolle :p

dus ge moet ni vrage hoe gladdig et juist is, kvinnet kutboete

Nee, gij hebt liever da ge wa sneller rijdt en door het rood licht onder nen auto terechtkomt, dan da ge wa trager rijdt zodat ge op tijd kunt remmen, wat je altijd moet kunnen doen :doh:

KimiKaze

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
kutboete door kutflikke

week geleje was er hier zeker 10cm sneeuw, kree me brommer ongeveer 40, en twerd rood, mor kdierf ni remme omda et al zo gladdig was, dus ik z'n er maar doorgereje (de politie die achter mij reed, die kost al amper op tijd afremme (10cm sneeuw ofz, echt gladdige boel)

En kutboete :/

Ze hebbe liever dage te pletter slipt, dan ge voorzichtig doorrijd

(volgende rood licht, ik vertrek, den band vanachter flipt gewoon, ge moet extra duwke geve voordattem stopt me rond te tolle :p

dus ge moet ni vrage hoe gladdig et juist is, kvinnet kutboete


Voor een rood licht moet je altijd kunne stoppe!!!

En 40km/h als er 10cm sneeuw ligt?!
Volgens mij zijt gij zo weer ne jonge zot da ni weet hoe ge moet rijde

Die boete is u eige schuld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan