Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pursuit

Legacy Member
anthony8400 zei:
Ja, dat weet ik. Maar dacht op dat moment dat als er niets aan is, je niets moet nalaten, wrong guess dus.
MAAR, ik weet zeker dat hij een ander accident heeft gehad want de politie had mij gezegd waar de schade was, en dat was op een plaats die ik onmogelijk kon geraakt hebben.
Nuja, het is nu zo en ik moet het ondergaan. Een mens leert uit zijn fouten, dus ik zal dit zeker niet meer meemaken ;-)

Men gaat er van uit dat er altijd "niet zichtbare" schade kan ontstaan zijn. En achteraf bijkomende schade aangeven kan niet, gezien de politie de objectieve vaststellingen heeft gedaan. Hij kan natuurlijk gewacht hebben, ergens tegengezeten hebben en dan jouw nummerplaat pas doorgegeven hebben. In dat geval zou ik ook klacht indienen, en normaal gezien zal het niet zo moeilijk te bewijzen zijn dat jij die schade onmogelijk kan veroorzaakt hebben. (hoogte, kleur, ...)

Squealer

Legacy Member
Pursuit zei:
Waarschijnlijk heeft iemand de aanrijding gezien en deze gegevens doorgespeeld aan het slachtoffer. Deze heeft op zijn beurt verder onderzoek laten gebeuren door de politie. Je wordt niet zomaar op basis van vermoedens veroordeeld voor vluchtmisdrijf hoor. Zodra er een aanrijding is (zichtbare schade of niet) ben je verplicht je gegevens door te geven. Kan je dat niet ter plaatse, dan geef je het ongeval aan bij de politie. Zo moeilijk is dat niet.

Vergeet ook niet dat er tussen de aangifte van het slachtoffer, het afwerken van het dossier door de politiediensten en vervolgens de behandeling van het dossier door de magistraat heel wat tijd (lees maanden) gaat. Het is dus perfect normaal dat je daar pas na lange tijd iets over hoort.

Zelfs al zijn er maanden over gegaan, 830€ boete + 250€ garagekosten voor geen zichtbare schade??
Die getuige speelt dus eigenlijk rechter ofzo? Hij heeft zogezegd iets zien gebeuren, dus moet den anderen maar betalen. Of het nu gebeurd is of niet. Want anthony vermeldt in ieder geval geen politie onderzoek.
Als er altijd een politieonderzoek komt in zo'n gevallen, zou ik toch verwachten dat er bij anthony wordt aangeklopt en dat zijn auto onderzocht om te zien of zijn wagen op de plaats van het ongeval kan geweest zijn.
Dan nog, wie was er in fout? Voor hetzelfde geld kon die andere persoon tegen anthony gereden zijn, zei anthony "der is niets aan, prettige dag nog", en geeft die andere persoon anthony nu aan voor een aanrijding waar hij niets mee te zien heeft. Dat moet toch allemaal bewezen worden voor ge iemand zomaar een boete kunt aansmeren en de ander zijn verzekeringsmaatschappij langs stuurt?!

Pursuit

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Dan nog, wie was er in fout? Voor hetzelfde geld kon die andere persoon tegen anthony gereden zijn, zei anthony "der is niets aan, prettige dag nog", en geeft die andere persoon anthony nu aan voor een aanrijding waar hij niets mee te zien heeft. Dat moet toch allemaal bewezen worden voor ge iemand zomaar een boete kunt aansmeren en de ander zijn verzekeringsmaatschappij langs stuurt?!

Idd, daarom moet je altijd het EAF invullen. En vluchtmisdrijf wordt uitgesproken door een rechter, dus natuurlijk moet dat bewezen zijn. Je wordt daarvoor veroordeeld.

Ps: Wanneer je een geparkeerd voertuig aanrijdt ben je wel altijd in fout.

=CID=Drone

Legacy Member
Pursuit zei:
Idd, daarom moet je altijd het EAF invullen. En vluchtmisdrijf wordt uitgesproken door een rechter, dus natuurlijk moet dat bewezen zijn. Je wordt daarvoor veroordeeld.

Ps: Wanneer je een geparkeerd voertuig aanrijdt ben je wel altijd in fout.


en als het geparkeerde voertuig zelf in overtreding is met de "parkeeregels"? :unsure:

Squealer

Legacy Member
Ps: Wanneer je een geparkeerd voertuig aanrijdt ben je wel altijd in fout.
Dat vind ik vanzelfsprekend... alhoewel, wat als het voertuig verkeerd geparkeerd stond?

Idd, daarom moet je altijd het EAF invullen. En vluchtmisdrijf wordt uitgesproken door een rechter, dus natuurlijk moet dat bewezen zijn. Je wordt daarvoor veroordeeld.

Dus eigenlijk zou er geen probleem geweest zijn moesten ze toen bij de "echte" aanrijding, een EAF ingevuld hebben? Dan was alles waterdicht en kon er achteraf geen misbruik gemaakt worden? Wat als die andere persoon toen nergens te vinden was?
En toch wel straf dat er zo kan gesjoemeld worden, andere mensen kunnen geforceerd worden te betalen, en vluchtmisdrijf (strafblad?) aangesmeerd kunnen krijgen "omdat je toen geen EAF hebt ingevuld voor een aanrijding tegen 1km/u zonder schade" ...

anthony8400

Legacy Member
Er was inderdaad geen politieonderzoek gedaan, wat ik tot op heden nog altijd heel raar vind. 'k Ben trouwens ook niet met piepende banden vertrokken ofzo, gewoon normaal weggereden dusja, de mensen moeten dat ook wel zien hé.
Heb het nu natuurlijk wel aan me benen, maarja, er is daar niets meer aan te doen hé, jammer genoeg :(

Pursuit

Legacy Member
=CID=Drone zei:
en als het geparkeerde voertuig zelf in overtreding is met de "parkeeregels"? :unsure:

Dan nog altijd, daar is rechtspraak over, het geparkeerde voertuig (zelfs in overtreding) beweegt nog altijd niet en veroorzaakt geen aanrijding.

Pursuit

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Dat vind ik vanzelfsprekend... alhoewel, wat als het voertuig verkeerd geparkeerd stond?



Dus eigenlijk zou er geen probleem geweest zijn moesten ze toen bij de "echte" aanrijding, een EAF ingevuld hebben? Dan was alles waterdicht en kon er achteraf geen misbruik gemaakt worden? Wat als die andere persoon toen nergens te vinden was?

Idd, dan was er absoluut geen probleem geweest.

Is er niemand ter plaatse, kan je een bericht achterlaten en hopen dat het blijft steken of je kan naar een politiecommissariaat stappen en daar melden dat je tegen voertuig X met kentekenplaat X bent gereden. Je vraagt het meldingsnummer en zo kan je altijd bewijzen dat je geen vluchtmisdrijf gepleegd hebt.

TrebuTa

Legacy Member
Pursuit zei:
Dan nog altijd, daar is rechtspraak over, het geparkeerde voertuig (zelfs in overtreding) beweegt nog altijd niet en veroorzaakt geen aanrijding.

maar kan die dan ook niet tegelijk voor die overtreding bestraft worden? of valt zijn overtreding dan weg omdat jij ertegen rijd?


en btw, wij waren eens aangereden langs achter toen we afremden voro ene kruispunt. uitgestapt en niks zichtbaars tot onze verbazing waar te nemen. komen thuis, koffer open, boem.. wat zien we, scheuren in de kofferbak enzovoort. maarja nie aangedacht om de nummerplaat te noteren als veiligheid.. hadden we in deze situatie nog iets anders kunnen doen dan zelf alle kosten betalen?

Pursuit

Legacy Member
TrebuTa zei:
maar kan die dan ook niet tegelijk voor die overtreding bestraft worden? of valt zijn overtreding dan weg omdat jij ertegen rijd?

en btw, wij waren eens aangereden langs achter toen we afremden voro ene kruispunt. uitgestapt en niks zichtbaars tot onze verbazing waar te nemen. komen thuis, koffer open, boem.. wat zien we, scheuren in de kofferbak enzovoort. maarja nie aangedacht om de nummerplaat te noteren als veiligheid.. hadden we in deze situatie nog iets anders kunnen doen dan zelf alle kosten betalen?

Als de politie het voertuig tijdens zijn opdrachten verbaliseert wel ja.

Omnium verzekering nemen of ten allen tijde de nummerplaat/voertuig opschrijven, plaats/tijdstip.

Limburger

Legacy Member
met 87 geflitst waar ik 70 mocht..
55 Euro

voor de zekerheid toch maar op mama hare naam laten zetten :p

Squealer

Legacy Member
Pursuit zei:
Omnium verzekering nemen of ten allen tijde de nummerplaat/voertuig opschrijven, plaats/tijdstip.

maar blijkbaar is dat niet genoeg, want hoe bewijs je achteraf dat voertuig met nrplaat XXXXX tegen u heeft gereden? Hij kan al lang zijn schade, als die er al was, gerepareerd hebben. Of bedoel je "Omnium verzekering nemen of ten allen tijde een Europees Aanrijdingsformulier invullen"?

eniac

Legacy Member
Omniumverzekering zal zonder derde partij wel uitkeren, maar je BM zal omhoog gaan en je zal je franchise moeten betalen.

Reddyfreddy

Legacy Member
Hoe zijn de boetes eigelijk als ze je tegenhouden en je positief blaast ? ...
Of bestaan daar geen vaste tarieven voor zoals bij snelheidsovertredingen ? (dus aantal promille in verhouding tot de hoogte van je boete ?)

Pursuit

Legacy Member
Reddyfreddy zei:
Hoe zijn de boetes eigelijk als ze je tegenhouden en je positief blaast ? ...
Of bestaan daar geen vaste tarieven voor zoals bij snelheidsovertredingen ? (dus aantal promille in verhouding tot de hoogte van je boete ?)


Boete van 1.100 € tot 11.000 €

en/of

15 dagen tot 6 maanden gevangenisstraf

+

8 dagen tot 5 jaar verval van recht tot sturen (zwaardere straffen bij herhaling binnen de 3 jaar)

DJ-3000s

Legacy Member
Pursuit zei:
3,8 promille zou voor de meeste mensen betekenen dat hij/zij in coma lag dus geloof ik hier vrij weinig van. Het blijft natuurlijk wel persoonsgebonden. De ergste die ik ooit tegenkwam was een fietser met 3,02 promille, en het was zelfs verwonderlijk (ook voor de gecontacteerde Procureur des Konings) dat die man nog een woord kon vormen. Vanaf 4 promille en hoger wordt het trouwens acuut levensgevaarlijk. De man werd naar verluidt geschorst inzake het rijbewijs voor alle categoriëen van voertuigen.

Ehm, ik ben heb een paar weke terug gevochten op de gentste feesten (niet mijn schuld :p ) en daar hebben ze moeten hechten. Ze hebben eveneens mijn alcoholgehalte gemeten en da was 4 promille, ik wandelde niet meer bepaald recht maar sprak niet met dubbele tong zeiden ze, ze zeiden ook dat dit levensgevaarlijk was zoveel promille, maar daar heb ik niet van gemerkt (da zijn dus een van de voordelen van een rus te zijn :p )

Asserti

Legacy Member
net tegen gehouden weest door de flikken :s

Kben op baan onderweg van m'n werk naar mij thuis en heb keuze tussen 2 baantjes. keuze 1: 90 baan en dan lichten, keuze 2, heel de tijd zone 50. Ik zeg tegen mezelf, kga iets tegenkomen ak keuze 1 neem, neem keuze 2! Maar avontuurlijk aangelegt als ik ben ga ik voor keuze 1 (dit is echt waar!)

Ik let heel de baan op vreemd rijgedrag van andere mensen en mogelijks onverwachte dingen. Ik kom aan de lichten, heb groen en sla af. Ik ga wat op de gas en net voor ik tractie zou verliezen zie ik een witte bestelwagen met precies blauw bestickering. Ik ga van de gas, wagen schommelt nog wat, banden hebben niet eens gepiept. Bestelwagen die dus een combi is fared es en politiemevrouw doet teken dat ik kalmer moet zijn. Ik zwaai es terug à la "ik heb het begrepen" en sla de straat in waar ik moet zijn.

Domme move, zo kregen de flikken de kans mij te volgen. Ik rij voorbij het huis waar ik ging stoppen aangezien ik dacht, als ik stop, komen ze naar mij. Ik rij voort, ga naar 4e (zuinig rijden ftw!) en hou ondertussen de combi in het oog.

Doordat ik in 4e zat ga ik zonder er erg in te hebben naar de 60. Eer ik dat zie is de combi al een honderd meter achter mij, ik ga nogmaals van de gas. Ik doe enkele bochtjes, passeer een school, alles schoon 50, pinker, kalm rijden etc.

Twee straten verder zet de combi mij aan de kant. Direkt verhaal beginnen doen: hoe lang hebt gij uw rijbewijs al?
Madam dacht waarschijnlijk dat ze weer een jong gastje had dat ze es goed kon straffen!
"3-4 jaar mevrouw"
mag ik es de papieren?.

Madam zat aan het stuur van de combi, maar had die laten staan int midden van de eenrichtingsstraat. Mannelijke collega die naast haar zat mocht hem wegzetten :D

Nog meer zever over dat ze mij direkt m'n rijbewijs kon afpakken indien ik m'n rijbewijs nog maar 2 jaar had enzo, toen vroeg ze m'n rijbewijs. afgiftedatum 2007. Ja, ik ben m'n vorig gestolen geweest :p Nog wa zever.

Ja, en hoe kwam gij daar eigenlijk ingedraait? kgeef toe dat ik de bocht wat snel nam. Zij: "om maar niet te zeggen dat je de controle bijna kwijt was". Jea right, kzal haar es een filmpke van zondag opsturen :unsure:

Nog wat zever over dat ze ne leuken job heeft ma blijkbaar nie graag ongevallen ziet en ook nie graag onder de mensen komt (nieuws meedelen aan ouders van kinders met een ongeval) Kon ze mij een boete geven van 1000(?!?) euro en 15 dagen rijverbod voor alle overtredingen dat ze mij had zien doen :/
Ik blijf beleefd en verontschuldig mij 3x. Ze geeft mij de autopapieren terug, ik steek ze rustig doch zenuwachtig weg, benieuwd naar de uitkomst van het verhaal.
"en, hebt ge er nu iets uit geleerd of steekt ge uw middelvinger op en doet ge zo verder?"
"sorry mevrouw, ik zal proberen kalmer te rijden".
Ze geeft mij m'n rijbewijs terug. Collega sloef vertelt nog iets over indien ik m'n rijbewijs minder dan 2 jaar had ik het opnieuw mocht halen enzovoort. Dat was dat :D

oef! Nadeel is wel dat m'n hometown niet zo groot is en de kans groot is als ik nog es staande wordt gehouden het dezelfde (vriendelijke!) flikken zullen zijn en ik er nie zo goe zal afkomen.

Achteraf bekeken had ik beter gestopt aan het huis war ik moest zijn, die school waar ik passeerde was zone 30 :p maar uiteindelijk ist vakantie en ging ze daar niet moeten over zagen emmen.


De volgende keer da'k ze zie krijgt ze 3 kussen :p

clowntje

Legacy Member
ja nice verhaalke asserti ^^
ze had blijkbaar nieveel zin om beetje op te zoeken?

ahja, ik keek zo bij post uw laatste boete, en zag staan catscratch, dacht effe dat je iets had uitgestoken :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan