Archief - Post uw laatste Boete :D

|) ][ |V| ][ · 27 jul 2008

Mijn pa ook, €100 voor onverantwoord rijgedrag, hun uitleg erbij was dat hij te snel reed, maar ze niet stonden te flitsen. Niet betaald, is al 10 maand geleden en nog geen bericht van het parket, maar dat komt waarschijnlijk wel nog

. Hij reed zelfs niet te snel, je mocht 50 en hij reed 40, maar ze vonden dit te rap omdat er voetgangers waren op het voetpad :oink:

=CID=Drone · 27 jul 2008

geen geijkte radar meeting ivm snelheid = geen boete

"onverantwoord rijgedrag" zullen ze toch schoon mogen uitleggen ze :unsure:

Pursuit · 27 jul 2008

=CID=Drone zei:
"onverantwoord rijgedrag" zullen ze toch schoon mogen uitleggen ze

heeft niets te maken met snelheid, enkel met de zintuigelijke vaststelling door de politieman/vrouw. (die als waarheid geldt) En dat is trouwens heel snel uitgelegd.

Pursuit · 27 jul 2008

|) ][ |V| ][;10383701 zei:
Mijn pa ook, €100 voor onverantwoord rijgedrag, hun uitleg erbij was dat hij te snel reed, maar ze niet stonden te flitsen. Niet betaald, is al 10 maand geleden en nog geen bericht van het parket, maar dat komt waarschijnlijk wel nog .

Dat gaat zeker nog komen, daar gaat zeer lange tijd over, maar op een dag zal hem de dagvaarding betekend worden. Het moet nu eenmaal op de rol gezet worden.

Pursuit · 27 jul 2008

RuffRyder3600 zei:
Gisteren reed ik om half 1 snachts naar huis op een baan waar ge 70 moogt, nu ik reed een tikkeltje sneller dan 70 .... en op die baan kruis ik een flikken mondeo (het viel wel op dat ik te snel reed), ze zijn niet omgekeerd en ze stonde een half uur later ook nie aan men deur (ben blijve gasse tot ik thuis mooi in de garage stond, en heb ze niemeer gezien...). Kan het zijn dat ze tijdens dat ik ze kruistte ze toch men nummerplaat hebben gezien en het dan later doorgeven aan het buro en dat ik dan ook later de boete krijg (ookal weten ze niet exact hoe snel ik reed), of zouden ze dan eerder direct naar het buro gebeld hebbe om men plaat op te vrage en zouden ze dan direct naar men thuis gerede zijn?

Zo goed als alle vaststellingen kunnen in de vlucht gebeuren, men is absoluut niet verplicht u staande te houden. Voor snelheid zal men u in dit geval nogal moeilijk kunnen verbaliseren eh, ff logisch nadenken.

Pursuit · 27 jul 2008

n.t zei:
3.8 promille

3,8 promille zou voor de meeste mensen betekenen dat hij/zij in coma lag dus geloof ik hier vrij weinig van. Het blijft natuurlijk wel persoonsgebonden. De ergste die ik ooit tegenkwam was een fietser met 3,02 promille, en het was zelfs verwonderlijk (ook voor de gecontacteerde Procureur des Konings) dat die man nog een woord kon vormen. Vanaf 4 promille en hoger wordt het trouwens acuut levensgevaarlijk. De man werd naar verluidt geschorst inzake het rijbewijs voor alle categoriëen van voertuigen.

anthony8400 · 27 jul 2008

€ 880 voor een vorm van vluchtmisdrijf.
Auto aangereden op parking, beetje verschoven maar gekeken of er iets aan was, was dus volledig in orde en dus weggereden.
3 maanden later krijg ik zever dat ik niets aangegeven heb. Het slachtoffer heeft ander accident gehad en op mij gestoken, dus dan nog ook eens zijn verzekering mogen betalen dat neerkwam op € 250.

Maakt een totaal van € 1130, net omdat er je iemand probeert te neuken. Wacht maar tot ik die vent ooit zie. Halve maand moeten werken voor dat kutbedrag...

GADGET · 27 jul 2008

anthony8400 zei:
€ 880 voor een vorm van vluchtmisdrijf.
Auto aangereden op parking, beetje verschoven maar gekeken of er iets aan was, was dus volledig in orde en dus weggereden.
3 maanden later krijg ik zever dat ik niets aangegeven heb. Het slachtoffer heeft ander accident gehad en op mij gestoken, dus dan nog ook eens zijn verzekering mogen betalen dat neerkwam op € 250.

Maakt een totaal van € 1130, net omdat er je iemand probeert te neuken. Wacht maar tot ik die vent ooit zie. Halve maand moeten werken voor dat kutbedrag...

mooi maandloon :unsure:

maar idd wel vuile streek

Stancke · 27 jul 2008

Damn, das wel voos da

Brecht · 27 jul 2008

damn hoe zielig moete wel nie zijn om zulke dingen te doen...

DJ-3000s · 27 jul 2008

Pursuit zei:
3,8 promille zou voor de meeste mensen betekenen dat hij/zij in coma lag dus geloof ik hier vrij weinig van. Het blijft natuurlijk wel persoonsgebonden. De ergste die ik ooit tegenkwam was een fietser met 3,02 promille, en het was zelfs verwonderlijk (ook voor de gecontacteerde Procureur des Konings) dat die man nog een woord kon vormen. Vanaf 4 promille en hoger wordt het trouwens acuut levensgevaarlijk. De man werd naar verluidt geschorst inzake het rijbewijs voor alle categoriëen van voertuigen.

ben 2m05 en weeg 125 kilo....

Squealer · 27 jul 2008

anthony8400 zei:
€ 880 voor een vorm van vluchtmisdrijf.
Auto aangereden op parking, beetje verschoven maar gekeken of er iets aan was, was dus volledig in orde en dus weggereden.
3 maanden later krijg ik zever dat ik niets aangegeven heb. Het slachtoffer heeft ander accident gehad en op mij gestoken, dus dan nog ook eens zijn verzekering mogen betalen dat neerkwam op € 250.

Maakt een totaal van € 1130, net omdat er je iemand probeert te neuken. Wacht maar tot ik die vent ooit zie. Halve maand moeten werken voor dat kutbedrag...

Hoe kan die dan na 3 maand bewijzen dat gij tegen hem gereden zijt?

fillebolleke · 27 jul 2008

DJ-3000s zei:
mijn laatste boete... hmmm

zouk et wel vertelle

aangehouden met de aut 3,8 promille in men bloed.

Domweg omdak over een volle lijn zen gerede en niet zag dat er achter mij flikke ware lol

nacht int gevang gezete, rijbewijs twee weke kwijt. half jaar derna ner rechter, 900 euro boete en noges 6 weke rijbewijs kwijt, nu ben ik bezig aan laatste week hehe

Het plezantste aan de job is zulke gekken van de baan halen.

Crashtestdummy · 27 jul 2008

DJ-3000s zei:
ben 2m05 en weeg 125 kilo....

ik ken ene die nog 4.5 in zen bloed had door de whiskey die ze nog moeten platspuiten hebben int ziekenhuis en die is 1m70 en 70kg

dus kdenk nie dat da veel uitmaakt u gewicht

=CID=Drone · 27 jul 2008

u meer gewicht iemand heeft, hoe meer alcohol die in zijn bloed kan hebben, dat is toch de theorie :unsure:

Pursuit · 27 jul 2008

anthony8400 zei:
€ 880 voor een vorm van vluchtmisdrijf.
Auto aangereden op parking, beetje verschoven maar gekeken of er iets aan was, was dus volledig in orde en dus weggereden.
3 maanden later krijg ik zever dat ik niets aangegeven heb. Het slachtoffer heeft ander accident gehad en op mij gestoken, dus dan nog ook eens zijn verzekering mogen betalen dat neerkwam op € 250.

Maakt een totaal van € 1130, net omdat er je iemand probeert te neuken. Wacht maar tot ik die vent ooit zie. Halve maand moeten werken voor dat kutbedrag...

Waarschijnlijk heeft iemand de aanrijding gezien en deze gegevens doorgespeeld aan het slachtoffer. Deze heeft op zijn beurt verder onderzoek laten gebeuren door de politie. Je wordt niet zomaar op basis van vermoedens veroordeeld voor vluchtmisdrijf hoor. Zodra er een aanrijding is (zichtbare schade of niet) ben je verplicht je gegevens door te geven. Kan je dat niet ter plaatse, dan geef je het ongeval aan bij de politie. Zo moeilijk is dat niet.

Vergeet ook niet dat er tussen de aangifte van het slachtoffer, het afwerken van het dossier door de politiediensten en vervolgens de behandeling van het dossier door de magistraat heel wat tijd (lees maanden) gaat. Het is dus perfect normaal dat je daar pas na lange tijd iets over hoort.

Pursuit · 27 jul 2008

=CID=Drone zei:
u meer gewicht iemand heeft, hoe meer alcohol die in zijn bloed kan hebben, dat is toch de theorie

Er spelen net nog wat meer factoren mee

jvc · 27 jul 2008

=CID=Drone zei:
u meer gewicht iemand heeft, hoe meer alcohol die in zijn bloed kan hebben, dat is toch de theorie

ja maar promille is een maatstaf van de hoeveelheid alcohol per eenheid bloed dus 3,8promille in een mager iemand heeft hetzelfde effect als 3,8 promille bij een dik iemand

anthony8400 · 27 jul 2008

Pursuit zei:
Waarschijnlijk heeft iemand de aanrijding gezien en deze gegevens doorgespeeld aan het slachtoffer. Deze heeft op zijn beurt verder onderzoek laten gebeuren door de politie. Je wordt niet zomaar op basis van vermoedens veroordeeld voor vluchtmisdrijf hoor. Zodra er een aanrijding is (zichtbare schade of niet) ben je verplicht je gegevens door te geven. Kan je dat niet ter plaatse, dan geef je het ongeval aan bij de politie. Zo moeilijk is dat niet.

Vergeet ook niet dat er tussen de aangifte van het slachtoffer, het afwerken van het dossier door de politiediensten en vervolgens de behandeling van het dossier door de magistraat heel wat tijd (lees maanden) gaat. Het is dus perfect normaal dat je daar pas na lange tijd iets over hoort.

Ja, dat weet ik. Maar dacht op dat moment dat als er niets aan is, je niets moet nalaten, wrong guess dus.
MAAR, ik weet zeker dat hij een ander accident heeft gehad want de politie had mij gezegd waar de schade was, en dat was op een plaats die ik onmogelijk kon geraakt hebben.
Nuja, het is nu zo en ik moet het ondergaan. Een mens leert uit zijn fouten, dus ik zal dit zeker niet meer meemaken ;-)

hotmieltje · 27 jul 2008

50 euro, ietsje te rap voorbij een flitspaal die ik niet direct weet staan (ergens in Assenede, echt geen idee waar, en ik wist dat er daar stonden die ik niet kende

)

Archief - Post uw laatste Boete :D

|) ][ |V| ][

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

anthony8400

Legacy Member

GADGET

Legacy Member

Stancke

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

DJ-3000s

Legacy Member

Squealer

Legacy Member

fillebolleke

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

Pursuit

Legacy Member

jvc

Legacy Member

anthony8400

Legacy Member

hotmieltje

Legacy Member