Gamb|t
Legacy Member
We zijn nu eventjes verschillende threads aan het mixen. Met de eendaadse samenloop heb ik het nu op de post van Smikkel. Aangezien hij een parkeerovertreding heeft begaan en gebruik 4 pinkers. Voor een totaal bedrag van 150 €.
Dus ga ik ervan uit dat hij een boete heeft gehad voor de 4 pinkers en ik denk 2x 50 euro voor het verkeerd parkeren (dus 2 artikels weerhouden voor het verkeerd parkeren) (tenzij het een parkeerovertreding was van 100€
Over het gebruik van de 4 pinkers, als je die gebruikt omdat je je voertuig zodanig opsteld dat er gevaar is voor andere bestuurders (dubbele file,...) dan is op dat moment, mijn inziens, het gebruik gerechtvaardigd (wegcode).
Verschillende boetes gepleegd op hetzelfde moment is mogelijk: Rijden zonder gordel en door het rode licht bv. Is geen eendaadse samenloop
Dus ga ik ervan uit dat hij een boete heeft gehad voor de 4 pinkers en ik denk 2x 50 euro voor het verkeerd parkeren (dus 2 artikels weerhouden voor het verkeerd parkeren) (tenzij het een parkeerovertreding was van 100€
Over het gebruik van de 4 pinkers, als je die gebruikt omdat je je voertuig zodanig opsteld dat er gevaar is voor andere bestuurders (dubbele file,...) dan is op dat moment, mijn inziens, het gebruik gerechtvaardigd (wegcode).
Verschillende boetes gepleegd op hetzelfde moment is mogelijk: Rijden zonder gordel en door het rode licht bv. Is geen eendaadse samenloop


Weeral 50 euro weggegooid geld, damn myself!
. Normaal kunde daar dus nie zo rap rijden omdat er zoveel verkeer is. Oh the irony!


