Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamb|t

Legacy Member
We zijn nu eventjes verschillende threads aan het mixen. Met de eendaadse samenloop heb ik het nu op de post van Smikkel. Aangezien hij een parkeerovertreding heeft begaan en gebruik 4 pinkers. Voor een totaal bedrag van 150 €.

Dus ga ik ervan uit dat hij een boete heeft gehad voor de 4 pinkers en ik denk 2x 50 euro voor het verkeerd parkeren (dus 2 artikels weerhouden voor het verkeerd parkeren) (tenzij het een parkeerovertreding was van 100€)


Over het gebruik van de 4 pinkers, als je die gebruikt omdat je je voertuig zodanig opsteld dat er gevaar is voor andere bestuurders (dubbele file,...) dan is op dat moment, mijn inziens, het gebruik gerechtvaardigd (wegcode).

Verschillende boetes gepleegd op hetzelfde moment is mogelijk: Rijden zonder gordel en door het rode licht bv. Is geen eendaadse samenloop

Feignasse

Legacy Member
Gamb|t zei:
We zijn nu eventjes verschillende threads aan het mixen. Met de eendaadse samenloop heb ik het nu op de post van Smikkel. Aangezien hij een parkeerovertreding heeft begaan en gebruik 4 pinkers. Voor een totaal bedrag van 150 €.

Dus ga ik ervan uit dat hij een boete heeft gehad voor de 4 pinkers en ik denk 2x 50 euro voor het verkeerd parkeren (dus 2 artikels weerhouden voor het verkeerd parkeren) (tenzij het een parkeerovertreding was van 100€)

Maar wat heeft een dubbele parkeerboete dan te maken met samenloop? Kan je daar niet gewoon toepassing maken van het "ne bis in idem"-beginsel?

Gamb|t

Legacy Member
Ulixes zei:
Maar wat heeft een dubbele parkeerboete dan te maken met samenloop? Kan je daar niet gewoon toepassing maken van het "ne bis in idem"-beginsel?

Pakeren in dubbele file op minder dan 3 m van een zebrapad --> eendaadse samenloop

Asserti

Legacy Member
100 euro van te bellen tijdens het rijden :sop:

was flik in burger die het gezien heeft.

pamperke

Legacy Member
Geflitst aan 83 waar da'k maar 70 mocht :$ Weeral 50 euro weggegooid geld, damn myself!
Mijn excuus is da't 7:10 was en er geen kat op de baan was, de rest van België was in congé denk ik :unsure:. Normaal kunde daar dus nie zo rap rijden omdat er zoveel verkeer is. Oh the irony!

citrofenwick

Legacy Member
zaterdag denk ik geflitst op de E17, ik reed 135 ipv 120, dus tzal rond de 50 zijn denk ik.
gelukkig wast nie op de A19 want toen reed ik vollenbak :p

Woutertje

Legacy Member
Geflitst in Damme waar je 90 mag aan 101, na correctie een kleine 95 dus €50.

-Helld0g-

Legacy Member
ben vandaag geflitst/gelaserd geweest denk ik

een enorm recht eind 2vaks baan waar ik 's ochtends nog aan 170 naar mn werk was gereden. Reed rustig aan 120-130 en kzie zo'n klein flikken auto'ke (Citroen AX nog met de rijkswacht fluo-oranje streep erop) met het zwaailicht aan op een zijstraatje staan.

kzeg kga ni bruusk remmen want da valt op, dus gewoon uit laten bollen naar zn 90. kzie 2 mensen en ne flik staan aan de linkerkant en die zo echt recht naar mij wijzen alsk voorbij rij...

weet niet wat ik ervan moet denken, mss dak gesignaleerd was voor te rap rijden en dat ze me stonden op te wachten?? (passeer er altijd aan dezelfde uren). Alleszinds vré rare historie met dat ik geen stopteken kreeg (en sjans khad net 2 pintjes gedronken omdat er een college vertrok opt werk)

mss stonden ze te flitsen in de andere richting en moest die gast auto's stoppen om ze te bekeuren? hun auto stond nochtans aan overkant straat in een zijweggeke en ge zou denken dat ze toch niet zomaar daar staan met zwaailicht en al en dan geen papierwerk zouden verrichten (combi dus ofzo)

SoliD

Legacy Member
-Helld0g- zei:
ben vandaag geflitst/gelaserd geweest denk ik

een enorm recht eind 2vaks baan waar ik 's ochtends nog aan 170 naar mn werk was gereden. Reed rustig aan 120-130 en kzie zo'n klein flikken auto'ke (Citroen AX nog met de rijkswacht fluo-oranje streep erop) met het zwaailicht aan op een zijstraatje staan.

kzeg kga ni bruusk remmen want da valt op, dus gewoon uit laten bollen naar zn 90. kzie 2 mensen en ne flik staan aan de linkerkant en die zo echt recht naar mij wijzen alsk voorbij rij...

weet niet wat ik ervan moet denken, mss dak gesignaleerd was voor te rap rijden en dat ze me stonden op te wachten?? (passeer er altijd aan dezelfde uren). Alleszinds vré rare historie met dat ik geen stopteken kreeg (en sjans khad net 2 pintjes gedronken omdat er een college vertrok opt werk)

mss stonden ze te flitsen in de andere richting en moest die gast auto's stoppen om ze te bekeuren? hun auto stond nochtans aan overkant straat in een zijweggeke en ge zou denken dat ze toch niet zomaar daar staan met zwaailicht en al en dan geen papierwerk zouden verrichten (combi dus ofzo)
Wachtend op de eerste "Gij hebt gvd pas een ongeval gehad en zit al terug zo te rijden!"
I couldn't care less though :p

Cranox

Legacy Member
Ja lap vandaag boete in de bus , geflitst 100m van mijn deur ik reed 54km/u ipv 50km/u ...... ( 50euro boete )

Asserti

Legacy Member
[LRRP];8952239 zei:
mierenneukerij :ironic:

54km + 6km twijfel dat ze altijd nemen = 60km + tellerafwijking = 63 à 65, dus wel ietsje meer als mierenneukerij

exo

Legacy Member
Kmag er onderand twee verwachten.

Ik reed van Antwerpen naar Gent en blijkbaar is daar een stuk dat je maar 90 mag en ik reed daar iets over de 120.

En daar staan op dat stuk 2 flitspalen verspreid over enkele km's.

Reptiel

Legacy Member
Ze haddegewet aan een hoofdweg, waardoor de auto's een zijbaan moesten nemen (2richtingsverkeer)

Ik nam die vroeger altijd, omdat je hier een hoek kan afsteken endus sneller er bent.
Nu na de werken aan de hoofdbaan, is die zijbaan 1richtingsverkeer geworden.

Ik rij daar voorbij en een flik op fiets kijkt zo naar mij, 2weken later kreeg ik een boete omdat ik in een 1richtingsbaan in tegengestelde richting reed.

In plaats dat ze dan aanduiden, dat er een verkeerswijziging is, maar nee, zelfs de lijnen waren nog voor 2vaks voorzien.
Na die boete nogmaals terug gereden, om te kijken waar het bord hangde en die stond daar voor parkingplaatsen, wss moet er daar een auto gestaan hebben dat ik deze niet zag, nuja wat moet je ertegen doen :(
was wel 3 of 4de categorie (160€)

edraket

Legacy Member
exo zei:
Kmag er onderand twee verwachten.

Ik reed van Antwerpen naar Gent en blijkbaar is daar een stuk dat je maar 90 mag en ik reed daar iets over de 120.

En daar staan op dat stuk 2 flitspalen verspreid over enkele km's.

Gentbrugge? Alsge het daar nog nie ziet... :wtf:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
exo zei:
Kmag er onderand twee verwachten.

Ik reed van Antwerpen naar Gent en blijkbaar is daar een stuk dat je maar 90 mag en ik reed daar iets over de 120.

En daar staan op dat stuk 2 flitspalen verspreid over enkele km's.

Idd, kwist da ook nie, ik zo nog steeds aan 140 me auto van de baas en opeens zie ik daar die bakskes blinken :D

exo

Legacy Member
edraket zei:
Gentbrugge? Alsge het daar nog nie ziet... :wtf:

Van Gent naar Antwerpen staat er bij wijze van spreke om de 5 meter een bord met '90' maar van Antwerpen naar Gent heb ik er maar 1 gezien, op de terugweg weliswaar, anders was ik niet geflitst geweest. En sorry maar ik neem die weg zelden (lees: 2de x dat ik hem neem en vorige keer was 2 jaar geleden, dus ik heb er gewoon overgekeken)

Maar hoe stevig zullen die boetes ongeveer zijn en vanaf wanneer moet je naar de politierechter etc?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan