Archief - Post uw laatste Boete :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
serial
Legacy Member
Asserti zei:
als ik een wet overtreed, moedwillig of niet, dan zal ik die boete niet proberen te schuiven op een ander nee...
Op dat vlak ben ik zeker de eerlijkheid zelve ja...
En ge berokkent veel meer schade dan enkel financieele schade aan dat bedrijf (hoe kapitaalkrachtig ook, das geen excuus trouwens)
de verkoper die u heeft laten rijden met de wagen zonder u iets te laten tekenen kan daardoor serieus in de problemen geraken en moet dan misschien zelf opdraaien voor de kosten en/of mag het gaan uitleggen bij zijn overste wat in ieder geval ook niet prettig zal zijn voor die persoon.
Das dan plots een gans ander scenario dan dat van het 'kapitaalkrachtige' bedrijf die de boete met gemak kan betalen en er weinig last van zal ondervinden (wat niet eens helemaal correct is en nog steeds crapuleus van uw kant)
erg toch dat sommige mensen op volwassen leeftijd nog steeds geen greintje fatsoen in zich hebben.
ge zijt nie beter dan een ordinaire oplichter of dief als ge die boete verhaalt op da bedrijf, want lets face it het is en blijft diefstal ook al steekt ge het geld niet in uw eigen zak.
Asserti
Legacy Member
serial zei:
komkom, alsof jij nog nooit iets gestolen hebt, int zwart gewerkt, ...
Ok, het zou fout zijn, maar wel wettelijk mogelijk (op het randje). Is dat niet wat advocaten doen? Om hun cliënten een zo klein mogelijke straf te laten krijgen, gebruik maken van achterpoortjes en procedurefouten?
Daarbij, het was een mogelijkheid, die ik kon doen, maar waarschijnlijk nooit ging doen en niet gedaan heb.
serial
Legacy Member
Nee ik heb nog nooit iets gestolen en in het zwart werken betekent niet dat iemand in de problemen kan komen met zijn baas.
en zélf al zou ik zoiets gedaan hebben dan is dat nog steeds geen excuus om dat ook te doen. er zijn genoeg moordenaars in de wereld maar dat wil niet zeggen dat het plots OK is om iemand de schedel in te slaan.
het gaat hier puur over het fatsoenlijke doen en niet te profiteren van het vertrouwen dat anderen u geschonken hebben. Dat heeft totaal niks te maken met een rechtbank. zelf al was het zo probeert gij hier uw straf volledig te ontlopen terwijl een minnelijke schikking al de kleinst mogelijke straf is!
dikke chappeau voor uw ouders die u blijkbaar zeer weinig normen en waarden bijgebracht hebben!
en zélf al zou ik zoiets gedaan hebben dan is dat nog steeds geen excuus om dat ook te doen. er zijn genoeg moordenaars in de wereld maar dat wil niet zeggen dat het plots OK is om iemand de schedel in te slaan.
het gaat hier puur over het fatsoenlijke doen en niet te profiteren van het vertrouwen dat anderen u geschonken hebben. Dat heeft totaal niks te maken met een rechtbank. zelf al was het zo probeert gij hier uw straf volledig te ontlopen terwijl een minnelijke schikking al de kleinst mogelijke straf is!
dikke chappeau voor uw ouders die u blijkbaar zeer weinig normen en waarden bijgebracht hebben!
Asserti
Legacy Member
die laatste zin is er toch wel ferm over, laat mijn ouders hier aub buiten. Dan kan ik evengoed over u beginnen hoor, gij doet ook genoeg dingen waar ik dit kan op antwoorden:
Ik geef toe dat het nogal stout van me was om dat te vragen, ook al ging ik hetgeen ik voorstelde waarschijnlijk nooit doen. Maar om daar nu zo'n spel erover te maken, vind ik redelijk hypocriet, en dan nog door iemand die zich met z'n wagen minstens even onverantwoord gedraagd en daarbij voor veel ergere gevolgen kan zorgen moest er iets mis gaan.
Zoals je hier bezig bent ben je precies de heilige engel die neerdaalde op aarde om mij es te zeggen wat past en niet.
edit: en als ge er zo'n problemen mee hebt, spreekt mij dan aan op msn eh, dan maak ik mss wel tijd voor een persoonlijke heropvoedingscursus door u, want ge zijt blijkbaar den besten. Het zegt ook veel over u om er m'n ouders bij te betrekken. Misschien de volgende keer m'n grootouders?
serial zei:
Ik geef toe dat het nogal stout van me was om dat te vragen, ook al ging ik hetgeen ik voorstelde waarschijnlijk nooit doen. Maar om daar nu zo'n spel erover te maken, vind ik redelijk hypocriet, en dan nog door iemand die zich met z'n wagen minstens even onverantwoord gedraagd en daarbij voor veel ergere gevolgen kan zorgen moest er iets mis gaan.
Zoals je hier bezig bent ben je precies de heilige engel die neerdaalde op aarde om mij es te zeggen wat past en niet.
edit: en als ge er zo'n problemen mee hebt, spreekt mij dan aan op msn eh, dan maak ik mss wel tijd voor een persoonlijke heropvoedingscursus door u, want ge zijt blijkbaar den besten. Het zegt ook veel over u om er m'n ouders bij te betrekken. Misschien de volgende keer m'n grootouders?
vidiot
Legacy Member
Tijdens een wegcontrole kon ik geen geldig keuringsbewijs voorleggen. 75€ boete verhoogd met 45 opdeciemen tot 412,50€ en daarbovenop nog 137,50€ bijdrage.
Totaal een slordige 550€. Alstublieft Mijnheer.
ps: Volgens de politierechtbank heeft mijn afwezigheid tijdens de zitting niet bijgedragen tot deze extreme boeteverhoging...waar zijn die jongens in Vilvoorde dan toch mee bezig? Enfin u weze gewaarschuwd...
Totaal een slordige 550€. Alstublieft Mijnheer.
ps: Volgens de politierechtbank heeft mijn afwezigheid tijdens de zitting niet bijgedragen tot deze extreme boeteverhoging...waar zijn die jongens in Vilvoorde dan toch mee bezig? Enfin u weze gewaarschuwd...
serial
Legacy Member
Asserti zei:
das nogal simpel doen ze, nu zeggen dat ge da toch nie ging doen...
en mij moet ge daar niet eens in betrekken want als ik de wet overtreed dan betaal ik mijn boetes ten minste en zoek ik geen uitweg waardoor anderen in de problemen kunnen geraken. Ik ben zeker geen heilige engel en rij idd vaak te snel maar das dan meestal wel nog verantwoord (snachts op lege autosnelweg bijvoorbeeld)
hier gaat het niet eens over schuld of onschuld, het gaat puur over fatsoen.
allemaal goed en wel wat gij een ander wil aandoen door uw eigen verantwoordelijkheid te ontlopen maar ik ben er van overtuigd dat ge de eerste zou zijn die moord en brand zou schreeuwen moest iemand u op dezelfde wijze in de zak zetten.
dan zou het plots niet meer kunnen zeker?
die garage is nu eenmaal kapitaalkrachtig omdat het over een team beschikt dat dag in dag uit werkt voor de kost en moesten er om de haverklap jonge gasten zoals jij zijn die boetes rijden zonder ze te betalen dan zou:
1) het een pak moeilijker zijn voor ons om testritten te kunnen maken
2) de verkoper in de problemen kunnen geraken en mogelijk opdraaien voor de kosten
3) ge nooit meer alleen een testrit kunnen maken
en dan nog steeds uw gelijk willen halen?
ge hebt blijkbaar geen greintje fatsoen en zult dus ook niet te snel inzien wat er precies fout is aan uw houding. ik hou het hier dus bij. heb nog geen 1 zinnig argument gehoord van u, enkel aanvallen op mijn sarcastische opmerking op het eind van mijn vorige post...
Wees blij dat ik niet begonnen ben over uw dt-fouten.
Asserti
Legacy Member
serial zei:
Best, want net als uw 'sarcastische opmerking' (die geen sarcastische opmerking is, maar kom) draagt dit totaal niet bij tot de discussie. Op de man spelen ipv op het onderwerp, zeer gemakkelijk, maar wel een verkeerde manier van discussiëren.
serial zei:
Enkel punt 2 is een mogelijkheid, de rest is overdreven. Ze zullen er gewoon beter op toezien dat ge wel iets ondertekent.
serial zei:
Jaja, we hebben het nu al door dat jij vindt dat ik nog geen greintje fatsoen heb, maar blijkbaar lees je mijn posts zelfs niet.
Een vbtje:
Asserti zei:
Asserti zei:
sink
Legacy Member
het moest er ooit eens van komen; 62 waar ge 50 moogt, gecorrigeerd naar 56, dus 50€ boete
in de molenstraat in eeklo, mobiele flitscamera.. en als ze nu niet voor de 6753ste keer aan't werken zijn in de buurt van de watertoren, dan moest ik niet rondrijden en had ik nu geen boete...
in de molenstraat in eeklo, mobiele flitscamera.. en als ze nu niet voor de 6753ste keer aan't werken zijn in de buurt van de watertoren, dan moest ik niet rondrijden en had ik nu geen boete...
nerdz
Legacy Member
70 op een baan waar ge de afgelope 20 jaar ofzo 70 mocht maar waar ze onlangs 50 van hebbe gemaakt 
Hebbe ze daar trouwens altijd ne commisaris en ne inspecteur voor nodig, kzou denke da gewoon agenten ook wel al genoeg zijn?
Nuja 90 euro op een 50k km is nog ni overdreve al zeg ik het zelf
Mvg, Joeri
Hebbe ze daar trouwens altijd ne commisaris en ne inspecteur voor nodig, kzou denke da gewoon agenten ook wel al genoeg zijn?
Nuja 90 euro op een 50k km is nog ni overdreve al zeg ik het zelf
Mvg, Joeri
serial
Legacy Member
Vordesh zei:
hoe kunt gij da in godsnaam weten, ge weet met moeite de nickname van de meesten die hier posten, wa gaat ge dan weten hoe ze in bepaalde situaties reageren?
Ik ga ook proberen onder een boete vanuit te muizen maar niet als een ander daardoor mijn boete moet betalen. Uw boete betwisten is 1 ding, een ander laten betalen omdat hij kapitaalkrachtiger is is pure diefstal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.