Archief - Post jouw laatste aankoop/mod aan je wagen/moto/scooter - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|) ][ |V| ][
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Socialisme is dan ook niet meer van deze tijd. Vooral met Gennez, moest ik SP.a'er zijn, zou ik Vlaams Belang stemmen, gewoon voor haar.
Bram zei:Wait? Vista stemt spa? Tiens, da had ik gelijk nie verwacht/wist ik niet. Respect has been gained
Soit, den commentaar op Groen vind ik soms ook maar kort door den bocht, maar goed, ik interesseer me niet in politiek dus ga me niet verder moeien in de discussie.
Commentaar op Groen is dan ook bijna altijd terecht.
serial
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Groen! is nog véééél erger.
Waar kan ik me absoluut niet in vinden bij SP.A?
1)kerncentrales dicht willen terwijl niet zeker is of er tegen dan voldoende alternatieven zijn. Ze zeggen nu dat het wel zo is maar niemand kan de toekomst voorspellen maar toch zeggen ze dat die onherroepelijk dicht moeten.
Niet vergeten dat kernenergie de schoonste energie is die op dit moment gewoon echt bruikbaar is. Tenzij gans belgie volstaat met windmolens en zonnepanelen is kernenergie én zeer schoon én levensvatbaar.
Om de zoveel jaar heb je een minieme hoeveelheid afval dat inderdaad radioactief is maar met huidige technologieën is er 0.0 gevaar. Met een diesel rondrijden is gevaarlijker voor het milieu. We kunnen allemaal wel doemdenken maar waar zijn de ongevallen met kernafval in de westerse wereld in de afgelopen 30jaar??
+ het kost ons niks want de centrales staan er al.
Om dat dan zo af te schieten lijkt me heel kortzichtig.
2) salarissen topmanagers aan banden leggen.
Dikke onzin. Overheid heeft niet te zeggen wat het maximumloon is binnen een privé bedrijf.
Daarnaast zullen de topmensen gewoon naar het buitenland vertrekken, daar waar er geen maximum is. Is vraag/aanbod mechanisme en dit stilleggen heeft geen toegevoegde waarde want het levert niks positief op voor de man op de straat, integendeel. Het talent zal naar het buitenland gaan.
3) hoge inkomens nog extra belasten "want het is crisis"
De hoge inkomens betalen reeds het meest en je kan iemand niet straffen omdat hij het de laatste jaren goed gedaan heeft. De overheid heeft een grotere verantwoordelijkheid dan iemand die al jaren persoonlijk voor werkgelegenheid zorgt en toevallig goed geboerd heeft.
Als de overheid wat efficienter zou werken levert dit makkelijk een paar miljard op. Herstructurering van overheidsbedrijven zou al enorm wat miljoenen kunnen opleveren.
4) belasting op grote kapitalen
Ook terug onzin.
Hierdoor zorg je ook door kapitaalvlucht naar het buitenland én het is gewoon niet eerlijk. Op dat hoge kapitaal is reeds enorm veel belasting betaald en dan nog eens procentueel een pak meer dan mensen met een gemiddeld kapitaal. Het is niet eerlijk of fair om bepaalde mensen eerst het zwaarst te belasten met inkomensbelasting en ze nadien nog eens te gaan belasten.
Dit kan gewoon niet.
ComputerVISTA
Legacy Member
Om het verder kort te houden:
1) evenmin akkoord, ze moeten toe van zodra het kan maar niet als het niet kan, lijkt me logisch.
2) Salarissen op Top Managers moeten aan banden gelegd worden als deze op de beurs zitten, anders... sjah niet imo. Ook vind ik dat dat bij de politici moet gebeuren, eerst in eigen huis beginnen met zo'n dingen.
3) Ben ik ook niet meer akkoord. Ik vind wel dat iedereen belastingen moet betalen naar vermogen maar zo is het al deels, niet altijd even rechtvaardig. Maar als een eerlijke mens een schoon bedrag bijeen heeft gekregen door hard te werken zie ik niet in waarom ze van uit de regering daar moeten gaan op beginnen belasten.
4) Idem als 3, naar vermogen belasten.
1) evenmin akkoord, ze moeten toe van zodra het kan maar niet als het niet kan, lijkt me logisch.
2) Salarissen op Top Managers moeten aan banden gelegd worden als deze op de beurs zitten, anders... sjah niet imo. Ook vind ik dat dat bij de politici moet gebeuren, eerst in eigen huis beginnen met zo'n dingen.
3) Ben ik ook niet meer akkoord. Ik vind wel dat iedereen belastingen moet betalen naar vermogen maar zo is het al deels, niet altijd even rechtvaardig. Maar als een eerlijke mens een schoon bedrag bijeen heeft gekregen door hard te werken zie ik niet in waarom ze van uit de regering daar moeten gaan op beginnen belasten.
4) Idem als 3, naar vermogen belasten.
serial
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
dus waarom stem je dan op SP.A?
als je die punten niet akkoord doet zit je veel dichter bij NVA en dergelijke, want net die punten maken het groot verschil tussen de politieke strekkingen.
de sossen zijn in de geschiedenis enorm nodig geweest maar het is niet meer van deze tijd. nu doen ze het omgekeerde van waar ze vroeger voor stonden.
Toen wilden ze gelijkheid, nu gelijkheid, maar enkel als je niet veel verdient.
vanaf je nu deftig (dus niet extravagant veel) verdient wordt je al énorm veel zwaarder belast dan mensen met een laag/gemiddeld inkomen. Op zich kan ik me hier nog in vinden behalve dat de lat voor "veel" verdienen te laag ligt.
Maar hier naast willen ze na al die hoge belastingen u nog een belasten op het kapitaal zelf? Bestaat feitelijk nu ook al want op eigendommen betaal je ook enorm veel. Maar dat is weer niet genoeg, ze willen de mensen die het ver schoppen nog verder uitpersen of wat?
Het is gewoon onrechtvaardig en voor een partij die dit predikt stem ik nooit van mn leven. Doet me een klein beetje denken aan een soort Animal Farm op zn kop: iedereen is gelijk, behalve als je het net iets beter hebt gedaan dan de gemiddelde medemens. Dan nemen we dat ietsje meer gewoon weer terug af.
ComputerVISTA
Legacy Member
Waarom stem ik op de spa? Omdat ik mij socialist voel, heeft niet direkt iets te maken met kerncentrales hé, of toch niet direkt. Ik ben geen nationalist en als ik de punten van die partijen bekijk merk ik dat ik met het overgrote deel niet overeen kom.
Of kom jij met ALLES overeen van wat LDD zegt, ik denk het niet of je had er op gestemd.
Ik wens nog steeds gelijkheid, ook ben ik eerder pro België en voel me eerder belg dan Vlaming. En ik ben zelfs een beetje pro koningshuis ook al is dat in deze tijden geen cool iets om te zeggen.
Of kom jij met ALLES overeen van wat LDD zegt, ik denk het niet of je had er op gestemd.
Ik wens nog steeds gelijkheid, ook ben ik eerder pro België en voel me eerder belg dan Vlaming. En ik ben zelfs een beetje pro koningshuis ook al is dat in deze tijden geen cool iets om te zeggen.
serial
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Goh, nog properder niet echt.
Kerncentrales produceren veel maar dan ook echt véél meer energie dan een windmolenpark. Met enkel waterdamp als uitstoot en 1 kubieke meter afval per reactor per jaar. Na 80 jaar heb je amper genoeg afval om één standaard vrachtwagen te vullen.
Waarom die dingen dichtgooien als ze ons nog makkelijk 50 jaar van goedkope en propere energie kunnen voorzien?
denkimi
Legacy Member
serial zei:
nooit gedacht dat ik het zou zeggen maar ²
en ahja, ik heb mij vrijdag een aluminium plaatje van 1 op 2m en 3mm dik aangeschaft om zelf iets te maken ter vervanging van de standaard plastieken carterplaat. het eerste deel van aan de voorbumper tot aan de middendemper zit er al onder, de rest komt pas later gezien er daarvoor geen standaard bevestigingspunten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.