Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kaminikaze

Legacy Member
Als je je rijbewijs opnieuw moet doen , begint die periode van 2 jaar dan opnieuw van 0 ?

Dreetn

Legacy Member
kaminikaze zei:
Als je je rijbewijs opnieuw moet doen , begint die periode van 2 jaar dan opnieuw van 0 ?

Bedoel je het theoretisch examen? Die 2 jaar start vanaf je dat hebt.

kaminikaze

Legacy Member
kbedoel die periode van 2 jaar na het behalen van uw vast rijbewijs waarin je extra 'kwetsbaar' bent (rapper rijbewijs kwijt door alcohol, te snel rijden, ...)

Dus stel dat je het in die periode kwijtraakt en je het opnieuw behaalt
starten die 2 jaar dan opnieuw, of wordt er opgeteld bij wat je reeds had ?

Dreetn

Legacy Member
kaminikaze zei:
kbedoel die periode van 2 jaar na het behalen van uw vast rijbewijs waarin je extra 'kwetsbaar' bent (rapper rijbewijs kwijt door alcohol, te snel rijden, ...)

Dus stel dat je het in die periode kwijtraakt en je het opnieuw behaalt
starten die 2 jaar dan opnieuw, of wordt er opgeteld bij wat je reeds had ?
Ik veronderstel dat die 2 jaar dan opnieuw beginnen. (wel niet 100% zeker)

Bubba

Legacy Member
kaminikaze zei:
Als je je rijbewijs opnieuw moet doen , begint die periode van 2 jaar dan opnieuw van 0 ?

Tuurlijk niet. U rijbewijs word niet ingetrokken ofzo hé, u rijbewijs word gewoon tijdelijk afgenomen. Normaal hangt men daar dan een rijverbod aan van 10 dagen ofzo, en daar komt dan voor iemand met een rijbewijs < 2 jaar nog eens de verplichting bij van te slagen voor het theorie en/of praktijkexamen. Na het slagen krijg je gewoon je oude rijbewijs terug en loopt dat gewoon verder. Mensen die hun rijbewijs al 20 jaar hebben krijgen ook niet elke keer een gloednieuw rijbewijs als ze eens te hard gereden hebben.

K3nsh1n

Legacy Member
BuBbA zei:
Tuurlijk niet. U rijbewijs word niet ingetrokken ofzo hé, u rijbewijs word gewoon tijdelijk afgenomen. Normaal hangt men daar dan een rijverbod aan van 10 dagen ofzo, en daar komt dan voor iemand met een rijbewijs < 2 jaar nog eens de verplichting bij van te slagen voor het theorie en/of praktijkexamen. Na het slagen krijg je gewoon je oude rijbewijs terug en loopt dat gewoon verder. Mensen die hun rijbewijs al 20 jaar hebben krijgen ook niet elke keer een gloednieuw rijbewijs als ze eens te hard gereden hebben.

stel, ik heb het nu op men vader's naam gedaan, maar mocht et toch es gebeuren dat dat naar mij toekomt, en ze verplichten mij theoretisch / praktisch te doen , is het niet dat ik pas 3 maand later dat praktisch moet doen of zo? :p ik moet gwn ffkes langs da theoretisch en da praktisch vlug na elkaar?

ik had eerder wel het vermoeden dat als ze je verplichten alles opnieuw te doen, da ge ook weer volledig die 2 jaar koest moet blijven

GAMERdude

Legacy Member
K3nsh1n zei:
stel, ik heb het nu op men vader's naam gedaan, maar mocht et toch es gebeuren dat dat naar mij toekomt, en ze verplichten mij theoretisch / praktisch te doen , is het niet dat ik pas 3 maand later dat praktisch moet doen of zo? :p ik moet gwn ffkes langs da theoretisch en da praktisch vlug na elkaar?

ik had eerder wel het vermoeden dat als ze je verplichten alles opnieuw te doen, da ge ook weer volledig die 2 jaar koest moet blijven

Ik had het ook zoals jou begrepen.

Bubba

Legacy Member
K3nsh1n zei:
stel, ik heb het nu op men vader's naam gedaan, maar mocht et toch es gebeuren dat dat naar mij toekomt, en ze verplichten mij theoretisch / praktisch te doen , is het niet dat ik pas 3 maand later dat praktisch moet doen of zo? :p ik moet gwn ffkes langs da theoretisch en da praktisch vlug na elkaar?

ik had eerder wel het vermoeden dat als ze je verplichten alles opnieuw te doen, da ge ook weer volledig die 2 jaar koest moet blijven

Nee, zo is het zéker niet hoor. Ze trekken u rijbewijs niet in, ze nemen het af. Je moet niet helemaal opnieuw beginnen en een voorlopig rijbewijs enzo aanvragen. Je moet gewoon een examen aanvragen bij het examencentrum en zeggen dat het is omdat je nog geen 2 jaar je rijbewijs hebt enzo, en dan krijg je gewoon een papier waarop staat dat je geslaagd bent. Daarmee kan je dan je rijbewijs weer gaan afhalen.

Het is trouwens zo dat men meestal enkel de theorie laat overdoen, en niet kiest om de praktijk over te doen. Zeker als het de eerste keer is dat je gepakt word. Ook omdat je anders wel eens heel lang zonder rijbewijs kan zitten, aangezien veel examencentra volgeboekt zitten met examens tot binnen een maand of 3.

K3nsh1n

Legacy Member
BuBbA zei:
Nee, zo is het zéker niet hoor. Ze trekken u rijbewijs niet in, ze nemen het af. Je moet niet helemaal opnieuw beginnen en een voorlopig rijbewijs enzo aanvragen. Je moet gewoon een examen aanvragen bij het examencentrum en zeggen dat het is omdat je nog geen 2 jaar je rijbewijs hebt enzo, en dan krijg je gewoon een papier waarop staat dat je geslaagd bent. Daarmee kan je dan je rijbewijs weer gaan afhalen.

Het is trouwens zo dat men meestal enkel de theorie laat overdoen, en niet kiest om de praktijk over te doen. Zeker als het de eerste keer is dat je gepakt word. Ook omdat je anders wel eens heel lang zonder rijbewijs kan zitten, aangezien veel examencentra volgeboekt zitten met examens tot binnen een maand of 3.

achzo, zal ik wel zien wat er gebeurd, nuja, het staat nu op men vaders naam, we zullen afwachten, stelt me tg al wat geruster dat het meestal gewoon de theorie is

Stancke

Legacy Member
Kan je een boete krijgen van de spoorwegpolitie wegens het rijden zonder lichten? :unsure:

Pursuit

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11621057 zei:
Alleen als je het op de sporen doet!

Alle politiemensen zijn altijd en overal (in Belgie) bevoegd, maakt niet uit tot welke eenheid ze behoren. Ja dus

Skoebiedoe

Legacy Member
Die niet maar spoorweg politie is wel een afdeling van de politie en dus wel bevoegd dacht ik.

Pursuit

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11621466 zei:
Militaire politie?

Militaire politie heeft slechts bepaalde bevoegdheden bij het begeleiden van convooien. (op vlak verkeer, bv bevelen geven)

Geen gerechtelijke bevoegdheden.

Pursuit

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Die niet maar spoorweg politie is wel een afdeling van de politie en dus wel bevoegd dacht ik.

Natuurlijk zijn die bevoegd. Alle politiemensen zijn alleen, 24/24, 7/7 in het ganse Koninkrijk van België bevoegd om op te treden. (dus ook het luchtruim en zeegebied)

megamold

Legacy Member
boete van 50&#8364; gekregen voor het rijden van 83 op een weg waar 70 toegestaan is ( met een mobiele flitswagen geflitst)
in mijn eigen dorp dan nog wel !
snachts en op een donderdag dan ook nog , wat die manne daar stonden te flitsen is mij toch een vraagteken :)

is wel de eerste boete die ik ooit heb gehad ( op een parkeerboete na ) en rij atm al bijna 3 jaar rond

ivar

Legacy Member
Pursuit zei:
Natuurlijk zijn die bevoegd. Alle politiemensen zijn alleen, 24/24, 7/7 in het ganse Koninkrijk van België bevoegd om op te treden. (dus ook het luchtruim en zeegebied)

Vraagje hierover. Als een politieman (dus zonder partner) mij tegen houdt wegens bv. visueel te snel rijden, mag hij me dan een boete geven wegens roekeloos rijgedrag ? Want het is mijn woord tegen het zijne, maar hij bekleedt een functie.

_Robo_

Legacy Member
megamold zei:
...wat die manne daar stonden te flitsen is mij toch een vraagteken :)...

Awel, auto's, camions, moto's, bussen, ...

dreet'n zei:
Een politie agent heeft gelijk tot het tegendeel is bewezen.

Dat staat dus bepaald in een wet en thuis willen ze dat maar niet aanvaarden hé. Altijd maar tegenspreken ... :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan