Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

utolor.

Legacy Member
Delark zei:
Moest eventuele bezwaren optekenen in de brief in bijlage, nu is 't naar 't parket (denk ik, of toch iets procureur-achtig).

Het is een overtreding derde graad, en aangezien ik maar met 43 door 't rood reed zal het wel onmiddelijke inning van €150 worden. Hoop ik.

Snelheid doet er niet veel toe (allez, als ge te rap reed is dat natuurlijk nog eens een extra overtreding), rood is tegenwoordig praktisch altijd rechtbank. Als het naar het parket (of iets procureur-achtig :p Ik ken de terminologie ook niet goed) is, kunt ge geen onmiddellijke inning meer krijgen. Enkel nog een minnelijke schikking, maar daar zou ik niet op hopen.

Delark

Legacy Member
nicholas1 zei:
Snelheid doet er niet veel toe (allez, als ge te rap reed is dat natuurlijk nog eens een extra overtreding), rood is tegenwoordig praktisch altijd rechtbank. Als het naar het parket (of iets procureur-achtig :p Ik ken de terminologie ook niet goed) is, kunt ge geen onmiddellijke inning meer krijgen. Enkel nog een minnelijke schikking, maar daar zou ik niet op hopen.

Inderdaad, minnelijke schikking. Waarom niet hopen op een minnelijke schikking? En aan wat zou ik me kunnen verwachten?

utolor.

Legacy Member
Delark zei:
Waarom niet hopen op een minnelijke schikking?

Dat gebeurt nog amper tegenwoordig bij het rijden door het rood.

Delark zei:
En aan wat zou ik me kunnen verwachten?

Hangt van je geschiedenis en van de rechter af. Ge kunt mss eens rondzien op internet naar uitspraken over gelijkaardige zaken.

Thaii

Legacy Member
Ben ook een tijdje geleden tegen 70 (waar 90 mocht) door het rood gereden, niet opzettelijk. Geen simpele minnelijke schikking maar advocaat mocht het gaan uitleggen, tevergeefs.

Snap ook niet op basis van wat ze bepalen of je er met een kleine geldsom van af komt of dat het voor moet komen.

Paar jaar geleden was deze discussie nog op het journaal, dat bepaalde bestuurders het onrechtvaardig vonden dat zij dieper in de penarie zaten dan anderen bij dezelfde overtreding (door rood rijden).

utolor.

Legacy Member
Thaii zei:
Ben ook een tijdje geleden tegen 70 (waar 90 mocht) door het rood gereden, niet opzettelijk. Geen simpele minnelijke schikking maar advocaat mocht het gaan uitleggen, tevergeefs.

Snap ook niet op basis van wat ze bepalen of je er met een kleine geldsom van af komt of dat het voor moet komen.

Paar jaar geleden was deze discussie nog op het journaal, dat bepaalde bestuurders het onrechtvaardig vonden dat zij dieper in de penarie zaten dan anderen bij dezelfde overtreding (door rood rijden).

Vroeger was het de gewoonte om een onmiddellijke inning voor te stellen, maar sinds een aantal jaar is dat veranderd. Nu zal je nog zelden zien dat je dit wordt voorgesteld als je door het rood bent gereden.

Dus normaal gezien wordt iedereen voor de rechter gebracht bij die overtreding en is iedereen "gelijk voor de wet". Natuurlijk zal de rechter de ene een zwaardere straf geven dan de andere, maar da's nu eenmaal ons rechtssysteem.

_Robo_

Legacy Member
'De gewoonte' is niet de juiste bewoording.
Het zit zo:
Bij de laatste indeling van de categorieën keek men naar de gevaarlijkheid van de inbreuken om ze ergens onder te verdelen. Hoe gevaarlijker, hoe hoger en hoe duurder.
De politiek besliste oa om het roodrijden onder te verdelen in de derde graad met een onmiddellijke inning van €150.
Het parket vond echter dat roodrijden zeer gevaarlijk is en dat dat niet zomaar met een OI van €150 mag afgehandeld worden.
Daarom hebben ze een nationale omzendbrief rondgestuurd met de VERPLICHTING om de gunstmaatregel van de OI niet toe te passen bij roodrijden en er een gewoon proces-verbaal voor te maken.

Dat zorgt dat de overtreding niet door de politie wordt afgehandeld, zoals OI's, maar door het parket.
Die kan beslissen een minnelijke schikking voor te stellen, of de zaak voor de rechtbank te behandelen en dan hangen er vaak rijverboden en zelfs herstelexamens aan vast!

Krijg je dus een OI van €150 toegestuurd, dan is dit een fout van de vaststellende collega (=vergeten aanvinken op de computer dat de OI-regel niet mag toegepast worden op last van de gerechtelijke overheid) en kun je best zo snel mogelijk betalen. Je kunt namelijk maar 1x gestraft worden voor dezelfde feiten. Heb je de €150 voldaan, dan is de zaak eigenlijk geregeld.

The Quill

Legacy Member
Kben vorig jaar ook perongeluk door het rood gereden en volgens mijn advocaat MOET de rechter, als de zaak voor het gerecht komt, een rijverbod opleggen van minstens 10 dagen + een boete.

Ikzelf ben eronder uit gekomen met gewoon een minnelijke schikking, de dagvaarding was een fout van het OM.

Delark

Legacy Member
Alez, 't is dus nooit zeker wat je gaat krijgen. Ik kijk er al naar uit.

Brecht

Legacy Member
Tijdens de rally hier in Oostrozebeke geflitst in de Hoogstraat, 58 gecorrigeerd naar 52, weer 50 euro voor de staat

ditn_tae

Legacy Member
Rally's en flitsers :(
Ook zo mijn eerste boete gecorrigeerd 51 zo gekregen.

Unrealiac

Legacy Member
Boete van 200 Euro vermeden omdat de politieagent goed gezind was :love:
Reed op de fiets in de tiensestraat in Leuven met vriendin vanachter, zonder lamp en in de tegengestelde richting :lol:

Opeens kwamen we dus de politie tegen die daar blijkbaar al stond vanwege een ander voorval. Nietsvermoedend fietste ik voorbij waarop die flik mij halt toeriep. Hij kwam naar ons toe en vertelde ons dat hij ons een boete van 200 Euro zou moeten geven. Wij stomverbaasd kijken naar elkaar van wtf?

De flik: "Je rijdt zonder licht aan, met een passagier vanachter zonder dat de fiets daarvoor geschikt is, in een straat met eenrichtingsverkeer". "Maar omdat ik goed gezind ben zal ik het bij een waarschuwing laten".

Ik denk eerder dat het was omdat mijn vriendin een hotpants droeg :p

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Unrealiac zei:
Boete van 200 Euro vermeden omdat de politieagent goed gezind was :love:
Reed op de fiets in de tiensestraat in Leuven met vriendin vanachter, zonder lamp en in de tegengestelde richting :lol:

Opeens kwamen we dus de politie tegen die daar blijkbaar al stond vanwege een ander voorval. Nietsvermoedend fietste ik voorbij waarop die flik mij halt toeriep. Hij kwam naar ons toe en vertelde ons dat hij ons een boete van 200 Euro zou moeten geven. Wij stomverbaasd kijken naar elkaar van wtf?

De flik: "Je rijdt zonder licht aan, met een passagier vanachter zonder dat de fiets daarvoor geschikt is, in een straat met eenrichtingsverkeer". "Maar omdat ik goed gezind ben zal ik het bij een waarschuwing laten".

Ik denk eerder dat het was omdat mijn vriendin een hotpants droeg :p

het café daar op het pleintje int midden is mijn stamcafé en hoeveel volk dat daar op de fiets in de verkeerde richting rijdt en een boete krijgt is niet op één hand te tellen.

Unrealiac

Legacy Member
Ja ik was me echt van geen kwaad bewust eigenlijk... Ik fiets eigenlijk nooit en ik volg daarbij nog de regels van het kinderlijk fietsen = verkeersborden gelden niet :(

kay-gell

Legacy Member
Thaii zei:
Ben ook een tijdje geleden tegen 70 (waar 90 mocht) door het rood gereden, niet opzettelijk. Geen simpele minnelijke schikking maar advocaat mocht het gaan uitleggen, tevergeefs.

Snap ook niet op basis van wat ze bepalen of je er met een kleine geldsom van af komt of dat het voor moet komen.

Paar jaar geleden was deze discussie nog op het journaal, dat bepaalde bestuurders het onrechtvaardig vonden dat zij dieper in de penarie zaten dan anderen bij dezelfde overtreding (door rood rijden).

De politiezone bepaalt dat.
Het was toch niet op de expresweg naar Sint Truiden? Daar zie ik er geregeld door het rood rijden.
Vaak staan ze aan te schuiven tot tegen de stopstreep en zien ze de rode lichten niet. Enige roodlicht dat aan de overkant van de straat hangt is de pijl voor links af te slaan. Als die dan op groen springt, durven verwarde chauffeurs nogal eens te denken dat ze ook mogen doorrijden.

Is al jàren een probleem, ik zie er bijna wekelijks zo geflitst worden. Als de politie ook maar iets in zat met veiligheid ipv aan hunne zak te denken maakten ze die rode lichten overzichtelijker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan