Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

serial

Legacy Member
eniac zei:
Overigens, de hele discussie is subjectief. Echte onomstotelijke argumenten zijn er nog niet gevallen.
Klik om te vergroten...

Bwa, om er maar 1tje te noemen: op een goedbevolkte snelweg in de gietende regen mag je (meestal) 120km/u rijden. Zondagavond op een quasi verlaten en droge snelweg ook, terwijl het risicofactor al van bij het begin een PAK lager ligt.

Waarom zou het dan logisch zijn om net op die laatste plaats te gaan flitsen, uitgaande van de stelling dat men enkel flitst om de verkeersveiligheid te bevorderen?
e

eniac

Legacy Member
Ik had daar toch een antwoord op gegeven?

En eigenlijk biedt de wet daar ook een antwoord: je moet ten allen tijde je snelheid aanpassen aan de omstandigheden. Dus in de situatie die je omschrijft mag je dan eigenlijk geen 120. Flitsen is dan echter onmogelijk, want je kan moeilijk voor elke mogelijke situatie een bijpassende limiet voorzien...
S

Silence

Legacy Member
eniac zei:
Hoe kom je daarbij? Er is een redelijk verschil tussen 120 en 170 en het controleren van een klapband bij beide snelheden. Je kan natuurlijk pech hebben bij 120 ook, maar het kan ook controleerbaar blijven (zie die voetballer die vorige week aan die snelheid een klapband kreeg). Wanneer je sneller rijdt wordt zoiets eerder exponentieel moeilijker om controleerbaar te houden.
Klik om te vergroten...

Een klapband aan 50 doet al heel raar
Aan 70 of 90 zult ge toch al serieus uw stuur moeten vasthouden en denk dat het bij 120 al niet meer houdbaar is als ge dan een klapband moest hebben

Nuja een klapband kunt ge altijd krijgen en heeft niets met flitsen te maken

Flitsen is hier en ook in andere landen gewoon een bron van inkomsten geworden, moest dat geld nu nog deftig gebruikt worden zoals bijv het maken van deftige wegen zou dat al een vooruitgang zijn

Kunnen ze al niet eens zorgen dat al het verkeer zich overal vlot kan verplaatsen en dan pas de mensen die zich vlot verplaatsen beboeten

Ik moet al betalen om een auto te kopen (BTW)
Ik moet al betalen om een auto in te schrijven (Inschrijvingstaks)
Ik moet al betalen om jaarlijks mijn auto te laten rijden (Verkeersbelastiging)
Ik moet al betalen om mijn auto te laten rijden (BTW & accijnsen op Brandstof)
& dan nog geld aftroggel als ik ergens 55 rij ipv 50
e

eniac

Legacy Member
Silence zei:
denk dat het bij 120 al niet meer houdbaar is als ge dan een klapband moest hebben
Klik om te vergroten...

Zelfs als je het niet kan houden heeft je wagen nog altijd een pak minder kinetische energie bij 120 dan bij 170 waardoor enige impacten een stuk minder hard aankomen. En dat is exponentieel, niet lineair.

Nuja een klapband kunt ge altijd krijgen en heeft niets met flitsen te maken
Klik om te vergroten...

Dat klopt. Dat was dan ook niet bepaald mijn punt.
w

warthie

Legacy Member
70 sneuro boete voor overdreven snelheid. Op 8 jaar 1 boete voor overdreven snelheid, nu 3 op 1 jaar omdat ik in een gemeente gewerkt heb waar ze blijkbaar niks anders te doen hebben dan te staan flitsen.
D

DeViL-M4N

Legacy Member
warthie zei:
70 sneuro boete voor overdreven snelheid. Op 8 jaar 1 boete voor overdreven snelheid, nu 3 op 1 jaar omdat ik in een gemeente gewerkt heb waar ze blijkbaar niks anders te doen hebben dan te staan flitsen.
Klik om te vergroten...

waarmee ge dus toegeeft dat je altijd, consequent te rap rijdt en daarna komt zagen dat ze u pakken? lol
B

Bubba

Legacy Member
ReBirTh zei:
jupla, onze moraalridder weer in actie.
Klik om te vergroten...

Te snel rijden doet iedereen, daar gaat het dan ook niet over, maar kom dan gewoon niet zagen dat je geflitst bent.
R

ReBirTh

Legacy Member
allez allez, kijk, tis héél simpel ze.
Dit topic noemt...
warthie post over...

plaatje klopt.
Maar als jullie niet tegen dat 'gezaag' kunnen, kunnen jullie toch héél simpel dit topic vermijden? Want het zal hier uiteindelijk toch altijd over zo'n dingen gaan, omdat het nu eenmaal een topic daarover is. (En kwas btw zelfs niet tegen jou bezig, maar dien m4n)
D

DeViL-M4N

Legacy Member
BuBbA zei:
Te snel rijden doet iedereen, daar gaat het dan ook niet over, maar kom dan gewoon niet zagen dat je geflitst bent.
Klik om te vergroten...

correctie, bijna iedereen :)
0 boetes in 16jaar is geen "geluk" ey
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
ReBirTh zei:
allez allez, kijk, tis héél simpel ze.
Dit topic noemt...
warthie post over...

plaatje klopt.
Maar als jullie niet tegen dat 'gezaag' kunnen, kunnen jullie toch héél simpel dit topic vermijden? Want het zal hier uiteindelijk toch altijd over zo'n dingen gaan, omdat het nu eenmaal een topic daarover is. (En kwas btw zelfs niet tegen jou bezig, maar dien m4n)
Klik om te vergroten...

Dit topic noemt... Post je laatste boete - deel 2
Warthie post over ... het gezaag over zijn boete :p

Hij post zijn boete + zijn gemekker dat em geflitst is omdat em te rap rijdt.
Actie en gevolg.

Tis ni dat we niet tegen het gezaag kunnen, tis gewoon dat em ni moet afkomen dat em in een gemeente heeft gewerkt waar ze flitsen. Als em de juiste snelheid rijdt mogen er nog 100 flitsers staan, ze zullen niet afgaan hoor :)
V

Von Kotzebue

Legacy Member
Stop met zagen aub, hij mag toch gewoon zeggen dat ie 8 jaar niets had en nu 3? En ik zie ook niet in waarom iedereen zich maar aan de snelheid zou moeten houden. We kunnen dan misschien gelijk het topic sluiten.
G

Gizmo_1987

Legacy Member
DAG...vaarding :(
20 januari mag ik naar de politierechtbank, 94km/h correctie naar 88km/h in de bebouwde kom. Gereden 7 dec 2009 6u42 s'morgens.
R

ReBirTh

Legacy Member
jullie zagen en mekkeren meer over het feit dat hij dat zei, dan dat wat hij zei eigenlijk gezaag was. nah :tongue:
S

Suphafly

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
wie zo denkt, zou geen rijbewijs mogen hebben imo
Klik om te vergroten...

gelukkig kunde daar niets aan doen he ;)
volgens mij zijn er genoeg situatie waar je je van snelheid kan vergissen. kan gebeuren.
w

warthie

Legacy Member
Oei oei, sorry voor de consternatie mensen :cry:

1) Ik zaag niet omdat ik zou kwaad zijn op de flikken omdat ikzelf te hard gereden heb, ik vind het wel een beetje ridicuul dat ik in gemeente A, B en C geen problemen ondervind met mijn rijstijl, maar in gemeente D wel omdat ze het daar nodig vinden op plaatsen te gaan flitsen waar er naar mijn mening geen gevaar is voor mensen/huizen, maar waar de pakkans wel hoog is. De kas spijzen noem ik dat.

2) Ik ben geen snelheidsmaniak of dergelijke. Als ik snel wil rijden, speel ik GT5 of consoorten. Telkens ik geflitst ben, was dat aan 60-65 km/u. Té snel, dat betwist ik niet, maar nogmaals naar mijn eigen mening op die plaatsen niet overdreven. In een andere nabije gemeente mag je met 70 km/u door dichtbevolkte straten knallen, da vind ik daar dan weer onverantwoord.
Maar ik bepaal de regels niet, dus dat is mijn probleem

Met dit gezaag beëindig ik mijn gezaag :unsure:
V

VinnyFlanders

Legacy Member
Gizmo_1987 zei:
DAG...vaarding :(
20 januari mag ik naar de politierechtbank, 94km/h correctie naar 88km/h in de bebouwde kom. Gereden 7 dec 2009 6u42 s'morgens.
Klik om te vergroten...

Ge kent niemand die zijn rijbewijs een paar weken niet nodig heeft? :p
V

Von Kotzebue

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
wie zo denkt, zou geen rijbewijs mogen hebben imo
Klik om te vergroten...

Dan hoop ik dat gij iedere keer ge 6km over de limiet gaat zelf het bedrag dat de boete zou zijn overmaakt aan de staat. Maar ja, gij hebt nog nie eens een rijbewijs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan