Archief - Post je laatste boete - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentSpring
Legacy Member
Ik dacht zelfs dat het moet om die schijf op het eerstvolgend streepje na aankomst te zetten?
http://www.mobilit.fgov.be/data/route/parkeerschijf.pdf
http://www.mobilit.fgov.be/data/route/parkeerschijf.pdf
GaMe®
Legacy Member
BlueSkyraider
Legacy Member
GaMe® zei:
De smeerlappen! Nog al gehoord dat die van Halle lepe mannen zijn.
Vorige week diezelfde gasten (busje + statief) nog gespot in Halle City tussen de LukOil en garage Paridaens. Wel niet zo verdekt, maar zo een statief valt sowieso al niet op.
venzy
Legacy Member
GaMe® zei:
ze hebben juist het zelfde soort camera ook is aan den aldi in halle gezet. juist achter het frietkot is een klein hoekje en die camera stond daar in, onzichtbaar voor aankomende bestuurders en de combi stond naast de glasbak op de parking van den aldi. ook in halle btw
venzy
Legacy Member
Limburger zei:Kunnen ze u eigenlijk iets maken als ge die oprit afkomt en heel toevallig die camera niet zag staan?
Edit: precies geen oprit, maar je mag er wel inrijden neem ik aan?
haha ze zulle rap aan u wagen staan
, ge moogt het wel is proberen :ironic:. ik passeer daar elke dag en ik heb hem zelf niet zien staan 
GaMe®
Legacy Member
By the way, voor deze kut containters heb ik een boete gekregen van 200€. Ik stond ongeveer op de plaats waar die witte wagen staat (links)
Ze hebben daar zeker een stuk of 10 wagens getakeld, kassa kassa. Cola reclame, kassa kassa.
Dit is op een openbare parking...
http://i39.tinypic.com/b5k1g0.jpg
Ze hebben daar zeker een stuk of 10 wagens getakeld, kassa kassa. Cola reclame, kassa kassa.
Dit is op een openbare parking...
http://i39.tinypic.com/b5k1g0.jpg
=CID=Drone
Legacy Member
Asserti zei:
dan moet da bord voorafgegaan worden door 1 met ne pijl naar boven, zoniet heeft gans die constructie geen waarde.
kan zijn natuurlijk dat die ni op de foto staat
dan nog, paal staat int midde, voor welke kant geld het eventuele parkeerverbod?
een eventueel parkeerverbod telt maar na het bord, niet ervoor.
Soundstorm
Legacy Member
Als de pijl naar beneden wijst, dan geldt het verbod vóór het bord. Als hij naar boven wijst, geldt het verbod na het bord.
Bedoelt ge die witte auto die ge tussen die Fiesta en die E klasse ziet staan? Imo geldt het bord alleen voor de plaatsen waar de Golf, Saxo , E klasse en Fiesta staan.
Bedoelt ge die witte auto die ge tussen die Fiesta en die E klasse ziet staan? Imo geldt het bord alleen voor de plaatsen waar de Golf, Saxo , E klasse en Fiesta staan.
=CID=Drone
Legacy Member
Soundstorm zei:
neen, toch niet
als ik u redenering zou volgen dan zou dit bord 100m verder kunnen staan en dan zou men als bestuurder dit maar moeten kunnen zien of weten dat er 100m verder een bord staat met een parkeerverbod . . .
Wegcode :: Artikel 70: Verkeersborden betreffende het stilstaan en het parkeren
de pijl naar beneden moet worden voorafgegaan door ne pijl naar boven, er van uitgaande dat dit in het geval met die containers niet zo zou zijn, dan is die boete onterecht, tenzij men na het bord zou parkeren.
Men had moeten opteren voor de dubbele pijl, dan nog zou dit bord moeten worden vooraf gegaan zijn door ne pijl naar boven.
GaMe®
Legacy Member
Soundstorm zei:
Die witte auto waar ge alleen de koplampen van ziet..
En ik stond er de dag dat ze die containers kwamen plaatsen. Dus toen was er nog niets te zien buiten dat bordje, wat ik echt gemist heb.
Dus ja, ik stond in fout, 't is gewoon een zure (dure) boete, precies alsof ik iets crimineel gedaan heb. Had ik het bord wel gezien, was ik gewoon ergens anders gaan staan, zo simpel is het.
Soundstorm
Legacy Member
Hebt ge rechtsbijstand? Want daar zou toch echt wel een bord moeten staan dat het begin van die zone aanduidt ook.GaMe® zei:Die witte auto waar ge alleen de koplampen van ziet..
En ik stond er de dag dat ze die containers kwamen plaatsen. Dus toen was er nog niets te zien buiten dat bordje, wat ik echt gemist heb.
Dus ja, ik stond in fout, 't is gewoon een zure (dure) boete, precies alsof ik iets crimineel gedaan heb. Had ik het bord wel gezien, was ik gewoon ergens anders gaan staan, zo simpel is het.
Cetexxx
Legacy Member
Opmerkelijk hoe een snel een boete wordt opgestuurd en hoe snel je een herinnering krijgt als je niet betaald hebt.
Als je dan info nodig hebt over het een of ander duurt het weken / maanden voor je soms een antwoord krijgt..
Dit is gewoon een extra bron van inkomsten voor de politie/overheid onder het "mom van verkeersveiligheid".
Ik werk in Brussel en passeer elke dag langs de Keizer Karellaan,als je van de snelweg komt kom je direct op deze grote lange baan uit met 2 rijvakken aan elke kant gescheiden door een middenberm over de hele lengte.
Een week of 2 geleden zie ik in de krant dat er 2 autos geflitst zijn aan 177 en 139,denk ik.
Dit is natuurlijk overdreven maar wat opvalt is dat ze deze 2 extreme voorbeelden gebruiken om het beleid te rechtvaardigen terwijl iedereen 50/uur op deze baan veel te laag vindt.Rij eens 50 op zo een grote lange baan,is echt onmogelijk om zich daaraan te houden.
Zou het niet zo zijn dat ze de snelheid moedwillig laag houden wetende dat de overgrote meerderheid bijna nooit hier aan 50 rijdt en zo een extra bron van inkomsten vormen?
Als je dan info nodig hebt over het een of ander duurt het weken / maanden voor je soms een antwoord krijgt..
Dit is gewoon een extra bron van inkomsten voor de politie/overheid onder het "mom van verkeersveiligheid".
Ik werk in Brussel en passeer elke dag langs de Keizer Karellaan,als je van de snelweg komt kom je direct op deze grote lange baan uit met 2 rijvakken aan elke kant gescheiden door een middenberm over de hele lengte.
Een week of 2 geleden zie ik in de krant dat er 2 autos geflitst zijn aan 177 en 139,denk ik.
Dit is natuurlijk overdreven maar wat opvalt is dat ze deze 2 extreme voorbeelden gebruiken om het beleid te rechtvaardigen terwijl iedereen 50/uur op deze baan veel te laag vindt.Rij eens 50 op zo een grote lange baan,is echt onmogelijk om zich daaraan te houden.
Zou het niet zo zijn dat ze de snelheid moedwillig laag houden wetende dat de overgrote meerderheid bijna nooit hier aan 50 rijdt en zo een extra bron van inkomsten vormen?
BlueSkyraider
Legacy Member
Bedoel je het stuk niet tussen het begin van het klaverblad en de eerste lichten?
Daar mag je max 90, maar er wordt daar vaak wel sneller gereden (terecht trouwens).
In de keizer karellaan zelf 177 of 139 rijden is wel , ook al zijn daar 3 of 4 rijvakken.
Denk zelfs dat het niet haalbaar is tussen 2 lichten voor de meeste wagens.
Daar mag je max 90, maar er wordt daar vaak wel sneller gereden (terecht trouwens).
In de keizer karellaan zelf 177 of 139 rijden is wel
, ook al zijn daar 3 of 4 rijvakken.Denk zelfs dat het niet haalbaar is tussen 2 lichten voor de meeste wagens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.