Archief - Ongevallenthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Asserti
Legacy Member
De kans dat je in je leven 2x in een vliegtuigcrash zit is ook ééél miniem klein, toch gebeurt het. Als je niets wil tegenkomen mag je nx doen. Accidenten gebeuren nu eenmaal en we kunnen enkel maar ons best doen om ze te voorkomen of de kans zoveel mogelijk te verkleinen.
Wover
Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Wetten van de fysica, zoals ik al zei gaat uw lichaam tegen 70kph willen blijven vooruit gaan, en aangezien ge het meeste plaats hebt om voort te bewegen richting vooruit gaat dat heel uw lichaam meesleuren.
Denk ik
.Op HDFV ziet ge toch bij genoeg ongevallen een grote ster in de voorruit, soms zelfs een klein sterretje in't midden (kind zonder kinderzitje).
Maar meestal loopt dat niet slecht af, hersenschudding en ferme snijwonden meestal. Maar de meeste ongevallen gebeuren dan ook niet aan hoge snelheid gelukkig.
Squealer
Legacy Member
Zo slim ben ik wel hoor
Maar probeer u nu eens in te beelden:
uw hoofd vliegt door de voorruit, de rest van uw lijf volgt. Ge wordt dus rechtgetrokken uit uw zetel... En dan? Uw voeten zitten nog onder het dashboard, uw knieën tegen het handschoenkastje maar uw bekken en alles erboven wordt door de voorruit geblazen.
Uw knieën plooien binnenstebuiten op da moment... ?
laurensvd
Legacy Member
Zelfs als zoiets kan gebeuren, wat maakt het uit? Iedereen die logisch kan nadenken weet dat de kans op overleven in zo'n geval veel kleiner is als wanneer je een gordel aan hebt. Waarom iemand dan zou kiezen voor die kleinere kans op overleving (en dus geen gordel draagt) is mij een raadsel.
eniac
Legacy Member
megamold zei:
Ik zal het ook eens simpel zeggen. Als uw percentages al juist zijn, dan heeft uw ma verdomd veel geluk gehad dat ze binnen die 3% viel, en jij/uw pa/whoever gaat er zomaar van uit dat ze daarom dan ook binnen die 5% kans zonder gordel zou gevallen zijn.
Voor de derde keer: uw ma leeft, en dat is het zuiverste bewijs dat die gordel zijn werk gedaan heeft.
Trouwens, sinds 25 jaar geleden zijn gordels serieus veel verbeterd.
megamold
Legacy Member
veiligheid int algemeen is gigantisch vooruit gegaan he
ma ik heb het hier wel over 25+ jaren geleden en ni over nu
en ze heeft idd hoe dan ook vies veel geluk gehad ja
mja ik doe em altijd aan, en ik kan mijn pa ook perfect begrijpe
hoe dan ook ge moet geluk hebbe en anders zijt ge eraan
ma ik heb het hier wel over 25+ jaren geleden en ni over nu
en ze heeft idd hoe dan ook vies veel geluk gehad ja
mja ik doe em altijd aan, en ik kan mijn pa ook perfect begrijpe
hoe dan ook ge moet geluk hebbe en anders zijt ge eraan
CAS
Legacy Member
Vandaag eerste rit met mijn nieuwe camionet. En jawel, ik rij voorbij ne suzuki swift die verkeerd geparkeerd stond en rij er ineens de bumper af. Stelde mijzelf er wat vraagtekens bij, want als mijn neus er door kan, moet de rest toch kunnen volgen...
Soit, ik stap uit, ne oude pit begint daar tegen mij te roepen dat ik op hem geknald ben, maar al direct een getuige die zegt dat em dus gewoon op mij gereden is. Die vent is dus gewoon vertrokken, terwijl ik hem passeerde...
Eerst was em kweeni wa spel aant maken dat ik dus op hem was gereden en dat er kweeni wa schade was aan zijnen auto en vanaf em doorhad dat em in fout was (ofwel was die toneel aant spelen) mocht ik van hem doorrijden, want er was toch niks kapot... En twas allemaal zo erg ni...
Soit, ik stap uit, ne oude pit begint daar tegen mij te roepen dat ik op hem geknald ben, maar al direct een getuige die zegt dat em dus gewoon op mij gereden is. Die vent is dus gewoon vertrokken, terwijl ik hem passeerde...
Eerst was em kweeni wa spel aant maken dat ik dus op hem was gereden en dat er kweeni wa schade was aan zijnen auto en vanaf em doorhad dat em in fout was (ofwel was die toneel aant spelen) mocht ik van hem doorrijden, want er was toch niks kapot... En twas allemaal zo erg ni...
CAS
Legacy Member
Kwertie zei:Lol gij maakt ook wel wat mee. Ge zijt precies altijd zo beheersd en in uw recht, of is da ne verkeerde indruk die we krijgen
Al es in fout geweest ook
ad: En op u aanrijdingsformulier staat toch dat ge vriendelijk enzo moet zijn
Heb zelfs diene bumper van diene oude pit er weer opgehangen met een koordeken dat em nog liggen had in zijne koffer :cool^[IMGFotoke van het Swiftje:
Schade valt nog mee vindek persoonlijk, mijn achterlicht staat wa scheef als ge heel goe kijkt. Bij de swift is die bumper zijn bevestiging losgekomen (was van plastiek die bevestigingspunten en gewoon afgekraakt). Zijn zijflank kan em zelf uitblutsen en es herspuiten als em zonder kosten wil werken.
BlueSkyraider
Legacy Member
CAS zei:Al es in fout geweest ook
En op u aanrijdingsformulier staat toch dat ge vriendelijk enzo moet zijn
Fotoke van het Swiftje:
http://aycu23.webshots.com/image/49462/2003815283311606228_rs.jpg
Schade valt nog mee vindek persoonlijk, mijn achterlicht staat wa scheef als ge heel goe kijkt. Bij de swift is die bumper zijn bevestiging losgekomen (was van plastiek die bevestigingspunten en gewoon afgekraakt). Zijn zijflank kan em zelf uitblutsen en es herspuiten als em zonder kosten wil werken.
Oe doede da zonder die zijn zijspiegel ook mee te hebben?
Heel schuin der tegen gereden of zo...
CAS
Legacy Member
BlueSkyraider zei:Oe doede da zonder die zijn zijspiegel ook mee te hebben?
Heel schuin der tegen gereden of zo...
Neen, die vent is op mij geknalt é! Zoals em er staat op de foto stond em geparkeerd. Ik kon net door, maar net voor ik hem voorbij reed, wou diene ouwe het spannend maken en de opening wat kleiner maken. Dus die is even onder mijn camionet door gereden (is zo met ne frigo op é) maar den achterkant van mijn camionet heeft nog ne bumper ook, zo gewoon goeie metalen baar en aangezien em voorruit schoot met zijne swift, en zijn neusje net onder de camionet kon, heb ik enkel zijn zijflank meegehad.
Het was een accident met serieus wat teamwork ze, moest ge er om doen, tlukt niet
Die is dus gewoon vanuit zijn parkeerplaats vertrokken terwijl ik dus naast hem reed... Zoveel verkeersinzicht was er!=CID=Drone
Legacy Member
CAS zei:Neen, die vent is op mij geknalt é! Zoals em er staat op de foto stond em geparkeerd. Ik kon net door, maar net voor ik hem voorbij reed, wou diene ouwe het spannend maken en de opening wat kleiner maken. Dus die is even onder mijn camionet door gereden (is zo met ne frigo op é) maar den achterkant van mijn camionet heeft nog ne bumper ook, zo gewoon goeie metalen baar en aangezien em voorruit schoot met zijne swift, en zijn neusje net onder de camionet kon, heb ik enkel zijn zijflank meegehad.
Het was een accident met serieus wat teamwork ze, moest ge er om doen, tlukt niet
ik ken het gevoel
gisteren, op zaterdag 3 keer, u leest het goed 3 keer gehad ( verschillende locaties ) dat ik achteruit een parkeerplaats verlaat, er al half-3/4 uit ben met mijn auto en TOCH moeten ze er nog achterdoor rijden :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.