Archief - Ongevallenthread

Verzekeringen hebben veel praat, tot dat ze u moeten betalen.
Bijvoorbeeld, als een auto gechipt is en meer PK heeft dan waar ie voor verzekerd is dan is er geen probleem (zelfs niet moest je het vragen), tot je een ongeval hebt en ze sporen van niet-originele software vinden.

Dan trekt de verzekering zich terug en jij hebt geen poot om op te staan, want je bent alleen verzekerd (fysische schade) tot die snelheid/pk's.

Dus dat is zeker geen zever wat ze hier vertellen. Uw brommer mag geen 80 doen, waarom denk je dat de politie daar controles op toepast en de motor terug laat begrenzen...

-TaRoT- zei:

ik ben tijd geleden naar de verzekering gestapt met de vraag wat er zou gebeuren als ik tegen 80 met ne A klasse tegen ne auto knal
ze hebben me daar 100% zeker gezegd dat ik dan geen bijkomende problemen zal hebben met verzekeringen, buiten dat ik een bekeuring ga krijgen voor mijn snelheid met een A klasse. Dus diene zever da ge voor ALLES kunt opdraaien as ge te snel rijd voor u type van klasse, is zever voor mij...

Klik om te vergroten...

gij zijt naiëf ...

mijn makelaar heeft ook altijd schoon praatjes, helaas is het hem niet die beslist of er vergoedingen worden uitbetaald of niet...

skullbasher25 zei:

gij zijt naiëf ...

mijn makelaar heeft ook altijd schoon praatjes, helaas is het hem niet die beslist of er vergoedingen worden uitbetaald of niet...

Klik om te vergroten...

niet naief, ken die mens gewoon goed... heb trouwens gewoon al redelijk wa verhalen gehoord van zo'n gevallen

heb vorig jaar in oktober ongeluk gehad.

reed met booster richting kortrijk ( a - klasse ) ik reed ieks van 40 ofzo. er steekt mij een zwarte cirtoen break voor die voor mij schiet om het te parkeren, hij kon niet achter die camion parkeren door bushalte ( niet gezien door vrachtwagen die in wegstond ) dus schoot hij terug op de baan. ik verschoten en beginen remmen ( net wegdek ) en een goed gevallen, brommer lag 25 m verder.
die vent helpt mij recht, draagt mij binnen bij kapper en gaat weg.
gelukkig was da een vertegenwoordiger van kapper producten of dergelijke en hemmek zijn adres gekregen.
verzekering nog nieks terug betaald van de 3600 € kosten dak heb gedaan aan zieken huis, brommer , kledij , gsm , etc .. alles was kapot dak had.
lichaamelijke schade .. mijn knie schijf lag blood, arm ferm gekneusd , hersen shuding , en mijn nagel van duim kapot.

nog altijdgeen cent gezien.
alhoewel ik niet in fout was, maar er geen aanreiding is geweest blijft de zaak aanslepen dus mensen 1 raad : als tegen auto gaat rijden rem zoals ik maar maak da ge er zeker tegen rijd !. ( had voordeel da remsporen op fietspad stonden. )

mvg

-TaRoT- zei:

niet naief, ken die mens gewoon goed... heb trouwens gewoon al redelijk wa verhalen gehoord van zo'n gevallen

Klik om te vergroten...

Je mag die nog goed kennen. Mag zelfs uw vader zijn...

Hij verkoopt gewoon de verzekeringen en probeert dus zoveel mogelijk te verkopen. Indien er problemen zijn beslist hij niet dat er uitbetaald wordt maar de hoofdzetel...

En die zullen geen seconde twijfelen om u NIET uit te betalen als jij "liegt" bij het afsluiten van uw verzekering.

Kurobu zei:

heb vorig jaar in oktober ongeluk gehad.

reed met booster richting kortrijk ( a - klasse ) ik reed ieks van 40 ofzo. er steekt mij een zwarte cirtoen break voor die voor mij schiet om het te parkeren, hij kon niet achter die camion parkeren door bushalte ( niet gezien door vrachtwagen die in wegstond ) dus schoot hij terug op de baan. ik verschoten en beginen remmen ( net wegdek ) en een goed gevallen, brommer lag 25 m verder.
die vent helpt mij recht, draagt mij binnen bij kapper en gaat weg.
gelukkig was da een vertegenwoordiger van kapper producten of dergelijke en hemmek zijn adres gekregen.
verzekering nog nieks terug betaald van de 3600 € kosten dak heb gedaan aan zieken huis, brommer , kledij , gsm , etc .. alles was kapot dak had.
lichaamelijke schade .. mijn knie schijf lag blood, arm ferm gekneusd , hersen shuding , en mijn nagel van duim kapot.

nog altijdgeen cent gezien.
alhoewel ik niet in fout was, maar er geen aanreiding is geweest blijft de zaak aanslepen dus mensen 1 raad : als tegen auto gaat rijden rem zoals ik maar maak da ge er zeker tegen rijd !. ( had voordeel da remsporen op fietspad stonden. )

mvg

Klik om te vergroten...

Inderdaad: er is geen ongeval gebeurd
Gij zijt niet tegen hem gereden, en hij ni tegen u.

Ge zult noooooit geld zien, en waarschoijnlijk hebde geen klacht ingediend bij de politie om te zeggen da ge bekan omver gereden zijt.
En dan nog moette getuigen hebben, want iedereen kan zoeits beweren.
Gene poot om op te staan in mijn ogen. Spijtig, ma tis zo.

Das zoals ze zeggen: ge kunt beter tegen nen auto rijden, dan ervan uitwijken en tegen ne paal rijden.

Die paal kunde gij betalen, want gij zijt er tegen gereden. Heeft niks met den anderen te maken.

Welcome to the reality of life (it's a bitch )

ik had 2 weken men autorijbewijs en had een ongeval

ik wil naar rechts inslaan (erg kort straatje) en ik vertraag dus kijk in men spiegels met de pinker aan , ik draai heel traag in en BAF , zo'n rotte snob met een dax in men zijkant

em reed op het fietspad met b-klasse... gin chance dus

-TaRoT- zei:

niet naief, ken die mens gewoon goed... heb trouwens gewoon al redelijk wa verhalen gehoord van zo'n gevallen

Klik om te vergroten...

mijn makelaar is een nonkel van mij, maar ik weet dat hij opt vlak van zijn beroep nog altijd praatjes verkoopt...

als ge beetje oplet
niet te lomp zijt en uwen kop gebruikt
ebte geen ongevallen

@dafour: tja net je rijbewijs en een ongeval, hiermee bewijs je zelf dat je nog nie deftig kan rijden !!!

ostillopaat zei:

als ge beetje oplet
niet te lomp zijt en uwen kop gebruikt
ebte geen ongevallen

@dafour: tja net je rijbewijs en een ongeval, hiermee bewijs je zelf dat je nog nie deftig kan rijden !!!

Klik om te vergroten...

most stupid statements ever...

volgens u kunt ge dus niet omver gereden worden door een andere bestuurder zolang ge zelf niet lomp zijt en uw hoofd gebruikt, errr right

en wat verwacht gij van mensen die nog maar juist hun rijbewijs hebben, ge dient eerst ervaring op te doen voor ge de dingen vanzelf begint aan te voelen, gij denkt dus dat degene die een vers rijbewijs op zak hebben direct heer en meester zijn over hun wagen en nooit geen fouten maken, denk eens na aub , het is normaal dat mensen die nog maar juist hun rijbewijs hebben nog niet echt deftig kunnen rijden, iedereen moet het leren....

-TaRoT- zei:

ff toch iet rechtzette ze

uitleg is juist, buiten dat sinds 1 januari 2005 bromfietsen klasse B op fietspad MOETEN RIJDEN binnen bebouwde kom, da is nog opt nieuws geweest zelfs

Klik om te vergroten...

ook even iets rechtzetten
tis inderdaad op het nieuws geweest maar het is juist omgekeerd
brommers klasse B mogen binnen bebouwde kom NIET op het fietspad rijden

en ik quote:

Wij herinneren onze bezoekers eraan dat voor bestuurders van bromfietsen klasse B vanaf 1 januari 2005 het verbod ingaat om binnen de bebouwde kommen het fietspad te volgen.

Deze bestuurders moeten dus vanaf 1 januari de rijbaan volgen.
De inwerkingtreding diende twee keer te worden uitgesteld omdat de vereiste aanpassing van de infrastructuur door de wegbeheerders niet eerder kon gerealiseerd worden.

Klik om te vergroten...

Bron: http://www.wegcode.be/actueel.php?nr=103&lang=nl


anyway ik vind dat je volledig in je recht bent maar als je met een brommer rijdt mag er nooit maar dan ook nooit vanuit gaan dat men je gezien heeft want meestal is dit zeker niet zo...


ooit een gelijkaardig ongeval gehad maar niet gevallen en geen schade aan brommer alleen eens goe verschoten...
ik had het wel zien aankomen eigelijk en had al een stuk vertraagd want ik reed maar iets van 30 km/u toen die auto tegen de neus van mijn brommer reed...

ostillopaat zei:

als ge beetje oplet
niet te lomp zijt en uwen kop gebruikt
ebte geen ongevallen

@dafour: tja net je rijbewijs en een ongeval, hiermee bewijs je zelf dat je nog nie deftig kan rijden !!!

Klik om te vergroten...

Wat voor BS is me dat jong. Mijn kameraad zijn wagen is in de prak gereden, kan em nu ook ni rijden? Wagen stond stil op een parking en er is ééne opgevlogen... Dus een ongeluk heeft niks met lomp zijn te maken. Ge moet gewoon op de verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn.

DaFour zijn voorbeeld is toch duidelijk dat em zelf ni in fout is en dat er een ander op zijn wagen knalt...

Vorige week, kwam terug van introductiedag van hogeschool. Neem een oprit nr ne autoweg en rijdt ene voor mij. Ge moet daar gewoon voorrang geven aan die wat van links komt dus. Ik kijk nr links, zie niks af komen, kijk terug nr die voor mij, ok die zal wel doorrijden, kijk terug nr links zie op meer dan 50 meter ne vrachtwagen van sita afkomen en ineens, boem. Kerel voor mij was blijkbaar gestopt en ik tegen 30 per uur of minder aan zijn kont ingereden.
Gevolg, motorkap ingedeukt, koplamp afgebroken en carrosserie stond e beetje scheef. Die peet had enkel wa verf af, nog ni eens een deuk.

Maar blijkbaar was hem de kluts kwijt en had hem de flikken gebeld om het aanrijdingsformulier in te komen vullen. Inderdaad dus zo het loser type.
Daar dus moete wachten op die flik, alles netjes ingevuld en vreet sjans gehad dak der gene pv bovenop gekregen heb...

Aangezien ze hierboven begonne over pas rijden en al een ongeval hebben zal ik even toelichten. Reed pas iets meer als een week met die auto, de 5de verzekerd, de 14de al accident, en menne pa had pas een maand geleden met die auto een accident gehad op dezelfde flank.
Rijbewijs heb ik al e jaar en rij der dan al 2. Vr de rest nog nix aan de hand gehad buite dees.

Vraag me eigenlijk nog altijd af waarom die daar stopt maja maakt niks uit want ik moet ten alle tijden kunne stoppen. Enige fout die ik natuurlijk maak is te veronderstellen dat iedereen zo vlot rijdt als mij en dan niet goed op te letten.
Een les die ik op de harde manier moest ondervinden spijtig genoeg. Garagist lachte niet echt toen ik de garage inreed (de auto reed nog normaal) en de verzekering nog minder.

skullbasher25 zei:

most stupid statements ever...

volgens u kunt ge dus niet omver gereden worden door een andere bestuurder zolang ge zelf niet lomp zijt en uw hoofd gebruikt, errr right

en wat verwacht gij van mensen die nog maar juist hun rijbewijs hebben, ge dient eerst ervaring op te doen voor ge de dingen vanzelf begint aan te voelen, gij denkt dus dat degene die een vers rijbewijs op zak hebben direct heer en meester zijn over hun wagen en nooit geen fouten maken, denk eens na aub , het is normaal dat mensen die nog maar juist hun rijbewijs hebben nog niet echt deftig kunnen rijden, iedereen moet het leren....

Klik om te vergroten...

²that

Nou ja, om ontopic te blijven ... Ik heb een goede zes jaar terug een zwaar motorongeval gehad .... en ja, ik was heel voorzichtig en goed uit m'n doppen aan het kijken.

Kon ik het helpen dat die tegenligster met haar dikke mercedes plots vlak voor m'n neus een u-turn maakte op een kruispunt en op een plaats waar dat niet mocht ( twee keer een dubbele volle witte lijn + arcering op de weg ). Madam dacht waarschijnlijk dat het enkel voor haar groen was :ironic: Toen ik daar aan kwam zag ze mij dan ook zogezegd ineens opduiken en van het verschieten is ze beginnen remmen zodat ze dwars op de baan stil stond. Het gevolg laat zich al raden .... ik knalde al remmend bal in de flank van die mercedes (reed +- 50 waar ik 70 mocht) Na de klap is mijn mijn moto (Honda fireblade 900RR, model '98) ook nog eens op mijn borstkas gevallen.

Resultaat: In totaal 19 zware breuken ( rug, ribben, bekken en enkel), kniefractuur, hartcontusie en een dubbele longperforatie. Heb in totaal méér dan 8 maanden in het hospitaal doorgebracht ( ambulante revalidatie inclusief )

CAS zei:

DaFour zijn voorbeeld is toch duidelijk dat em zelf ni in fout is en dat er een ander op zijn wagen knalt...

Klik om te vergroten...

Hij is in fout hé. Hij moet voorrang verlenen aan die op da fietspad.
Dermee altijd in uwe spiegel letten en als da fietspad wa naast de baan ligt, ffkes rap over uw schouder zien.

pegasimus zei:

Vorige week ........... Die peet had enkel wa verf af, nog ni eens een deuk.

Maar blijkbaar was hem de kluts kwijt en had hem de flikken gebeld om het aanrijdingsformulier in te komen vullen. Inderdaad dus zo het loser type.
.............

Klik om te vergroten...

Waar haal jij het lef vandaan om die mens een loser te noemen? Jij was in fout en hij had schade, dus is het mi toch zijn goed recht om ervoor te zorgen dat alles correct afgehandeld wordt zodat zijn schade, hoe miniem ook, vergoed kan worden.

Een paar maanden terug heeft mijn vrouwke trouwens min of meer hetzelfde voor gehad en de vriend van de aanrijdster wou alles "zo" laten omdat er geen "zichtbare" schade was aan onze auto. Na controle in de garage was er toch voor € 220 schade. Moesten we dat zo gelaten hebben mochten we zelf opdraaien voor die kosten.

Ik zal het dan anders verwoorden. Het rare-type dan. Zo beter?
Natuurlijk moet alles tegoei afgehandeld worden, zeg ik daar iets over ofzo?

Het ging der gewoon om dat die man zich nog al raar gedroeg... kluts kwijt na zo'n lichte aanrijding, ni in staat om het aanrijdingsformulier in te vullen, was hij 5 min later vertrokken was het ni gebeurt zei hem (deed zo just alsof de wereld verging), mijne pa vroeg hem iets en het enige wat hij zei was: mijn vrouw komt zo, zijn vrouw moest nadien rijden want hij was blijkbaar niet in staat...

Als ge echt wilt, ja, daar baseer ik mij op om die man ne loser te noemen zu... Ik denk toch wat ik wil over die vent zeker.. Mijn 2 vrienden die bij mij zaten vonden het ook ne loser. Ik zal mss ff even aan hun gaan vragen waar zij hun lef gehaald hadden...
Ik noem die man gene loser omdat hij het aanrijdingsformulier in wil vullen zu, of omdat hem daarvoor de flikken belt.
Mss verkeerd geformuleerd, mss hebt gij het verkeerd begrepen...

De formulering kon idd wel iets beter, vandaar het misverstand.

kheb al ervaring me botskes me brommerkes
awel tenzijn da er fysice schade is aan de andere partij gaan de flikken u brommerke nie controlere, ge gaat uwen brommer wel nen dag bij den dealer moeten laten staan omdat den expert komt maar, die heeft geen bevoegdheid om u brommerke op de rolle te zetten zorgt gewoon dat der gene 80cc onderhangt ofoz ma denk nie da da me u het geval is en als ge echt zeker wilt zijn steekt dan nen vree dikke varioring e

ostillopaat zei:

als ge beetje oplet
niet te lomp zijt en uwen kop gebruikt
ebte geen ongevallen

Klik om te vergroten...

Zoude da ook denken als ge in de fille staat of aan een rood licht en opeens ne camion volle snelheid in uwe spiegel zien, zo dicht da ge alleen nog maar ziet welk merk de camion is.

of

wanneer er iemand die dronken is opeens het nodig vond van in de tegengestelde richting van rijstrokk te veranderen.

of

iemand die de voorang van links opeens uitgevonden heeft

of

een paard da opeens oversteekt en ge probeert te ontwijken

of

... ²²²²²²

simpelen, t'is ni omdage zelf kunt rijden da ge veilig zijt ze. Zulde nog wel ies raar van opkijken eens dat zover is.

*edit:

OT: nog geen auto-ongeval gehad.