Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Helld0g-

Legacy Member
Zelf even een berichtje zetten over het ongeval waar Dragjeh bij betrokken was (weet er het fijne niet van)

De ibiza chauffeur is volledig ten blame, hij kende de baan niet, reed met een opgefokte wagen, KENDE ZIJN GRENZEN NIET! en wou het niet afleggen op traject die hij niet op zijn duim kent...

Het is onfortuinlijk dat Dragjeh hierbij betrokken was (hij had duidelijk de situatie onder controle, maar moest misschien toch toegegeven hebben toen de paaltjes eraan kwamen niet ;) als ge de mensen liever dood dan levend ziet)! en ik kan genoeg redenen bedenken om vluchtmisdrijf te plegen... (alcohol, drugs, betrokkenheid bij het 'racen' en andere)

ik ken ook een aantal wegen die ik minstens 1x per week doe die een 70-90 snelheidslimiet hebben waar iemand anders mij beter niet probeert te volgen en waar ik enkel in de bochten nabij de snelheidslimiet kom en zeg maar het dubbele op het rechte stuk.
Ik hoef helemaal niemand anders die voor of achter mij rijdt die gemakkelijk een accident kan uitlokken!! Ik ben trouwens enorm voorzichtig bij het inhalen van mensen of als er iemand in mijn gat zit te duwen (bepaal liever zelf het tempo).

Anyway ik denk dat het zo'n onbenullig stoplichtsprintje is die uit de hand gelopen is, en wie gaat er nu niet graag van 0-160 op dat recht stukje hé :evil: jammer dat de tegenpartij niet genoeg inzicht/ervaring had en dat het net zo'n spectaculair ongeval is geworden :unsure: !!
Dragjeh, ik hoop dat je een beetje buiten schot blijft (en niet als "rolmodel voor streetracer" afgeslacht wordt, maar ons belgenlandje kennende zal dat wel het geval zijn :ironic:

ComputerVISTA

Legacy Member
Je kent er het fijne niet van en toch ga je ferm in detail?!

En ge gooit met dingen die ge volgens mij aan neemt als waarheden...

flanger

Legacy Member
Ik frons toch wel als ik hier 18-jarigen (die een half jaar een volwaardig rijbewijs hebben) hoor spreken over "grenzen kennen", "het tempo zelf bepalen" en zwaar over de snelheidslimieten gaan.

Soms krijg ik het gevoel bij bepaalde threads dat de common sense - lat lager en lager begint te liggen.

@silent_spring@

Legacy Member
flanger zei:
Ik frons toch wel als ik hier 18-jarigen (die een half jaar een volwaardig rijbewijs hebben) hoor spreken over "grenzen kennen", "het tempo zelf bepalen" en zwaar over de snelheidslimieten gaan.

Soms krijg ik het gevoel bij bepaalde threads dat de common sense - lat lager en lager begint te liggen.

wat heeft een volwaardig rijbewijs hebben er mee te maken ?
of is kunnen rijden volgens u niet mogelijk zonder een rijbewijs te hebben ?

Blue-Bora

Legacy Member
Ik ga hier één ding zeggen dat niemand kan ontkennen denk ik :

- Het zou zéér goed kunnen dat dien gele ibiza ook gecrashed was terwijl er daar geen enkele auto in de buurt geweest zou zijn. Dragjeh reed misschien te snel, maar wie zegt dat het samen met die gele ibiza was?

Hij reed misschien 100 ofzo, en die gele ibiza is tegen 150 komen aanvliegen en ging het niet snel genoeg voor hem dat hij dragjeh op de rechter rijstrook is willen voorbijvliegen zonder dat hij besefte dat daar paaltjes stonden......

Was het 10sec later gebeurd dan was dragjeh 500m verder geweest en zou die gele ibiza evengoed van die brug kunnen rijden zijn......

|) ][ |V| ][

Legacy Member
@silent_spring@ zei:
wat heeft een volwaardig rijbewijs hebben er mee te maken ?
of is kunnen rijden volgens u niet mogelijk zonder een rijbewijs te hebben ?

Hij doelt op ervaring, de meeste 18-jarigen die nogmaar 6mnd rijden hebben geen ervaring of kunde genoeg om even te gaan racen, maar ze denken van wel, dat was volgens mij wat hij bedoelde.

frenzal

Legacy Member
Hoe is het eigenlijk geweten dat er nog een porsche bij "betrokken" was?

Feignasse

Legacy Member
flanger zei:
Ik frons toch wel als ik hier 18-jarigen (die een half jaar een volwaardig rijbewijs hebben) hoor spreken over "grenzen kennen", "het tempo zelf bepalen" en zwaar over de snelheidslimieten gaan.

Soms krijg ik het gevoel bij bepaalde threads dat de common sense - lat lager en lager begint te liggen.

Meh, idem :p Nog niet zo heel lang geleden nam ik het in een discussie op voor radarverklikkers en tegen absurde snelheidslimieten. Niet dat mijn mening nu heel erg veranderd is, maar ik zou dat niet meer doen, enerzijds omdat je extreme tegenreacties krijgt, anderzijds omdat vele "medestanders" imo een pak minder redelijk blijken als je wat verder graaft.

angelus2002

Legacy Member
Dames,

Niemand, behalve Dragjeh uiteraard, kent de situatie. Een goed strafdossier moet in alle objectiviteit kunnen gebeuren. Zowel slachtoffer als dader hebben daar recht op. Ik vind dat we dat moeten respecteren. Een verkeersexpert kan enorm veel feiten achterhalen. dat gaat van boorcomputer tot remspooranalyse. Kan enorm lang duren, maar men vindt meer dan iemand hier voor mogelijk kan houden.

Daarnaast kan ik enkel nog zeggen dat Solid een zeer keurige analse heeft gemaakt:

Toepasselijke artikels 420bis SW: Met gevangenisstraf van 8 dagen tot 1 jaar en/of geldboete van 50 tot 1000€, wordt gestraft elke weggebruiker die door gebrek aan voorzichtigheid of voorzorg een verkeersongeval veroorzaakt dat slagen of verwondigen tot gevolg heeft (bij dood zou dit 3m tot 5j worden en 50 tot 2000€) (al die bedragen vermenigvuldigen met 5,5 btw)

En art33 §2 wegverkeerswet: (vluchtmisdrijf)
Heeft het ongeval voor een ander slagen, verwondingen of de dood tot gevolg gehad, dan wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met een geldboete van 400 euro tot 5 000 euro of met een van die straffen alleen en met het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig voor een duur van ten minste drie maanden en ten hoogste vijf jaren of voorgoed. (ook deze bedragen * 5,5, dus 5000 wordt 27500€)

Daarnaast wil ik nog vermelden: mijsdrijf door het niet verlenen van hulp aan een persoon in nood. Strafbaar met een maximumstraf van 6 maanden. (heb het wetsartikel niet, wetboek ligt nog thuis...)

En uiteraard buitencontractuele ASPR.

Voor de rest heb ik bitter weinig medelijden voor de partijen. We weten allemaal wat het risico is als we ons gaspedaal ietsjes dieper induwen.

TheAntropoid

Legacy Member
kvind dat eigenlijk nog weinig
Iemand dat vluchtmisdrijf pleegt en de andere persoon voor dood laat liggen mogen ze van mij 20 jaar cel geven

Coolguy

Legacy Member
Zou niet echt in verhouding staan als ge weet dat ze seriemoordenaars en pedofielen soms maar 3 jaar effectief geven...

Feignasse

Legacy Member
angelus2002 zei:
Daarnaast kan ik enkel nog zeggen dat Solid een zeer keurige analse heeft gemaakt

Kan best zijn, maar wil toch niet zeggen dat het OM effectief op basis van die misdrijven gaat vorderen? Maw evengoed speculatie.

En 20 jaar cel, waarom niet :ironic: Tbh vind ik celstraffen zelden geschikt om verkeersmisdrijven aan te pakken.

roltrap

Legacy Member
tja
kan je spreken van vluchtmisdrijf als je het ongeval niet het zien gebeuren of als je het resultaat er niet van ziet?
Die gast kon evengoed een afslag genomen hebben wat de voorliggende chauffeur betrof.

again: onderzoek zal het allemaal wel uitwijzen.

eniac

Legacy Member
flanger zei:
Ik frons toch wel als ik hier 18-jarigen (die een half jaar een volwaardig rijbewijs hebben) hoor spreken over "grenzen kennen", "het tempo zelf bepalen" en zwaar over de snelheidslimieten gaan.

Soms krijg ik het gevoel bij bepaalde threads dat de common sense - lat lager en lager begint te liggen.

Ga ik wel mee akkoord.


Over dit specifiek geval: ik vind eigenlijk niet dat dragjeh "mede in fout" zou zijn voor een ongeval omdat iemand anders te snel gaat en domme dingen doet. Neemt niet weg dat dragjeh ook niet bepaald erg slim bezig was. En dan speculeer ik niet, ik baseer me op wat hij, volgens pers/parket, verklaard heeft over de snelheid.

CAS

Legacy Member
Net een klapband gehad met de 4ton wegende sprinter aan een 135km per uur...

Was wel ff schrikken als ge op een rechte lijn ineens scheef gaat, zeker als het net aan een brug is op de autosnelweg waardoor er geen pechstrook was. Ik reed dus op het 1ste vak, kont gaat naar de pechstrook toe en dan ineens zie ge die smaller worden :oink:

Morgen zet ik wel foto's

Seraph

Legacy Member
Die Sprinters zijn echt wel beestjes...
Daar zit soms meer pk's in dan een wagen uit de middenklasse :oink:

CAS

Legacy Member
Seraph zei:
Die Sprinters zijn echt wel beestjes...
Daar zit soms meer pk's in dan een wagen uit de middenklasse :oink:

Die dat ik met rij heeft er 130, maar bestaat ook in 160pk versie. De nieuwe sprinters zijn verkrijgbaar met 180pk :woohoo:


De foto's:

Foto 1
Foto 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan