Archief - Ongevallenthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bubba

Legacy Member
Ulixes zei:
Ja wtf hebben ze daar gedaan >_> Werkelijk iedereen is ontevreden over de nieuwe situatie daar.
Ik ook, want ik begon het net te kennen en nu kan ik terug van 0 beginnen :unsure:
Klik om te vergroten...

:offtopic:

Het is nog maar het begin, en het is nu al een ramp. Al de handelaars van in het centrum zijn al samen aan het komen om te protesteren aangezien het centrum gewoon dood is nu. Dat krantenwinkeltje is van 300 verkochte gazetten per werkdag al gezakt naar 80 gazetten.

En dit is trouwens nog maar de eerste fase. Ze gaan gans het centrum verkeersvrij maken met een brede ring er omheen. Ondergrondse parking onder de kerk enzo...
F

Feignasse

Legacy Member
:offtopic: Het bestuur daar in Lommel ziet het precies allemaal nogal groots ^^ Is de Soeverein ook niet zo'n megaproject dat de helft van de tijd leeg staat? Wel nog leuke architectuur ^^
V

Vampire

Legacy Member
Baats zei:
Ik ben nu bezig met mijn voorlopig rijbewijs en ik vroeg me toch iets af omtrend dit.
Als ik niet op eens voorrangsweg zit en er komt een straat langs mijn linkerkant eraan zal ik altijd mijn voet van't gas halen en indien nodig bijremmen om 'traag' genoeg voorbij te rijden. Maar stel nu dat ik aangereden kom en bijna ter hoogte ben van die straat als ik een auto zie afkomen, word ik dan verwacht mijn remmen toe te slaan ofwat?
Klik om te vergroten...

Jij hebt toch voorgang van rechts in deze situatie, tenzij die auto zich al (deels) op de baan waar jij rijdt bevind... Eigenlijk begrijp ik uw vraag niet zo goed...
S

Sangai

Legacy Member
Vampire zei:
Jij hebt toch voorgang van rechts in deze situatie, tenzij die auto zich al (deels) op de baan waar jij rijdt bevind... Eigenlijk begrijp ik uw vraag niet zo goed...
Klik om te vergroten...

Hij had geen 'voorgang' van rechts, hij moest voorrang verlenen.
B

Blackend

Legacy Member
Het zou best wel eens gedeelde aansprakelijkheid kunnen worden hoor. Jij bevond je immers al op het kruispunt op het moment dat je aangereden werd. Ooit eens iets soortgelijks meegemaakt. Ongeval met voorrang van rechts, we dachten in ons recht te zijn. Uiteindelijk is er gedeelde aansprakelijkheid van gekomen omdat de andere auto zich reeds op het kruispunt bevond.
B

Baats

Legacy Member
Vampire zei:
Jij hebt toch voorgang van rechts in deze situatie, tenzij die auto zich al (deels) op de baan waar jij rijdt bevind... Eigenlijk begrijp ik uw vraag niet zo goed...
Klik om te vergroten...

Wow, ik lees net mijn vraag opnieuw en snap echt niet hoe ik er zo'n boeltje heb van kunnen maken, jeetje.

Eventjes editen!


Edit: Zo, aangepast; nu zou mijn vraag duidelijker moeten zijn :)
R

ReBirTh

Legacy Member
Baats zei:
Wow, ik lees net mijn vraag opnieuw en snap echt niet hoe ik er zo'n boeltje heb van kunnen maken, jeetje.

Eventjes editen!


Edit: Zo, aangepast; nu zou mijn vraag duidelijker moeten zijn :)
Klik om te vergroten...

om ff op je aangepaste vraag te antwoorden:
In principe moet je ten allen tijde kunnen stoppen voor een voorrang van rechts. Dus als je echt alles moet gaan toesmijten om nog te kunnen stoppen, dan rij je eigenlijk te snel voorbij de voorrang van rechts. Je moet dus (in theorie uiteraard) zodanig vertragen dat je onmiddellijk veilig kan stoppen voor verkeer dat van rechts komt. ;)
i

insta

Legacy Member
De regel voorrang van rechts geld altijd zolang er geen borden staan die anders zeggen
u bent in de fout als u voertuig A bent
B

Bad Religion

Legacy Member
eergisteren heb ik ook eens mijn voorrang van rechts genomen ( zelfde situatie als de topic opener ) zonder een keer te kijken naar links.

Als ik zélf niet had gestopt zat er nen auto tegen 60 per uur in men flank ...

écht schandalig dat sommige mensen daar nie op letten ... n/o :p
E

EvilTwin

Legacy Member
Als ge net een blutske in uw deur hebt ist wel een gemakkelijke manier om op iemand anders kosten dat te laten maken. Wel hopen dat ge geen camion uit de andere richting krijgt dan :)
f

feysn

Legacy Member
En het argument dat hij tegen je achterkant reed zal ook niet gelden. Hij kan evengoed je zien afkomen hebben zonder dat je voorrang verleende, waardoor hij iets uitweek naar de linkerkant waardoor hij probeerde je nog te 'missen' zodat je gepasseerd was. Maar dit lukte niet, en hij reed tegen je achterkant.

Hopelijk niet te veel schade?
A

Assioso

Legacy Member
Burny zei:
100% mee akkoord. En er zijn ook vele baantjes waar je het moeilijk kan zien en bijna moet stoppen. Ofwel staat er een huis pal op de hoek, of een enorme haag.. Tis eigenlijk schandalig op sommige punten.

Dus @ TS: ik begrijp u wel hoor, daar niet van. Ik zit geregeld zelf te vloeken op van die punten waar een voorrang van rechts eigenlijk een slechte oplossing is.
Klik om te vergroten...

Mja kijk ge moet de logica erachter snappen he...
Om overdreven snelheid (dus gevaarlijke situatie) te voorkomen is de beste oplossing die ze in Belgie konden bedenken het creeren van nog gevaarlijkere situaties waardoor je je snelheid enorm moet minderen om dan (hopelijk) op tijd te kunnen zien of er een auto komt en of je al dan niet moet afremmen of terug gas bijgeven...
Go figure
k

koebeest

Legacy Member
Je moet trouwens als je voorrang van rechts hebt nog steeds je snelheid aanpassen. Wanneer dit niet het geval is kan er nog gerust een 50/50 uitspraak worden gedaan door de rechter. Het is niet omdat je voorrang hebt , dat je uw snelheid niet moet aanpassen bij een kruispunt.
B

Burny

Legacy Member
Assioso zei:
Mja kijk ge moet de logica erachter snappen he...
Om overdreven snelheid (dus gevaarlijke situatie) te voorkomen is de beste oplossing die ze in Belgie konden bedenken het creeren van nog gevaarlijkere situaties waardoor je je snelheid enorm moet minderen om dan (hopelijk) op tijd te kunnen zien of er een auto komt en of je al dan niet moet afremmen of terug gas bijgeven...
Go figure
Klik om te vergroten...

Klopt. Dat is ook de reden dat voorrang van rechts op de meest idiote plaatsen wordt toegepast.
Nog een voorbeeld daarvan: Enkele jaren geleden heeft men de wegen bij ons in het dorp opnieuw aangelegd, zonder fietspaden. Alle wegen zijn bovendien een stuk smaller geworden. De redenering daarachter was dat de fietsers het verkeer dan zodoende zouden vertragen dat niemand nog te snel kon rijden. Een oplossing op z'n Belgisch: fietsers als buffer/obstakel gebruiken. Mensen die zo'n dingen beslissen zou je toch..
F

Feignasse

Legacy Member
De bedoeling is dat je je snelheid en gedrag gaat aanpassen net omdat de situatie minder duidelijk is. Ik dacht dat er toch al experimenten waren gehouden die aantoonden dat deze methode werkt. Natuurlijk kan dit nooit een oplossing zijn voor drukke kruispunten, maar in dorpskernen heeft het volgens mij nog wel nut. Ik heb ook een hekel aan voorrang van rechts, maar het dwingt wel tot vertragen.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
08072010098.jpg


08072010099.jpg


08072010100.jpg


08072010101.jpg


*Oh, ik had het niet gezien...*

Op ne lege parking staat 1 auto, ze is meer dan 5 meter lang en heeft een cromé neus... Inderdaad iets dat zeer moeilijk te spotten is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan