Archief - Ongevallenthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Feignasse

Legacy Member
ctgilles zei:
Dat is het stoemste voor te doen want dan dokt zijn verzekering ni.

Volgens mij moet zijn verzekering u betalen.
Zijn verzekering gaat het wel van hem terugvorderen aangezien hij in fout was.
Da's net het doel van een verplichte verzekering: slachtoffers worden altijd vergoed.

ctgilles

Legacy Member
Ulixes zei:
Volgens mij moet zijn verzekering u betalen.
Zijn verzekering gaat het wel van hem terugvorderen aangezien hij in fout was.
Da's net het doel van een verplichte verzekering: slachtoffers worden altijd vergoed.

Ah, ik had de indruk dat het omgekeerd was.:unsure:

beemer036

Legacy Member
Ik ben eens benieuwd hoe dat afloopt.
Zoals eerder gezegd, altijd uw papieren invullen, wil hij/zij dat niet,politie erbij halen.

Achteraf papieren invullen is kwasi onmogelijk, jij weet niet meer 100% hoe de wagens op de baan stonden en de andere partij ook niet, komt gegarandeerd ambras van.
Ik heb jaren geleden ook zo'n gelijkaardig ongeval gehad en was in mijn recht.

Succes ermee, maar wees maar zeker dat die andere mensen nu ook info aan het winnen zijn bij vrienden/kennissen.

kocabar

Legacy Member
na mijn accident van 8 december waarbij ik werd overvallen langs autostrade , heb ik nog altijd een vervangwagen , citroen nemo (omg wat een slechte camionet !!! ) , en dit voor 2 kapotte banden te laten vervangen , dus per dag 15 euro voor die camionet te huren lig ik nu al rond de 300 voor die camionet en +- 550 euro voor die 2 banden ...

morgen is em normaal klaar, dus + morgen nog es 15 euro

op mijn verzekering moet ik wss ook niet rekenen bij zo iets (vluchtmisdrijf + diefstal en slagen en verwondingen ) ?! dan maar hopen op het gerecht zeker om mijn geld terug te krijgen? het feit dat ik zelf mijn banden heb kapot gereden , door te vluchten van die gast zal wss maken dat mijn verzekering niet telt ... en die dader zijn verzekering zal wss ook niet willen uitbetalen voor zo iets ...

amai zunne daar gaat mijn eindejaars premie

ctgilles

Legacy Member
Stijn89 zei:
kzou een ander garage zoeken als ik u was...

Jeps, in elk geval goed van uw gat maken dat dat zo lang duurt en dan eisen om tegemoet te komen in de kosten van de vervangwagen.

Crashtestdummy

Legacy Member
wtf 20 dagen vo 2 banden? :wtf: kzou alleng naar nen anderen garagist geweest zijn :s

Stancke

Legacy Member
Johan tb zei:
Aan de ene kant wel, maar serieus je wilt dus dat iemand een ongeluk bouwt en je wagen is bv perto hem er zo makkelijk af laten komen? :wtf: let wel ik praat in het algemeen niet over dit specifieke geval.

Heb je daar een vergunning voor nodig?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Exact een week na de vorige keer is er weer een vanachter op me gereden terwijl ik stilstond. Ik stond aan een slagboom, hij remde, maar gleed door, mooi op de linkerhoek (vorige week rechter). Schade: klein deukje en verf bij mij, bij hem: grote deuk lichtblok kapot en nog wat verwrongen staal.

Crashtestdummy

Legacy Member
krijg ier van famille op msn te horen dak nen ongevoelige zak ben door de manier waarop dak geantwoord heb me de sms'kes :unsure: totdat het eens om hun geld zou gaan.... :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
Ongevoelige zakken > watjes en janetten!


Moest het om mijn centen gaan zou het me ook niet kunnen schelen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan