Archief - Mogelijke straf en boete -> rijden zonder rijbewijs + vluchtmisdrijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Thierrichi

Legacy Member
Ben net terug, duurde een vijftal minuutjes. Tegenpartij had een advocaat.
Vooraf tegen partij A 20 , ik A20 B + C 200, mijn pa 100. Dit alles uiteraard nog x 5,5 doen.
Advocaat nam het woord en dan mijn pa en ik. Uiteindelijke straffen. Tegenpartij 20 voorwaardelijk. Ikzelf 20 en dan 200 waarvan de helft voorwaardelijk, mijn pa 100 met helft voorwaarlijk. Voorwaardelijk voor 3 jaar.

Voor mezelf ook een rijverbod, van ik dacht 1 maand, maar daar ben ik niet zeker van. Boete en info volgen binnen de maand in de brievenbus.
B

Boterkoek

Legacy Member
Had ik wel gedacht. Daarbij een rijverbod van maanden/jaren krijg je niet zomaar hoor. Het is goed afgelopen:niceone:
K

Kingfisher

Legacy Member
Fouten maken, iedereen doet het wel. Het is alleen een echte dwaas die er niets uit leert.
T

Thierrichi

Legacy Member
Ik heb mijn lesje idd wel geleerd.

Ben bezig met mijn theorie te studeren en ga dan zo snel mogelijk mijn praktijk doen. Mag een slotje op nu.
O

Oldskooler

Legacy Member
Is dat alles voor rijden zonder rijbewijs + vluchtmisdrijf (of is dat niet ter sprake gekomen?). -_-
D

Duc

Legacy Member
Thierrichi zei:
Ben net terug, duurde een vijftal minuutjes. Tegenpartij had een advocaat.
Vooraf tegen partij A 20 , ik A20 B + C 200, mijn pa 100. Dit alles uiteraard nog x 5,5 doen.
Advocaat nam het woord en dan mijn pa en ik. Uiteindelijke straffen. Tegenpartij 20 voorwaardelijk. Ikzelf 20 en dan 200 waarvan de helft voorwaardelijk, mijn pa 100 met helft voorwaarlijk. Voorwaardelijk voor 3 jaar.

Voor mezelf ook een rijverbod, van ik dacht 1 maand, maar daar ben ik niet zeker van. Boete en info volgen binnen de maand in de brievenbus.
Klik om te vergroten...


Het is vermenigvuldigen met 6 ipv 5,5 - is onlangs verhoogd ;)

Uitspraak valt heel goed mee voor jou (120*6 + 150 Fonds Verkeersslachtoffers + gerechtskosten en een maandje rijverbod is echt goedkoop voor de ten laste gelegde feiten... de rechter zal in een goede bui geweest zijn)

Wat ik persoonlijk toch wel schandalig vind is dat diegene die het ongeval veroorzaakt heeft (door het niet-verlenen van de voorrang) er vanaf komt met een voorwaardelijke geldboete :eek:
B

Boterkoek

Legacy Member
dacuba zei:
Nu moet ik toch eens serieus hard lachen met diegenen die hier "levenslang rijverbod" uitkraamden. Bende onnozelaars uit de linkerkant van de IQ curve.
Klik om te vergroten...

Nog niet opgevallen dat da altijd dezelfde zijn die dat zeggen?
T

Thierrichi

Legacy Member
In het informatie boekje dat we vooraf kregen stond 5,5 en de rechter heeft dit in een zaak voor de onze ook hardop gezegd dacht ik.

Ik heb die 200 x 5,5 gekregen voor punt B & C samen
G

Gentille

Legacy Member
Thierrichi zei:
In het informatie boekje dat we vooraf kregen stond 5,5 en de rechter heeft dit in een zaak voor de onze ook hardop gezegd dacht ik.

Ik heb die 200 x 5,5 gekregen voor punt B & C samen
Klik om te vergroten...

Normaal gezien is het maal 6. Tenzij het met terugwerkende kracht is en enkel de overtredingen van begin dit jaar maal 6 worden gedaan.
G

Geckmeister

Legacy Member
Ten tijde van de feiten waren het nog opdeciemen van 5,5

Het zou dus een strafverzwaring geweest zijn als de rechter 6 had toegepast. Retroactiviteit in het strafrecht mag niet dusja ;-)

Zou je het gisteren hebben uitgestoken dan had het wel x6 geweest.

//

Ik ben content voor u dat ge er nog zo goed vanaf komt, laat het een les zijn voor u en voor anderen die zo een stunt willen uithalen (ook al was het door veel pech en had je er 9/10 gewoon zonder problemen mee weggekomen).

edit: Gentille was me net voor met de verklaring :p
K

Kingfisher

Legacy Member
Duc zei:
Het is vermenigvuldigen met 6 ipv 5,5 - is onlangs verhoogd ;)

Uitspraak valt heel goed mee voor jou (120*6 + 150 Fonds Verkeersslachtoffers + gerechtskosten en een maandje rijverbod is echt goedkoop voor de ten laste gelegde feiten... de rechter zal in een goede bui geweest zijn)

Wat ik persoonlijk toch wel schandalig vind is dat diegene die het ongeval veroorzaakt heeft (door het niet-verlenen van de voorrang) er vanaf komt met een voorwaardelijke geldboete :eek:
Klik om te vergroten...

Dude, er zijn hier geen kleine kindjes dood gereden, hoor. Als ze iedereen die zijn voorrang mist een boete geven, gaan ze rap de staatsschuld gedempt krijgen.
De boete is niets, hij staat nu wel met een voorwaardelijke straf op zijn strafblad voor de komende twee jaar.
e

eniac

Legacy Member
Duc zei:
Wat ik persoonlijk toch wel schandalig vind is dat diegene die het ongeval veroorzaakt heeft (door het niet-verlenen van de voorrang) er vanaf komt met een voorwaardelijke geldboete :eek:
Klik om te vergroten...

Voor een ongeval krijg je normaal toch niet zomaar altijd een boete? Je verzekering wordt duurder omdat er aan de tegenpartij moet vergoed worden, dat wel, maar voor de rest toch niet?

Of zie ik het verkeerd? :)
T

Thierrichi

Legacy Member
De boete van mijn pa neem ik idd voor mijn rekening, vind ik niet meer dan normaal.
G

Gentille

Legacy Member
Boete vind ik ook nog vrij licht, zeker gezien de helft nog voorwaardelijk is.
R

Rusher

Legacy Member
lijkt me allemaal wel redelijk...
zou wat anders geweest zijn als jij iemand anders had aangereden door dezelfde fout...
T

Trebby

Legacy Member
Rusher zei:
lijkt me allemaal wel redelijk...
zou wat anders geweest zijn als jij iemand anders had aangereden door dezelfde fout...
Klik om te vergroten...

Dat is wel héél makkelijk gezegd hoor. ;) Het zou niet anders geweest zijn moest ik het zijn want ik zou nooit nooit zonder rijbewijs gaan rijden. En zeker niet vluchtmisdrijf plegen. :ironic:
S

Stimpy

Legacy Member
Boterkoek zei:
Nog niet opgevallen dat da altijd dezelfde zijn die dat zeggen?
Klik om te vergroten...

Inderdaad, daarom dat ik er in het begin van de thread op reageerde. Het valt gewoon op dat dat tunerke met zien "dieselstoofke" van 130 PK vaak onzin uitkraamt :-/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan