Archief - Mazda, toyotoa en honda aan de top
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StruikGewas
Legacy Member
MilM zei:
nee dat doen ze niet, sommige willen hier maar aantonen dat een citroen niet zo slecht is als de meeste Duitse autoliefhebbers denken, en jullie steken ze direct de doofpot in. Ik wil maar zeggen dat je voor BMW vooral betaald voor de naam, en niet zozeer voor de betrouwbaarheid of materialen die ze gebruiken. Maar bon, dat is zeer goed voor BMW want ze scoren er wel mee.
Ik had hier ook gelezen dat iemand zat te zeggen hoe SUPERIEUR de 1-reeks was ten opzichte van een andere wagen, wel de PRIJS IS OOK SUPERIEURDER dan de andere merken. Die BMW 1 is echt zo overpriced voor hetgeen hij is. Ok, hij is mooi en heeft een goeie wegligging, maar om een zo veel geld voor neer te leggen, nee dank u...
MilM
Legacy Member
En wij zijn wel zo ?den-kimi zei:
Ik heb bij mijn pa ook opgedrongen op een BMW model, terwijl je voor die prijs een nieuwe 911 kunt kopen.
Porsche is nochtans veel meer prestige dan 'maar' een BMW waar er zoveel van rondrijden. Dus uw argumenten gaan al niet op.
En iedereen zou dat ook moeten doen.
Voor mij is dat toevallig BMW.
Poplipo
Legacy Member
@ vegito --> what dillyracer said 
ik kan mij hier niet direct herinneren dat een "BMW-fan" een japanse auto de grond inboort..
Als de 1-serie superieur zou zijn (zoals hier al meerdere keren bewezen is) aan bepaalde andere reeksen van andere automerken, dan zou het maar dom zijn om eenzelfde prijs te vragen niet?
En dan nog iets, je betaalt vooral voor de naam, komaan, zie jij veel oude citroens rondrijden? Ik alvast niet heel veel, maar de keren dat ik een oude BMW of Merc of Audi zie rondrijden kan ik toch wel boven het aantal keren zetten dat ik een oude franse wagen zie rondrijden (behalve dan renault, maar die zie ik als een superieure franse wagen
) Dat wil dan zeggen dat ze 'superieure' materialen gebruiken, alles beter afwerken, alles wat verfijnder is, dáár betaal je voor.
Poplipo
ik kan mij hier niet direct herinneren dat een "BMW-fan" een japanse auto de grond inboort..Vegitoo zei:
Als de 1-serie superieur zou zijn (zoals hier al meerdere keren bewezen is) aan bepaalde andere reeksen van andere automerken, dan zou het maar dom zijn om eenzelfde prijs te vragen niet?
En dan nog iets, je betaalt vooral voor de naam, komaan, zie jij veel oude citroens rondrijden? Ik alvast niet heel veel, maar de keren dat ik een oude BMW of Merc of Audi zie rondrijden kan ik toch wel boven het aantal keren zetten dat ik een oude franse wagen zie rondrijden (behalve dan renault, maar die zie ik als een superieure franse wagen
) Dat wil dan zeggen dat ze 'superieure' materialen gebruiken, alles beter afwerken, alles wat verfijnder is, dáár betaal je voor.Poplipo
StruikGewas
Legacy Member
poplipo zei:@ vegito --> what dillyracer said
nope inderdaad, ze boren franse autos de grond in, dus misschien moeten de Japanners nu ook de Duitse autos in de grond boren dan want die zijn nog veel beter.. Of kan je misschien argumenten aantonen dat de Duite autos beter zijn?('kijkt nog eens rap effe naar de topctitel
')$T@CkDuMP
Legacy Member
damn ik ben blij voor jou.den-kimi zei:
een wagen om van punt A naar punt B te rijden.
maar kom ons liefhebbers hier niet aanvallen met uw "ge betaalt de merknaam" onzin want ge gaat hier redelijk wa lawaai aan u horen krijgen!
bij nen auto komt veel meer kijken dan 4 wielen en een stuur.
eerlijk gezegd, een duitse wagen is u zelfs niet gegund want ge zout hem ni appreciëren. tzou de zoveelste zijn die dan denkt dat hij tegen mishandeling kan en dan achteraf komen klagen dat ze stuk gaan...
stap in uw citroen, bezat u met merlot en stampt u vol met geitenkaas!
StruikGewas
Legacy Member
Dillyracer zei:
ja inderdaad, ik heb sommige delen niet gelezen want dat ging er gewoon over. Het is inderdaad niet juist om een C3 met de 1reeks te vergelijken, maar bijvoorbeeld wel een 1-reeks met een C4, en daar is de prijs van de 1reeks nog altijd superieur hoor
En qua verbruik doen zowel BMW als citroen het zeer goedStruikGewas
Legacy Member
$T@CkDuMP zei:damn ik ben blij voor jou.
een wagen om van punt A naar punt B te rijden.
maar kom ons liefhebbers hier niet aanvallen met uw "ge betaalt de merknaam" onzin want ge gaat hier redelijk wa lawaai aan u horen krijgen!
bij nen auto komt veel meer kijken dan 4 wielen en een stuur.
eerlijk gezegd, een duitse wagen is u zelfs niet gegund want ge zout hem ni appreciëren. tzou de zoveelste zijn die dan denkt dat hij tegen mishandeling kan en dan achteraf komen klagen dat ze stuk gaan...
stap in uw citroen, bezat u met merlot en stampt u vol met geitenkaas!
typisch voorbeeld van een BMW lover se. Heel veel geld willen neerleggen voor met ne BMW te kunnen rijden, terwijl er andere goedkopere autos rijden die even goed rijden, maar dan weer de BMW badge niet hebben of geen achterwielaandrijving..
Anoniem04
Legacy Member
Vegitoo zei:
Hier ga je toch in de fout hoor, RWD gaat altijd een positiever effect op rijgedrag geven dan FWD.
Ook heeft St@ckdump helemaal geen dure BMW, maar een tweedehands BMW 3-serie waar hij zich serieus mee amuseert.
En voor je mij zou verwijten, ik ben een grote "fan" van Japanse wagens, maar daar ging het hier niet over.
Asserti
Legacy Member
Vegitoo zei:
Kerel, nog es, leest de disucssie, want ge zit compleet naast het topic te zeveren.
We hadden het niet over dat wagen A beter was dan wagen B. We hadden het over het feit dat ge wagen A gewoon niet kon vergelijken met wagen B, iets wat dus jij zelf zegt:
en daar ging het juist om! Ne citroën C3 kan je niet vergelijken met een 1 omdat ze allebei in een andere klasse zitten en omdat mensen die shoppen in de klasse van een C3 niet gaan shoppen in de klasse van een 1 en omgekeerd!
Dus stop maar met uw afzeiken op de 'fanboys' want het doet er 0,0 toe! Eniac is trouwens ver van nen bmw fanboy en Citrofenwick, die toch een voorliefde heeft voor Citroën, heeft blijkbaar minder problemen met de discussie dan gij. Waarschijnlijk omdat citrofenwick slim genoeg is om te snappen waarover het gaat. En niet doet gelijk gij, 2 zinnekes lezen en beginnen af te geven op de 'fanboys'. En zelfs dat klopt niet, aangezien eniac gene fanboy is :ironic:
In heel uw bovenstaand statement haal je trouwens 2 dingen door elkaar. MENINGEN en FEITEN.
Hoe die twee gesplitst AUB!
MilM
Legacy Member
Vegitoo zei:nope inderdaad, ze boren franse autos de grond in, dus misschien moeten de Japanners nu ook de Duitse autos in de grond boren dan want die zijn nog veel beter.. Of kan je misschien argumenten aantonen dat de Duite autos beter zijn?('kijkt nog eens rap effe naar de topctitel
Da verschilt gewoon van persoon tot persoon.
Ik heb ook de fans van japanse wagens zoals burny en rocketeer hier nog nooit zien komen zeggen dat japanners superieur zijn aan duitsers.
Japanners staan vaak bovenaan de enquete, maar wil dat zeggen dat ze daarom voor elke persoon beter zijn ? Met zo'n enquete kun je nooit algemene conclusies gaan trekken dat merk of auto A beter is dan merk of auto B.
Dat is persoonlijk aan de hand van uw wensen en smaken.
En ja, sommige merken worden meer in de grond geboord dan andere.
Maar er wordt hier ook om de 10seconden beweerd dat mensen die wagens kopen van de duitse 3 (bmw/audi/merc) dit enkel doen om hun badge. Alsof al die mensen zoveel geld meer betalen om te kunnen zeggen dat ze rijden met nen "bee em wee". En alsof andere mensen dat nog speciaal vinden als iemand daarmee rijdt.
Er wordt door een andere doelgroep maar moeilijk aanvaard dat mensen voor een merk als BMW kiezen voor gewoon de auto zelf en de filosofie van het merk ipv het zogezegde prestige.
Vegitoo zei:
En daar gaan we ...
Je klaagt eerst dat er bepaalde fans weinig respect tonen voor een bepaald merk, terwijl je net hetzelfde doet.
$T@CkDuMP
Legacy Member
het zijn u zaken niet maar ik wil toch even een punt maken.
mijn BMW heeft 2200€ gekost.
van bij de BMW dealer, altijd daar op onderhoud geweest.
ondertussen 150 000kmkes
rijdt als een droom, kost mij 11 fiscale pk's. 61,5€ inschrijvingstaks en iets van een 400€ verzekering per jaar...
ik weet dat we hier bezig zijn over nieuwe wagens maar het hoeft niet noodzakelijk nieuw en duur te zijn om nog perfect te kunnen dienen als auto...
mijn BMW heeft 2200€ gekost.
van bij de BMW dealer, altijd daar op onderhoud geweest.
ondertussen 150 000kmkes
rijdt als een droom, kost mij 11 fiscale pk's. 61,5€ inschrijvingstaks en iets van een 400€ verzekering per jaar...
ik weet dat we hier bezig zijn over nieuwe wagens maar het hoeft niet noodzakelijk nieuw en duur te zijn om nog perfect te kunnen dienen als auto...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.