MilM
Legacy Member
Die zin moet ge mij toch eens uitleggen-Helld0g- zei:want een diesel heeft altijd een hoop meer koppel dan een naft en zal die naft zn 90pk maar op echt hoge toeren halen terwijl een diesel ook onder de 90pk een berg koppel zal hebben...

klopt nie echt wat ge zegt (maar geen zin om weer de uitleg te doen. staat hier al paar keer)
en wat met zaken zoals verschil in gewicht ? (want ander motorblok), verchil in curve, verschil in versnellingsbak, ... ?ShoRTeXX zei:Eeeecht niet .. 90 pk diesel met turbo injectie (in de meeste gevallen isda bij elke diesel tegenwoordig) gaat sowieso sneller als een 90 pk naft .. sowieso
-Helld0g- zei:ik heb nochtans weet van een 3.0L 6cilinder diesel die een M3 CSL weet eruit te trekken omdat je veel minder moet verschakelen ivg met de CSL (moeilijker om in de bocht de kracht beschikbaar te houden) door het berg meer koppel (op de gewone weg dus, waar je niet iedere draai kunt berekenen)
zoals burny zei, ge moet juist meer schakelen met een diesel
een nafte kunt ge veel langer opensleuren
Trouwens, bij nafte zal het interval van genoeg pks groter zijn dna bij diesels.
Waarom men dan zegt van diesels dat ze schakellui rijden ? Omdat diesels hun max vermogen (en dat in de buurt) krijgen aan een toerental waar de meeste mensen aan rijden bij constante snelheid. (dus in die lage toeren moeten ze niet meer gaan schakelen wanneer ze willen versnellen)
Maar bij versnellen (zoals optrekken) en bij racen is dat niet meer van belang. Aangezien je daar nie rijdt aan constante snelheid.
En normaals, pk blijft pk. Het is een waarde onafhankelijk van brandstoftype. Verhoudingen van versnellingsbak zijn bv zeer belangrijk.
Het is ook een 'moment'opname bij een bepaald toerental. Dus er komt veel meer bij te kijken.


