Archief - Je Topsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
-V-Maxxor- zei:
Voor elke -100kmh bocht zult ge waarschijnlijk wel wa voordeel hebben door wat schuin te gaan.

Kimi zegt hierboven dat op de openbare weg het waarschijnlijk sneller zal zijn door te driften, dit wrs omdat er weinig echte high speed bochten zijn. En dus ontken ik ook nie dat powersliden (niet driften) sneller zal zijn, gewoon puur omdat ge anders onderstuurd?

Als den Snijers nu es ne BMW had vol met downforce zou die op véél minder plaatsen (moeten) powersliden, als em zijn snelheid hoog genoeg zou liggen in ieder geval. Vermits ze rallyen op vrij 'kleine' baantjes gaat da natuurlijk ook weer nie.

Hebt ge ne iets bredere weg waar ge snelheid op kunt halen en downforce op kunt genereren? Dan moet ge nimmer powersliden om power op de grond te krijgen, of de frontend in-line te houden. Dan hebt ge de downforce vanvoor om het onderstuur te vermijden en de downforce vanachter om de power neer te zetten.

YouTube - mercedes 190 hillclimb(judd v8)

waarom hakken ze die spoilers daar gewoon nie af en drift em nie gewoon diene berg op :blowsmymind:

Over 4WD op circuit.. 4WD heeft gewoon teveel vermogensverlies volgens mij. Ook denk ik dat het ook wel een voordeel is van geen overbodige 'krachten' te hebben op uw voorwielen, zodat je het optimaal gevoel over de voorwielen hebt.
Waarom zou ge 4WD nodig hebben als ge downforce hebt voor u mooi in ne bocht te leggen, der zou alleen ma vermogen verloren gaan in de voorwielen..

moh wa is me da nu, em rijd op de openbare weg en ie drift nie? trage zak dat is!

TekkaBlade zei:
Eerste 14 seconden drift hij al 2 keer. Driften zijnde de bocht ingaan terwijl de achtertrein de voortrein wil inhalen en je dus moet tegensturen.
enige reden waarom hij "drift" is omdat em zoveel power op zijn achterwielen heeft en de wagen uitbreekt door gas te geven. ik denk dat gulder hier over iets anders bezig zijt dan mij, want dwarsgaan voor mij is dit: YouTube - Professional Drifting Clips... Do Not Attempt?

TekkaBlade

Legacy Member
brechen zei:
enige reden waarom hij "drift" is omdat em zoveel power op zijn achterwielen heeft en de wagen uitbreekt door gas te geven. ik denk dat gulder hier over iets anders bezig zijt dan mij, want dwarsgaan voor mij is dit: YouTube - Professional Drifting Clips... Do Not Attempt?

Waarom zou het een driften zijn en het ander niet? In jouw filmpje gaan ze schever, maar het is nog steeds driften, of dat nu is door de handrem, veel kracht op de wielen, of wat dan ook...

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik vraag me alleen zo langzamerhand wel af wat dit nog met "je topsnelheid" heeft te maken" ;)

Terror Factor

Legacy Member
brechen zei:
gij zegt "als ge echt rap wilt gaan kunt ge bijna nie anders dan driften" en dan zet ge wa rallyfilmkes. niets over openbare weg of whatever. ik ga nie ontkennen dat in korte bochtjes in de rally driften rapper is he, maar de openbare weg =/= rallystage. en ik zie snijers in da filmke wel nergens driften zenne eigenlijk, enige dat ik zie zijn handrembochtjes.
Als ge die ni ziet driften... :/ 'm pakt bijna elke bocht scheef.
-V-Maxxor- zei:
Voor elke -100kmh bocht zult ge waarschijnlijk wel wa voordeel hebben door wat schuin te gaan.

Kimi zegt hierboven dat op de openbare weg het waarschijnlijk sneller zal zijn door te driften, dit wrs omdat er weinig echte high speed bochten zijn. En dus ontken ik ook nie dat powersliden (niet driften) sneller zal zijn, gewoon puur omdat ge anders onderstuurd?

Als den Snijers nu es ne BMW had vol met downforce zou die op véél minder plaatsen (moeten) powersliden, als em zijn snelheid hoog genoeg zou liggen in ieder geval. Vermits ze rallyen op vrij 'kleine' baantjes gaat da natuurlijk ook weer nie.

Hebt ge ne iets bredere weg waar ge snelheid op kunt halen en downforce op kunt genereren? Dan moet ge nimmer powersliden om power op de grond te krijgen, of de frontend in-line te houden. Dan hebt ge de downforce vanvoor om het onderstuur te vermijden en de downforce vanachter om de power neer te zetten.

YouTube - mercedes 190 hillclimb(judd v8)

waarom hakken ze die spoilers daar gewoon nie af en drift em nie gewoon diene berg op :blowsmymind:

Over 4WD op circuit.. 4WD heeft gewoon teveel vermogensverlies volgens mij. Ook denk ik dat het ook wel een voordeel is van geen overbodige 'krachten' te hebben op uw voorwielen, zodat je het optimaal gevoel over de voorwielen hebt.
Waarom zou ge 4WD nodig hebben als ge downforce hebt voor u mooi in ne bocht te leggen, der zou alleen ma vermogen verloren gaan in de voorwielen..
²
Als ge downforce kunt gebruiken is da sneller, t probleem is da da vaak ni gaat door vuiligheid of te lage snelheid, en dan is driften sneller.
brechen zei:
moh wa is me da nu, em rijd op de openbare weg en ie drift nie? trage zak dat is!


enige reden waarom hij "drift" is omdat em zoveel power op zijn achterwielen heeft en de wagen uitbreekt door gas te geven. ik denk dat gulder hier over iets anders bezig zijt dan mij, want dwarsgaan voor mij is dit: YouTube - Professional Drifting Clips... Do Not Attempt?
powersliden is ook driften, het is zeker geen grippen, imo.

johan tb zei:
Ik vraag me alleen zo langzamerhand wel af wat dit nog met "je topsnelheid" heeft te maken" ;)
Uw topsnelheid in een bocht?

Jack-in-the-box

Legacy Member
Catscratch zei:
Ne Nissan Skyline vergelijken met ne Porsche 911 is hetzelfde als een boszwam vergelijken met frituurolie. 't houdt gewoon geen steek, en 't zijn wagens die naar mijn mening in 2 verschillende werelden zitten. Iig ben ik nog nooit in aanraking geweest met Rocket z'n "wereldje", maar ben ik er wel erg benieuwd naar tijdens de meeting.

Dat klopt idd, en ik vergelijk die 2 wagens ook niet eh, ik zei dat omdat het verschil tussen uw wagen en Rocket de zijne ter sprake kwam in die discussie van grip & driften. En ik denk dat iedereen benieuwd is naar die wagen van Rocket.

Tygernoot

Legacy Member
Offtopic voor de post hierboven, maar ik dacht mijn topsnelheid eens te posten.

Grappig genoeg heb ik jaaaren geleden eens een topic geopend op games.telenet met hetzelfde onderwerp waarna deze een dag later gesloten werd wegens 'in gevaar brengen van andere mensen op de openbare weg' en dat hoorde niet thuis op het forum :p

Anyway, mijn Nissan Micra 1.3 (automaat) haalt 185 op de teller terwijl hij normaal gelimiteerd is op 167. Voor één of andere reden kan ik soms wel en soms niet die limiet overschrijden. Nooit met GPS gecontroleerd, dus de werkelijke snelheid zal iets lager liggen.

Verder met een Volvo V70 iets van 190-200 gedaan en een Audi A8 tot 220 (beide turbo diesels). Ooit een Porsche 911 gereden op Zandvoort maar toen niet harder dan 200 gereden denk ik (snelheid op dashboard was afgeplakt :)).

NoFear|Endlezz

Legacy Member
Tuurlijk niet, maar als je daarvoor al iets moet gaan aftapen...

Tygernoot

Legacy Member
Het was een trackday / race experience met gehuurde Porsche. Denk dat ze niet wilden dat je teveel op de snelheid zou letten ipv de weg :)

Soundstorm

Legacy Member
En mss ook omdat ze er een andere versnellingsbak in staken waardoor de top gewoon enorm laag lag in vergelijking met 'straat'porsches. Dan zou ge denken dat Porsche maar trage auto's maakt, da doorvertellen en Porsche dus ne slechte naam geven.

SpeedFreak.be

Legacy Member
dacuba zei:
Had je die gehuurd of heb je er eentje? Waar ligt die z'n top ergens, of is 'm begrensd?

zijn top is ergens richting de 280 of zo meen ik me te herinneren.

Soundstorm

Legacy Member
NoFear|Endlezz zei:
1900km/u met mijnen Audi (t.o.v. het middelpunt van de aarde)
Het middelpunt van de aarde staat toch altijd even ver van u? Dus tenzij ge in 1 uur een berg van 1900km omhoog zijt gereden kan uw rekensommetje niet juist zijn.

vishnusixclix

Legacy Member
Vannacht met de Subaru Forester Diesel 193 per uur gehaald (GPS) op de autosnelweg antwerpen -gent. Wat een geweldige kar toch, is ongelooflijk stil, maar vanaf 3200 toeren hoor je de uitzonderlijke boxerroffel door het dieselgeluid héén, en net op die moment voel je dat de motor en nog een laatste ferme snok aan geeft tot 4500 tpm! Fantastisch gevoel.
Ik ben geen diesel gewoon, maar een SUV'ke die met een 2 liter dieselmotor zo dicht bij de 200 komt, terwijl em extreem stabiel op de baan blijft, voelt écht wel speciaal aan!!!


Persoonlijk top met de Peug 206 SW GTI is 225 op de teller. Maar dan is em ferm zenuwachtig, imo heb ik dan liever de Soeb, hoewel die op gewone wegen soms een raar stuurgevoel geeft door de elektronische stuurbekrachtiging. Het maakt em niet zo precies.

NoFear|Endlezz

Legacy Member
Soundstorm zei:
Het middelpunt van de aarde staat toch altijd even ver van u? Dus tenzij ge in 1 uur een berg van 1900km omhoog zijt gereden kan uw rekensommetje niet juist zijn.

Ik bedoel de snelheid waarmee ik rond de as van de aarde draai. De rotatiesnelheid van de aarde is 1670km/u, dus als ik dan in de juiste richting 230km/u rijd, kom ik aan een totale snelheid van 1900km/u.

't Was idd wa ongelukkig uitgedrukt.

ComputerVISTA

Legacy Member
Soundstorm zei:
Het middelpunt van de aarde staat toch altijd even ver van u? Dus tenzij ge in 1 uur een berg van 1900km omhoog zijt gereden kan uw rekensommetje niet juist zijn.

De aarde is een ellips he, rond den evenaar stade der verder af als ik me niet vergis, maar volgens mij komen er maar weinig van ons met hun auto tot aan de evenaar :unsure:

Ge weet natuurlijk nooit als ik eens nen afrit mis :unsure:

Soundstorm

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
De aarde is een ellips he, rond den evenaar stade der verder af als ik me niet vergis, maar volgens mij komen er maar weinig van ons met hun auto tot aan de evenaar :unsure:
Zelfs dan nog, ge moet al enorm snel van de evenaar naar de noordpool kunnen rijden om aan 2000kmh te geraken ze :p

Met zijne nieuwe uitleg klopt het wel natuurlijk, maar moest het dan nog een zeer indrukwekkende snelheid zijn waardoor de 1670kmh van de rotatiesnelheid zielig lijkt! :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan