Archief - Ideetje: inzetten van drones voor verkeerscontrole en extra nummerplaten op het dak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
sandervdw zei:
Als Tesla een auto kan maken die de verkeerssituatie overal kan inschatten wat er mag en wat niet, zal dat in een drone ook wel kunnen zeker?
Zo'n drone is maar op 1 plek tegelijk, maar kan wel een beeld nemen van verschillende kruispunten bvb. Hij kan ook volgen indien nodig (als je bvb regels wil als "langere tijd te snel rijden").

Mentaliteit is vrij makkelijk in positieve zin te beïnvloeden trouwens. Ze moeten het idee van straffen omzetten naar "belonen" en dat heeft een enorm effect. Laat bvb de verkeersbelasting wegvallen voor mensen die een heel jaar lang geen boete gehad hebben. Het probleem bij straffen is dat het enkel werkt als het onmiddelijk gebeurt. Iemand die aan de kant wordt gezet wegens te snel rijden, zal veel harder oppassen dan iemand die weken nadien een boete in de bus krijgt bvb. Als je het echter omvormt naar belonen, dan wordt je beloond omdat je continu goed gedrag toont ipv gestraft voor een specifieke inbreuk.

Idealiter doe je beide, volgens mij. Dus zowel boetes voor overtredingen als beloningen voor "goede chauffeurs".

Zelfs Tesla geeft aan dat hun systeem niet waterdicht is. Onlangs zag ik een video hoe dat tesla reageerde op een vlag van een bedrijf. Het logo waren 3 bollen en de tesla dacht dat verkeerslichen waren.
Met zo'n mogelijke bugs wordt er brandhout gemaakt van elke boete tgv een registratie door een drone.

Het argument van meerdere kruispunten of volgen is een non-argument aanhezien volgen ook kan door over te schakelen tusden vaste camera's

Ivm mentaliteit: alsof dat hardrijders of andere overtreders zich gaan inspannen voor die 'beloning'. Hier was (of is) een topic over hoeveel 9lives leden extra hadden bijgelegd aan de staatskas door boetes. Als ge er niet mee inzit om jaarlijks enkele tientallen (of zelfs honderden) euro's extra te spelen aan de staatskas, gaat die beloning ook niet werken hoor.

sandervdw

Legacy Member
Tonerider zei:
Zelfs Tesla geeft aan dat hun systeem niet waterdicht is. Onlangs zag ik een video hoe dat tesla reageerde op een vlag van een bedrijf. Het logo waren 3 bollen en de tesla dacht dat verkeerslichen waren.
Met zo'n mogelijke bugs wordt er brandhout gemaakt van elke boete tgv een registratie door een drone.

Het argument van meerdere kruispunten of volgen is een non-argument aanhezien volgen ook kan door over te schakelen tusden vaste camera's

Ivm mentaliteit: alsof dat hardrijders of andere overtreders zich gaan inspannen voor die 'beloning'. Hier was (of is) een topic over hoeveel 9lives leden extra hadden bijgelegd aan de staatskas door boetes. Als ge er niet mee inzit om jaarlijks enkele tientallen (of zelfs honderden) euro's extra te spelen aan de staatskas, gaat die beloning ook niet werken hoor.

Klopt niet he, want je kan dan die beelden gewoon bekijken en zelf de beoordeling maken. Net zoals je bij een flitsboete de foto kan opvragen.

Tonerider

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt niet he, want je kan dan die beelden gewoon bekijken en zelf de beoordeling maken. Net zoals je bij een flitsboete de foto kan opvragen.
En hoeveel manschappen ga je daar dan op zetten?

Ik vraag me ook af op welke hoogte drones moeten vliegen. Een tesla filmt borden en herkent ze omdat hij er frontaal op kijkt . Een bord schuin van bovenaf bekijken wordt al moeilijker, een verkeerslicht (met kapjes) nog moeilijker.

Anyway, al zou dat euvel op te lossen zijn, de argumenten blijven bestaan. Vaste camera's kunnen ook volgen en eventueel overgeschakeld worden naar een patrouille.
Mij lijkt het een absurd (duur) project met tal van hindernissen voor een mogelijks iets grotere pakkans.

sandervdw

Legacy Member
Tonerider zei:
En hoeveel manschappen ga je daar dan op zetten?

Ik vraag me ook af op welke hoogte drones moeten vliegen. Een tesla filmt borden en herkent ze omdat hij er frontaal op kijkt . Een bord schuin van bovenaf bekijken wordt al moeilijker, een verkeerslicht (met kapjes) nog moeilijker.

Anyway, al zou dat euvel op te lossen zijn, de argumenten blijven bestaan. Vaste camera's kunnen ook volgen en eventueel overgeschakeld worden naar een patrouille.
Mij lijkt het een absurd (duur) project met tal van hindernissen voor een mogelijks iets grotere pakkans.

Ja, of het realistisch is, is een andere vraag. Maar qua idee zie ik er niet zoveel mis mee. Het zou ook haalbaar moeten zijn om verkeerslichten te laten communiceren, en verkeersborden in een DB te steken natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan