CuRv3
Legacy Member
naft > diesel was puur algemeen bedoelt en niet in mijn geval specifiek wat nogal belachelijk zou zijn en vind het vrij kansloos dat je dat ook maar durft te insinueren. Zo dom ben ik ook weer niet als het om auto's gaat.
En wat je zegt dat een 320d gemakkelijker op meer vermogen te krijgen is als een 320i is vrij standaard sinds diesels gemakkelijker te tunen zijn als nafts.
Naja het is naast de kwestie, maar dit is toch common sense? Heeft weinig nut om beetje te tonen wie hier de grootste lul heeft door te showen met hoeveel pk iedereen heeft. Beetje naast de bedoeling van mijn thread
En wat je zegt dat een 320d gemakkelijker op meer vermogen te krijgen is als een 320i is vrij standaard sinds diesels gemakkelijker te tunen zijn als nafts.
Naja het is naast de kwestie, maar dit is toch common sense? Heeft weinig nut om beetje te tonen wie hier de grootste lul heeft door te showen met hoeveel pk iedereen heeft. Beetje naast de bedoeling van mijn thread

ben sowieso wel wat wijzer geworden en om ICEcube gerust te stellen nee ik ga denk ik ook gewoon voor een naft en hem niet laten chippen e.d. omdat ik zelf ook in verzekeringsbranche zit en ik weet goed genoeg hoe hard een maatschappij naar een reden zoekt als het om grote bedragen gaat.