Archief - Hoeveel paardjes hebben jullie onder de kap?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel pk's heeft jullie wagen?


  • Totaal aantal stemmers
    343
  • Opiniepeiling gesloten.

Blue-Bora

Legacy Member
c3c zei:
Versnellingsbak is ne 5 bak en bij de 163 en 185pk een zesbak,maar dit geeft geen problemen. Immers liggen de verhoudingen gewoon anders en moet ge bij nen 6 bak meer in de pot roeren :p De motoren op zich zijn identiek hetzelfde maar met andere software. We gingen eerst voor de 163pk gaan en niet tunen, maar de verkoper heeft ons overtuigd om de 126pk versie te nemen en te chippen. Scheelt een pak in BIV, taks en aankoopprijs. We hebben er het volste vertouwen in daar die mens al 25 jaar volvo verkoper is, goede kennis is en de laatste tijd aan iedereen de gechipte 126pk versie verkoopt.

Trouwens de D5 motor van Volvo wordt niet voor niets ten hemel en aarde geprezen;)
Tuning gebeurt fabrieks af. Staat zelfs op de volvo offerte erbij.

Denk wel dat hij vrij goed vooruit zal gaan :D

grtz c3c

Zorgt maar dat ge verzekerd zijt voor die 226pk dan.
Want als ge een ongeval doet met 226pk en u verzekering heeft 126pk verzekerd, dan kleden ze u letterlijk en figuurlijk uit voor heel u leven (als er bv. een dode valt)

c3c

Legacy Member
nja als je weet dat de vorige D5 130pk 280Nm zonder problemen gehipt werd naar 198pk en 410Nm, dan zal het bij de nieuwere D5 ook wel geen problemen geven. De nieuwe generatie D5 motoren kan immers 500 toer/min meer maken volgen de verkoper.

c3c

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Zorgt maar dat ge verzekerd zijt voor die 226pk dan.
Want als ge een ongeval doet met 226pk en u verzekering heeft 126pk verzekerd, dan kleden ze u letterlijk en figuurlijk uit voor heel u leven (als er bv. een dode valt)

als mijn pa iemand dood zou rijden betaalt hij zoiezo de rest van zijn leven... om het cru te stellen.
2/3 van de Volvo D5 motoren is immers gechipt zonder aangeven aan de verzekering, waarom zouden wij het wel doen?

JCviggen

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Zorgt maar dat ge verzekerd zijt voor die 226pk dan.
Want als ge een ongeval doet met 226pk en u verzekering heeft 126pk verzekerd, dan kleden ze u letterlijk en figuurlijk uit voor heel u leven (als er bv. een dode valt)


Heeft geen zin, auto is toch illegaal...

Dat gezegd, is het heel erg moeilijk te achterhalen of een auto gechipt was of niet. Al helemaal als de voorkant goed in de prak zit.

eniac

Legacy Member
c3c zei:
als mijn pa iemand dood zou rijden betaalt hij zoiezo de rest van zijn leven... om het cru te stellen.

En waarom? Als hij niet in fout is, dan is dat heel jammer voor die dode maar zal uw vader daar verder, financieel gezien toch, weinig last van ondervinden.

2/3 van de Volvo D5 motoren is immers gechipt zonder aangeven aan de verzekering, waarom zouden wij het wel doen?

Omwille van de hierboven aangegeven reden. Te logisch zeker? :)

distinct

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Zorgt maar dat ge verzekerd zijt voor die 226pk dan.
Want als ge een ongeval doet met 226pk en u verzekering heeft 126pk verzekerd, dan kleden ze u letterlijk en figuurlijk uit voor heel u leven (als er bv. een dode valt)
niet vergeten om uw evo aan te geven aan de verzekeraar als ge ooit die 420 kit koopt hé!
:ironic:

the boogyman

Legacy Member
Toyota corolla 2.0D bj 96=> 73

Toyota corolla 1.4 D4D bj 06=> 90


:)

Nuja,pk's zeggen mij niet veel..Als hij maar kostenloos blijft rijden! :D

Bose

Legacy Member
op de kop 200 ( kan een beke meer zijn, maar het zal de moeite niet zijn ) dacht ik dat ons pa zei: Volvo xc70.
Trekt goed genoeg imo.

c3c

Legacy Member
Bose zei:
op de kop 200 ( kan een beke meer zijn, maar het zal de moeite niet zijn ) dacht ik dat ons pa zei: Volvo xc70.
Trekt goed genoeg imo.

gechipte D5... Uw pa heeft hem toch aangegeven aan de verzekering eh? :p

Burny

Legacy Member
c3c zei:
gechipte D5... Uw pa heeft hem toch aangegeven aan de verzekering eh? :p

Ik zie er de grap niet van in :/.

@ JCviggen: klopt, als je auto niet overeenkomstig het homologatie attest is (bv door chippen), kan de verzekering zich terugtrekken. Ook al heb je dat aangegeven en ook al betaal er meer voor. Auto niet conform = problemen.. als ze het ooit gaan onderzoeken en kunnen bewijzen. Wat praktisch niet gebeurd denk ik.
Ik vraag me dan ook altijd af of die mensen hun onderstel en remmen ook aanpassen aan het vermogen, of alleen die chip en dan lekker blazen?

c3c

Legacy Member
Ik vraag mij af aan al die mensen hier wat ze zelf zouden doen als ze voor dezelfde keuze zouden staan...

JCviggen

Legacy Member
Burny zei:
Ik zie er de grap niet van in :/.
Ik vraag me dan ook altijd af of die mensen hun onderstel en remmen ook aanpassen aan het vermogen, of alleen die chip en dan lekker blazen?

Das net het probleem, je MAG je remmen niet beter maken hier in dit kutland :doh: je kan het zo gek niet verzinnen of ze hebben er een debiele regel voor

Burny

Legacy Member
JCviggen zei:
Das net het probleem, je MAG je remmen niet beter maken hier in dit kutland :doh: je kan het zo gek niet verzinnen of ze hebben er een debiele regel voor

Tja, ik heb toch grotere klauwen en schijven hoor. Mensen die er ff 50 pk bijdoen zonder verdere aanpassen zijn niet goed snik imo :p
Mijn 4pts gordels en stalen remleidingen mogen trouwens ook niet. Tis echt een keuring int belang van de veiligheid :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan