Archief - grote rijopleiding thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
Parnakra zei:
Ok dan, volgens mij maakt het wel degelijk iets uit. Als jullie cijfers hebben om het tegendeel te bewijzen, altijd welkom. :)
http://www.slaagpercentagerijbewijs.be/rijopleidingen.asp
Rijden zonder begeleiding maar 18u rijschool 46%
Rijden met begeleiding zonder rijschool 45%
Rijden met begeleiding met rijschool 47%
Leervergunning 62%

Tis dus eigenlijk wel ferm verwaarloosbaar. Alleen de leervergunning schiet er boven uit

Brecht

Legacy Member
ik heb 20 uur gevolgd en wel derdoor van de eerste keer :p kheb dat eens gevraagd aan een rij instructeur, en die zei dat da zever is, maarja ie zou dat sowieso zeggen moest het wel waar zijn :p

Parnakra

Legacy Member
Tsjerno zei:
Tis dus eigenlijk wel ferm verwaarloosbaar. Alleen de leervergunning schiet er boven uit
Had ook net die site gevonden. Maar als je het gemiddelde neemt van alle slaagcijfers waarbij lessen gevolgd werden (45, 46 en 49) dan kom je toch bijna 4% meer uit dan die zonder lessen. Als we dan de opmerking indachtig houden dat het hier gaat om geslaagde examens en personen, kunnen deze cijfers nog steeds een vertekend beeld geven.

Ohja, ik zal er geen slaap over laten. :)

Darks

Legacy Member
Ik heb zowel met pa & ma gereden en wegens tijdgebrek uiteindelijk toch 20u rijschool gedaan. Ik had een strenge instructeur maar door iemand die blijft hameren op je fouten leer je het uiteindelijk wel het beste. Ouders zijn eerder soft op dat vlak denk ik.

eniac

Legacy Member
Bwah, er is niet zoiets als "ouders" waarover je het in het algemeen kunt hebben. Sommige zijn te soft, sommige zijn te streng, sommige zijn goed.

Mijn pa heeft er meerdere leren rijden, waaronder ook ik. Denk dat er maar ene is moeten terugkeren, en dat was omdat hij op het examen te traag reed (terwijl mijn pa hem tijdens de rijlessen altijd moest intomen). De rest er zo door.

bambinoh

Legacy Member
BuBbA zei:
Oh, maar daar bestaan dus wel cijfers over hoor.

Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer

of

De Standaard Online - Zonder rijschool even grote slaagkans

Het is trouwens wel eigenaardig dat de mensen die leren rijden met hun vader ofzo minder ongevallen veroorzaken eens ze hun rijbewijs hebben, dan mensen die via de rijschool leren rijden. En dan vooral omdat men toch vaak zegt dat "vrije" begeleiders vaak foute technieken en dergelijke aanleren.

Foute rijtechnieken veroorzaken niet perse meer ongevallen hé. Zo gaat elke ouder bij manier van spreken wel zeggen dat je moet stoppen bij een stopbord. Maar het gaat hem dan eerder om fouten in de rijstijl, positie, schakelen,... die worden overgenomen. Niet dat die (imho) van levensbelang zijn natuurlijk...

_DKsissor_

Legacy Member
mijn pa die al 30 jaar lang rijdt en totaal niet meer alle regels weet gaat het mij beter kunnen leren dan een instructeur?
Die zever gelooft ge nu toch zelf niet.
En idd, alles met tetten slaagt gemakkelijker
(kheb getest met 2 balonnen achter m'n blouse en een pruik)

GaMe®

Legacy Member
BuBbA zei:
Als ge da elke keer doet zijde ook wel gebuisd ze. :)

Te traag rijden is ook iets waar je een voorbehoud voor kan krijgen.

Inderdaad. Op een kruispunt waar je voorrang van rechts moet verlenen, moet je gewoon in die straat kijken. Als je voldoende zicht hebt, en je ziet duidelijk dat er geen wagen uit die straat komt, mag je zelfs gewoon doorrijden zonder af te remmen.

n9ne

Legacy Member
Thanks. Mevrouw moest blijkbaar dringend iets doen, want kheb maar 20 minuten moeten rijden ofzo. Als opmerkingen had ik "defensief rijden" en mijn parkeerding eens opnieuw gedaan. Ik zat dus op een baan waar ik voorrang had, maar ik had voor een paar zijstraten vertraagd omdat ik het niet zeker wist, maar goed, ik ben content :D

alcatrec

Legacy Member
Proficiat ;)

ventielbandjes moeten aanduiden? lol, das al even moeilijk als uw band zelf aanduiden:p
Verder niets van het technische gedeelte?

n9ne

Legacy Member
Nee, echt raar (maar wel het teken dat drie echt mijn geluksnummer is !), zelfs zetels enzo niet goed moeten zetten .

alcatrec

Legacy Member
ah, is dat ook met strootje trek zoals bij theorie?

26 december moet ik mijn praktijk afleggen, hopelijk heb ik evenveel geluk als jij :)

RealFlub

Legacy Member
hangt af van examencentrum blijkbaar. hier in wevelgem is het gewoon een kaartje trekken waarop er dan staat wat ge moet doen

Dreetn

Legacy Member
Toen ik voor de eerste keer mijn examen deed moest ik ook een kaartje trekken.
Ik kwam dus bij de auto en ik moest tonen waar je de banden opblaast, ik zo eens naar die examinator van :wtf: en hij lachtte eens :D

Ironpole

Legacy Member
Die opmerking over defensie rijden, bedoelen ze té defensie, of te weinig? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan