RadiX
Legacy Member
EagleEye zei:Dit is echt een mooi voorbeeld van op een domme manier redeneren.
Stel dat ze géén correctie hanteren -> jij wordt geflitst op 121 km/u. Ridicuul? Misschien. Juist dáárom is die correctie geïntroduceerd. Dus jij bent geflitst aan 129 km/u. Niet aan 121. Stel nu (het andere extremum) dat ze een correctie van 20km/u gebruiken, en jij krijgt een boete van €50 voor 121km/u gecorrigeerd van 141. Is het dan nog altijd ridicuul?
De correctiemarges worden juist gebruikt om te vermijden dat je wordt geflitst voor "belachelijke" overtredingen zoals 121 waar je 120 mag.
die correctiemarge wordt bij mijn weten gebruikt om fouten bij het meten te "voorkomen", door die marge te gebruiken dekken ze zichzelf in tegen het argument dat de meting fout is
kan natuurlijk fout zijn maar voor de politie maakt da zowiezo ni uit of da 1km teveel is of 10km, zolang het binne dezelfde schijf is daarvan ist bezahlen (meer dan 10 is dan weer een andere schijf van boete)




