Archief - geflitst aan 90 in zone50, hoe hard ben ik gescheten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mega_stihl

Legacy Member
blacky zei:
Dan hebben ze u met uw pietje hé.

2 weken rijbewijs kwijt
boete: +-500EUR

Praktisch exame opnieuw gaan doen.. = +1000EUR (lessen verplicht)
Klik om te vergroten...

lessen verplicht, das een grap neem ik aan?
en euh, waarom moet ik verplicht praktijk examen opnieuw doen als ik na 2 weken mijn rijbewijs terugkrijg zoals je hierboven zegt?

Troj zei:
Zoals Bram al zei, ik heb nog speciaal de locatie gepost om aan te tonen dat het op 50 meter van de Brusselsepoort is. Daar begint dus het stadscentrum, bij wijze van spreken. 90 is er daar gewoon over, punt. Ik heb ook gezegd dat je op die steenweg op verschillende plaatsen 90 kan doen, er zijn namelijk genoeg stukken door bos waar geen kat woont. Het is een heel ander verhaal op 100 meter van het stadscentrum, tbh.
Klik om te vergroten...

idd, maar zolang je niet in het stadscentrum zelf bent ... Daar waar ik doorreed was geen verkeer, geen voetgangers, geen fietsers, just links daar een paar gebouwen
m

mega_stihl

Legacy Member
Ampie zei:
Ik heb de volledige thread gelezen, en iedereen maakt fouten. 90km/h vind ik ook overdreven. Maar er zijn massa's veel zone's 50 waar ze gerust zone 70 zouden kunnen van maken. Zonder andere weggebruikers in gevaar te brengen!
Klik om te vergroten...

Ik woon in zo'n gebied. Sinds 3 jaar overal zone50 van gemaakt. Maar er is "niets" frustrerender dan op de baan waar ik woon 50 te rijden. Zelfs mijn bomma vind dat te traag.
En het excuus voor er zone50 van te maken, was omdat er de maand voordien iemand op die straat zich had doodgereden aan 140. Heeft idd veel te maken met het feit dat 70 er gevaarlijk is ...
K

Katoom

Legacy Member
mega_stihl zei:
anderhalf jaar ...
Klik om te vergroten...
Dan sta je er niet goed voor...

Probeer via de advocaat (rechtsbijstand van je verzekering) er misschien
een voorwaardelijke straf van te maken, maat heeft het ook zo kunnen regelen nadat hij met zijn L tegen 180 over een 90 baan vloog. :doh:

Wel 5 jaar voorwaardelijk gestaan met het risico van 2k€ boete en 3 maand rijbewijs kwijt. (bovenop de gebruikelijke boete van 700€ en 15 dagen rijverbod)
M

MilM

Legacy Member
mega_stihl zei:
en euh, waarom moet ik verplicht praktijk examen opnieuw doen als ik na 2 weken mijn rijbewijs terugkrijg zoals je hierboven zegt?
Klik om te vergroten...

Personen die nog geen 2 jaar hun rijbewijs hebben, krijgen een zwaardere straf bij zo'n overtreding.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
HUSKE zei:
Is nochtans verplicht, zit in de verzekering burgerlijke aansprakelijkheid (familiale verzekering).
Klik om te vergroten...
kdenk dak da toch wel appart heb moeten aanvragen... :wtf:
b

blacky

Legacy Member
dr.lee zei:
Der is nog een verschil tussen wat harder rijden (70 km/u) en 90km/u rijden, alsook de wet duidelijk tracht te maken. In zone 50 heb je altijd veel meer kans op fietsers en wandelaars, wat dan ook meteen de reden is waarom sommige banen waar je inderdaad sneller zou kunnen rijden toch zone 50 gemaakt worden. Of dacht jij dat ze gewoon willekeurig een verkeersbord uit het magazijn halen en als zodanig de toegelaten snelheid bepalen?
Ik rij zelf ook doorgaans te snel op autosnelwegen (gemiddeld 140), maar in een zone 50 zal je mij niet tegen 90/u zien door vlammen.
Klik om te vergroten...

Idd, ik rijd nooit sneller dan 70 in bebouwde kom en nooit sneller dan 110 buiten de bebouwde kom. Autostrade proberen te beperken tot 150km/u Eens daar boven zie je mja bij de topicstarter die men bij zen pietje heeft :)
S

Seraph

Legacy Member
Ampie zei:
Veel succes er mee, en al de mensen die hier aant zagen zijn van gereed te rap etc.. zijn wrs van die mensen die 40 rijden waar ze 50 mogen, of die zelf ook gewoon te snel rijden.
Er zijn zoveel wegen waar 50 gewoon veel te traag is voor de weg die er ligt.
Klik om te vergroten...

Kuch sorry maar 90 doen waar je 50 mag is er imo zwaar over. :)
90 doen waar je maar 70 mag tot daartoe...
O

Omni

Legacy Member
Veel succes er mee, en al de mensen die hier aant zagen zijn van gereed te rap etc.. zijn wrs van die mensen die 40 rijden waar ze 50 mogen, of die zelf ook gewoon te snel rijden.
Er zijn zoveel wegen waar 50 gewoon veel te traag is voor de weg die er ligt.
Klik om te vergroten...

Op de plaats waar de TS geflitst is, is 90 wel degelijk overdreven, de weg wordt er ook een stuk smaller ineens en uitwijken zit er dan ook niet meer in. En ook zit der ne gemane put in het wegdek!! nog een reden om trager te rijden :D
V

Vincort

Legacy Member
Laat het een les zijn...
Wat als daar een kindje zat over te steken?
B

Bubba

Legacy Member
blacky zei:
Het is geen grap, mensen die nog maar pas hun rijbewijs hebben willen ze strak aan het touw houden. En terrecht, Je straf zal wss zwaarder aankomen dan de meeste die hier hun boetes hebben gepost. Gewoon het feit dat je je rijbewijs nog geen 2 jaar hebt. Praktijk lessen zijn dan verplicht! Begin al maar te sparen ;)
Klik om te vergroten...

Gelieve geen zaken te zeggen die niet kloppen. Niet alleen maak je jezelf belachelijk, maar je geeft ook verkeerde informatie die door andere op hun beurt ook weer doorgegeven gaat worden als waarheid.

Als je al veroordeeld gaat worden tot het opnieuw afleggen van je praktisch examen, wat onwaarschijnlijk is, ga je gewoon opgeroepen worden om je examen te gaan afleggen. Je gaat dan een brief krijgen met een datum, plaats en uur in. Je moet helemaal niet opnieuw beginnen, laat staan dat je lessen zou moeten volgen.
b

blacky

Legacy Member
BuBbA zei:
Gelieve geen zaken te zeggen die niet kloppen. Niet alleen maak je jezelf belachelijk, maar je geeft ook verkeerde informatie die door andere op hun beurt ook weer doorgegeven gaat worden als waarheid.

Als je al veroordeeld gaat worden tot het opnieuw afleggen van je praktisch examen, wat onwaarschijnlijk is, ga je gewoon opgeroepen worden om je examen te gaan afleggen. Je gaat dan een brief krijgen met een datum, plaats en uur in. Je moet helemaal niet opnieuw beginnen, laat staan dat je lessen zou moeten volgen.
Klik om te vergroten...

Heb het eens opgezocht, je hebt gelijk. Hij moet mogelijk zijn theoretisch en of praktisch rijexamen opnieuw doen.. =)
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
denkimi zei:
wat als daar net een vliegtuig neerstortte?
Klik om te vergroten...

Dan zijde best zo rap mogelijk weg => gas geven.

vincort zei:
Laat het een les zijn...
Wat als daar een kindje zat over te steken?
Klik om te vergroten...

Dat is dan de schuld van de ouders. Kindjes mogen niet drinken.
b

blacky

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13457868 zei:
Dan zijde best zo rap mogelijk weg => gas geven.



Dat is dan de schuld van de ouders. Kindjes mogen niet drinken.
Klik om te vergroten...

Niet alleen kindjes, elke persoon is in overtreding als hij zich zat op de openbare weg bevindt.
s

serial

Legacy Member
zo hard ben je ongeveer gescheten:

marbles_slabs_calacatta.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan