Archief - Geflitst aan 129 daar waar je 90 mag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
Duc zei:
129km/h...
Is dat dan zelf gelezen op de teller? Of gemeten snelheid? Of gecorrigeerde snelheid?
Was het in de bebouwde kom? Of een gewone weg? Of een 2X2 gescheiden door witte lijn? Of 2X2 gescheiden door middenberm?
Geflitst met vaste camera? Bemande camera? Vooraan? Achteraan?


Allemaal details die een invloed kunnen hebben op het resultaat en de vraag die jij hier stelt... ;)

Hoezo? Alleen het bedrag is anders. Gecorrigeerd of niet, het is onder de 40km te hard. En een bebouwde kom waar 90 mag gereden worden ken ik niet hoor. Buiten de bebouwde kom is de regel ook altijd hetzelfde, onafhankelijk van het aantal rijstroken.

AhReNd

Legacy Member
Gemeten snelheid 116 hier, gecorrigeerd naar 108km/u in zone 70.
Boete was 180 EUR.

Als je het als referentie kan gebruiken natuurlijk.

Atariani

Legacy Member
129 km/u is de gecorrigeerde snelheid. Het was een 2x2-vaksbaan gescheiden door een middenberm, en ik ben geflitst door een mobiele bemande flitser. Geen idee of dat vooraan of achteraan was, maar gezien het een 2x2-vaksbaan was met een pechstrook naast gok ik dat ze mijn achterkant gefotografeerd hebben..

Atariani

Legacy Member
AhReNd zei:
Gemeten snelheid 116 hier, gecorrigeerd naar 108km/u in zone 70.
Boete was 180 EUR.

Als je het als referentie kan gebruiken natuurlijk.

En hoe lang rij je al? Val je nog onder "beginnend chauffeur"?

Atariani

Legacy Member
C_X zei:
Ongeveer €150 betalen en ge zijt er vanaf. Staat normaal zelfs al in de eerste brief die ge kreeg, dat je nog een tweede ontvangt met een overschrijvingsformulier in. Mooi bedrag, maar geen drama. Zij weten niet dat jij beginnend bestuurder bent he, je moet het hen ook maar niet zelf laten weten. Antwoordformulier niet terugsturen en gewoon overschrijving betalen.

Ik ben toch vrij zeker dat ze via mijn nummerplaat weten dat ik juridisch gezien een beginnend chauffeur ben. Ik heb ook niet dat standaard briefje ontvangen dat je krijgt bij een gewone boete, maar gewoon een brief zonder bedrag op met de overtreding die ik gemaakt heb. Ik heb nu 15 dagen om eventueel bezwaar in te dienen via het antwoordformulier, en indien ik dat niet doe, verwacht ik dat ik opgeroepen ga worden voor de rechtbank. Ik reed namelijk meer dan 30 km/u te snel, en als beginnend chauffeur word je dan altijd opgeroepen dacht ik.

Vandaar dat ik eraan dacht om eventueel via het antwoordstrookje aan te geven dat niet ik, maar mijn moeder reed - die juridisch gezien niet onder "beginnend chauffeur" valt, aangezien ze al meer dan 5 jaar haar rijbewijs heeft.

C_X

Legacy Member
Atariani zei:
Ik ben toch vrij zeker dat ze via mijn nummerplaat weten dat ik juridisch gezien een beginnend chauffeur ben. Ik heb ook niet dat standaard briefje ontvangen dat je krijgt bij een gewone boete, maar gewoon een brief zonder bedrag op met de overtreding die ik gemaakt heb. Ik heb nu 15 dagen om eventueel bezwaar in te dienen via het antwoordformulier, en indien ik dat niet doe, verwacht ik dat ik opgeroepen ga worden voor de rechtbank. Ik reed namelijk meer dan 30 km/u te snel, en als beginnend chauffeur wordt je dan altijd opgeroepen dacht ik.
Ik zou afwachten, veel kans dat je volgende week zomaar een overschrijving ontvangt.

Atariani zei:
Excuses, zo snel typ ik niet :P

Ik was te rap, sorry. :)

AhReNd

Legacy Member
Atariani zei:
En hoe lang rij je al? Val je nog onder "beginnend chauffeur"?

Nope, geen beginnend chauffeur :applause:

Je moet de gevolgen maar kunnen dragen. Toen je op het gaspedaal duwde wist je dat dit kon gebeuren.

Been there, done that.

Duc

Legacy Member
C_X zei:
Hoezo? Alleen het bedrag is anders. Gecorrigeerd of niet, het is onder de 40km te hard. En een bebouwde kom waar 90 mag gereden worden ken ik niet hoor. Buiten de bebouwde kom is de regel ook altijd hetzelfde, onafhankelijk van het aantal rijstroken.

En wat jij niet kent/weet bestaat dan ook niet? ;)
De reden van mijn vraag is simpel: hoe gedetailleerder de vraag, hoe meer kans dat je het juiste antwoord krijgt... eigenlijk moest ik er zelfs nog bijzetten of het zicht <100m was en welke weersomstandigheden er waren op het moment van de overtreding... allemaal belangrijk.

Atariani zei:
129 km/u is de gecorrigeerde snelheid. Het was een 2x2-vaksbaan gescheiden door een middenberm, en ik ben geflitst door een mobiele bemande flitser. Geen idee of dat vooraan of achteraan was, maar gezien het een 2x2-vaksbaan was met een pechstrook naast gok ik dat ze mijn achterkant gefotografeerd hebben..

Normaal gezien is de onmiddelijke inning voor deze overtreding 195€ .
Als jonge bestuurder wordt dat een rechtstreekse dagvaarding politierechtbank.
Als je moeder het risico wil nemen zou ik het antwoordformulier invullen op haar naam, men zal het dossier met de ingevulde antwoordlijst direct naar het parket doorsturen, die haar een minnelijke schikking van 205€ zal voorstellen.

Krijg je ondertussen toch nog een onmiddelijke inning toegestuurd betaal die gewoon, parket zal het dossier dan administratief klasseren en de kous is af :)

Polestar

Legacy Member
AhReNd zei:
Nope, geen beginnend chauffeur :applause:

Je moet de gevolgen maar kunnen dragen. Toen je op het gaspedaal duwde wist je dat dit kon gebeuren.

Been there, done that.

Atariani zei:
Ja, ik weet dat het onverantwoordelijk was, en ja ik verdien die straf. Maar alsjeblieft.. Ik zit niet te wachten op moraalridders. Gelieve gewoon op de vraag te antwoorden.

Atariani

Legacy Member
Duc zei:
En wat jij niet kent/weet bestaat dan ook niet? ;)
De reden van mijn vraag is simpel: hoe gedetailleerder de vraag, hoe meer kans dat je het juiste antwoord krijgt... eigenlijk moest ik er zelfs nog bijzetten of het zicht <100m was en welke weersomstandigheden er waren op het moment van de overtreding... allemaal belangrijk.



Normaal gezien is de onmiddelijke inning voor deze overtreding 195&#8364; .
Als jonge bestuurder wordt dat een rechtstreekse dagvaarding politierechtbank.
Als je moeder het risico wil nemen zou ik het antwoordformulier invullen op haar naam, men zal het dossier met de ingevulde antwoordlijst direct naar het parket doorsturen, die haar een minnelijke schikking van 205&#8364; zal voorstellen.

Krijg je ondertussen toch nog een onmiddelijke inning toegestuurd betaal die gewoon, parket zal het dossier dan administratief klasseren en de kous is af :)

Heel erg bedankt voor je antwoord. :)
Nog één vraagje: wat bedoel je precies met "als je moeder het risico wil nemen"? Welk risico houdt dat in voor haar? Ik wil natuurlijk niet dat zij dan de kans loopt haar rijbewijs tijdelijk te verliezen of zo.

Duc

Legacy Member
Atariani zei:
Heel erg bedankt voor je antwoord. :)
Nog één vraagje: wat bedoel je precies met "als je moeder het risico wil nemen"? Welk risico houdt dat in voor haar? Ik wil natuurlijk niet dat zij dan de kans loopt haar rijbewijs tijdelijk te verliezen of zo.

Risico's? Op zich (bijna) geen... tenzij deze zaak om de één of andere reden ooit effectief voor de rechtbank zou komen EN (uit getuigenissen van de verbalisanten of de genomen foto's) zou blijken dat niet je moeder maar jijzelf achter het stuur zat... dan zal de rechter met je moeder haar verklaring niet echt kunnen lachen.

De kans dat bovenstaande situatie zich zou voordoen? Astronomisch klein, maar ik wil het er liever toch bijzetten ;)


Ps: Ik zie dat je regio Gent bent? Waar ben je precies geflitst? Grondgebied Gent zelf?

Edit: Check PM

Mikail

Legacy Member
Je zit er net geen 40 km/h boven.
Volgens mij een boete van &#8364;195 en komt er geen rechtbank bij te pas.

AhReNd

Legacy Member
Nuttiez zei:
Oorspronkelijk geplaatst door Atariani Bekijk bericht

Ja, ik weet dat het onverantwoordelijk was, en ja ik verdien die straf. Maar alsjeblieft.. Ik zit niet te wachten op moraalridders. Gelieve gewoon op de vraag te antwoorden.

Lame :tongue:

Bubba

Legacy Member
Atariani zei:
Ik weet nog niet wat ik ga doen. Ik weet zelfs niet zeker of dat mijn moeder überhaupt de overtreding op haar zou willen nemen. Jullie reacties zijn allemaal volkomen terecht en zeer begrijpelijk, maar daarvoor heb ik dit topic niet geopend.

Ik vraag mij gewoon af of dat het überhaupt mogelijk is voor mijn moeder om de overtreding op haar te nemen, en of dat dan ook echt wel "voordelig" is. Het is namelijk niet de bedoeling dat mijn moeder dan een rijverbod krijgt in mijn plaats of zo..

Dus concreet: als mijn moeder de overtreding op haar neemt, is het dan daadwerkelijk zo dat zij er - in tegenstelling tot mezelf - met slechts een boete vanaf zou komen, aangezien zij geen beginnend chauffeur meer is?

Uw moeder zou een boete krijgen van 195&#8364;. Als zij dat dus op haar wilt nemen kom je ervan af met een boete.

Als jij het op jouw neemt ga je sowieso je rijbewijs kwijt zijn, en ga je terug theorie en/of praktijk moeten afleggen om het rijbewijs terug te krijgen. Dat in combinatie met een boete + gerechtskosten + bijdrage slachtofferfonds.

Zie hier om boetes te berekenen: http://www.wegcode.be/boeteberekening

dJeez

Legacy Member
Aangezien je vlakbij de 40 km/u overschrijding zit is de kans dat je voor de rechtbank moet komen niet onbestaande, en al zeker niet aangezien je beginnend chauffeur bent. Gesteld dat je effectief moet voorkomen ga je sowieso ook een intrekking van je rijbewijs hebben. Wie zijn gat brandt...

http://wegcode.be/informatief/boetetarieven

BTW Toch niet in regio Dendermonde geflistst? Want hou je dan maar vast :p.

sypro9000

Legacy Member
lol tripple post. Ineens allemaal ne geniale ingevingen gekregen ofzo ?

maartendq

Legacy Member
Benzac zei:
Heeft niks met man te maken. Wie wil er nu vrijwillig een zwaardere straf terwijl lichter ook mogelijk is.

Ja wa denkte nu zelf :ironic: hebde daar een topic voor nodig?

Heeft er wel mee te maken, anders leren mensen nooit om verantwoordelijkheid te dragen voor hun fouten.

Waar je maar 90 mag, rij je 90. Als je sneller gaat rijden moet je de verantwoordelijkheid maar dragen als je daarop betrapt wordt en niet proberen de schuld af te schuiven op een ander. Dat is nogal laag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan