Archief - Fietsers op de rijbaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mogen fietsers op de rijbaan?


  • Totaal aantal stemmers
    210
  • Opiniepeiling gesloten.

TekkaBlade

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Ik heb het niet alleen op u he. Maar velen hier willen er zelfs niet van weten om fietser op de baan te zijn rijden als het fietspad in slechte staat is.

En iedereen (hoop ik toch) rijdt met de fiets, maar als je meer dan 100km of 5km doet, als je tegen 15 per uur of 30 per uur rijdt. Dat is toch gewoon een verschil.

En de aangehaalde 'oplossingen' die ik zou negeren zoals indoor gaan rijden, alternatieve wegen opzoeken, trager rijden,... zijn in de meeste gevallen gewoon geen oplossing

Met andere woorden: er is maar 1 oplossing volgens jou, en dat is dat fietsers de rijbaan op mogen.

Lang verhaal kort: het mag niet.

Method

Legacy Member
Carrion zei:
Er zijn inderdaad plaatsen waar fietsen echt onmogelijk is, en als al onze toeristen dan mooi achter elkaar zouden rijden, zouden weinig automobilisten daar problemen mee hebben.

Ma ge moet nu tegen 30 km/h op een rijbaan gaan fietsen, want dan weet ge toch da ge elke autobestuurder achter u zit te irriteren en te kloten. Maar nee, gewoon blijven rijden, die bestuurder zal wel wachten.

En waarom is da geen oplossing? Daaruit blijkt toch ma da sommige wielerterroristen te lui zijn om alternatieve oplossingen te zoeken en aan te nemen zodat iedereen gelukkig en veilig is

Als ik dan al op de baan rijdt, rijd ik uiterst rechts zodat auto's gewoon kunnen passeren. Dus daar zie ik geen probleem in. En er zijn gewoon zoveel fietspaden in België dat ze niet allemaal onderhouden kunnen worden en in sommige regio's in Vlaanderen is het niet zo simpel om banen zonder fietspad te vinden.

Method

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Met andere woorden: er is maar 1 oplossing volgens jou, en dat is dat fietsers de rijbaan op mogen.

Lang verhaal kort: het mag niet.

Iedereen zegt dat ik argumenten negeer.

Iedereen negeert hier mijn DEUGDELIJK argument (want het staat in de WET) dat het mag als fietspad in slechte staat is.

Willen jullie dat gewoon niet aanvaarden ofzo? Ik zeg toch niet dat fietsers altijd op de baan mogen?

Ik rijd zoveel mogelijke kleine baantjes, maar daar erger ik mij aan sluipverkeer, maar dat neem ik er maar bij. Maar soms kom je gewoon in dorpscentra of stukken grote baan, en daar rijdt ik SOMS wel eens op de baan ja.

Carrion

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Als ik dan al op de baan rijdt, rijd ik uiterst rechts zodat auto's gewoon kunnen passeren. Dus daar zie ik geen probleem in. En er zijn gewoon zoveel fietspaden in België dat ze niet allemaal onderhouden kunnen worden en in sommige regio's in Vlaanderen is het niet zo simpel om banen zonder fietspad te vinden.

Gy rijd dan mss mooi rechts, ma het gros van onze terro's rijden gewoon knal in het midden, dusja, er is ma 1 keuze die ge hebt, ge blijft op uw fietspad, op die rijbaan gaan juist zo goed klein steentjes liggen als op uw fietspad

ctgilles

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Als ik dan al op de baan rijdt, rijd ik uiterst rechts zodat auto's gewoon kunnen passeren. Dus daar zie ik geen probleem in. En er zijn gewoon zoveel fietspaden in België dat ze niet allemaal onderhouden kunnen worden en in sommige regio's in Vlaanderen is het niet zo simpel om banen zonder fietspad te vinden.

Wij zeggen dan ook dat DAT geen probleem is. Het probleem is dat sommigen dat nog doen, in welke staat het fietspad zich ook bevindt. Ironie: soms betere staat dan de baan...

Carrion

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Iedereen zegt dat ik argumenten negeer.

Iedereen negeert hier mijn DEUGDELIJK argument (want het staat in de WET) dat het mag als fietspad in slechte staat is.

Willen jullie dat gewoon niet aanvaarden ofzo? Ik zeg toch niet dat fietsers altijd op de baan mogen?

Ma da is gewoon te relatief he, dan gaat de gemiddele wielertoerist al op de baan rijden omda er ne vogel op 't fietspad heeft zitten schijten en dat 'm daardoor moet uitwijken om z'n bande van 200€ nie vuil te maken

Method

Legacy Member
Ik ontken ook nergens dat er zo'n debiele fietsers zijn he, maar als ik me aan de regels hou moet ik niet over dezelfde kam worden geschoren als hen.
Als ik iemand een papiertje zie weggooien omdat hij te lui is om het in zen zakje te steken, maak ik hem daar ook attent op.

@ Carrion, dat is inderdaad relatief. Sommige doen het te snel en sommige kan het niet schelen, maar een grens trekken is te moeilijk.

TekkaBlade

Legacy Member
Toon mij aub de wettekst waar jouw stelling staat.
Zo niet, zwijg en rijd op je fietspad.

ComputerVISTA

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
De banden van een moto en auto zijn hoeveel keer dikker?
Hebben koersfietsen veringen?

Dan had ge maar gene koersfiets moeten kopen! De baan ligt er trouwens ook ruw bij en als wij ne sportwagen kopen dan davert ge op de weg ook uitéén.

't Is 't één of 't ander!

Method

Legacy Member
Op de site van Provincie Antwerpen gevonden:

In volgende gevallen kun je een fietspad als niet berijdbaar beschouwen:

* het fietspad is in zo’n slechte staat dat het je veiligheid in gevaar brengt (er zitten bijvoorbeeld putten in het wegdek)
* het fietspad is slecht onderhouden (er ligt bijvoorbeeld glas of sneeuw op)
* de fietser wordt gehinderd op het fietspad door werken, een geparkeerde auto, …

GMotha

Legacy Member
Over een individuele fietser maak ik me niet druk (of ze moeten echt in't midden van de baan aan't slingeren zijn, zoals sommige snotneuzen in mijn buurt), een heel peleton wielertoeristen daarentegen...

Voor mij is't simpel: rijdt waar ge wilt, zolang ge niet hindert (of enig gevaar vormt). Van de baan blijven is trouwens meestal de veiliste optie, 't zal niet de eerste keer zijn dat ze'r ene op de rijbaan vast hebben.

Davy C.

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Op de site van Provincie Antwerpen gevonden:

In volgende gevallen kun je een fietspad als niet berijdbaar beschouwen:

* het fietspad is in zo’n slechte staat dat het je veiligheid in gevaar brengt (er zitten bijvoorbeeld putten in het wegdek)
* het fietspad is slecht onderhouden (er ligt bijvoorbeeld glas of sneeuw op)
* de fietser wordt gehinderd op het fietspad door werken, een geparkeerde auto, …

Als da uw wettekst is die zegt da gij op de baan moogt rijden, amai ze!

Method

Legacy Member
Davy C. zei:
Als da uw wettekst is die zegt da gij op de baan moogt rijden, amai ze!

Amai wat? Als zo iets op de site van de provincie staat, zal het wel in de wet staan zeker? Als je het niet gelooft niemand houdt u tegen opzoekingswerk te doen.

MaTi

Legacy Member
Ik hou rekening met autombolisten, als er wagens geparkeerd staan op de weg en er komt een tegenligger dan zal ik stoppen (zoals het hoort).

Als er in mijne rug een auto komt en er ook een geparkeerde auto staat dan stop ik ook en laat ik die door (voor mijn eigen veiligheid eigenlijk dan).

Ge hebt er natuurlijk ook die overal en altijd nog door willen kruipen en gevaarlijk rijden ja.

Ik voel me echter niet veilig op een fiets maar heb jaren niet meer gefietst. Dat zal wel beteren.

ComputerVISTA

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Op de site van Provincie Antwerpen gevonden:

In volgende gevallen kun je een fietspad als niet berijdbaar beschouwen:

* het fietspad is in zo’n slechte staat dat het je veiligheid in gevaar brengt (er zitten bijvoorbeeld putten in het wegdek)
* het fietspad is slecht onderhouden (er ligt bijvoorbeeld glas of sneeuw op)
* de fietser wordt gehinderd op het fietspad door werken, een geparkeerde auto, …

Daarmee verkondigd ge hier geen nieuws jongeman! En ge gaat hier niemand zien klagen in die omstandigheden maar voor zover ik weet zijn takken en blaren gaan levensgevaarlijke objecten :)

Method

Legacy Member
Blaren niet gevaarlijk volgens u? Ga in de herfst dan is rijden op een fietspad waarop blaren liggen te rotten en die nat zijn. Als he fietspad dan nog wat hellend is, scheef ligt, putten enzo kan je hier zeker niet wegschuiven hoor?

FLT

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Blaren niet gevaarlijk volgens u? Ga in de herfst dan is rijden op een fietspad waarop blaren liggen te rotten en die nat zijn. Als he fietspad dan nog wat hellend is, scheef ligt, putten enzo kan je hier zeker niet wegschuiven hoor?

Alsof de normale mensen (automobilisten dus) niet door putten moeten rijden?
Ieder op zijn stuk en daarmee basta, ge moogt al content zijn daje voorrang krijg op een rondpunt! :angry:

Carrion

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Blaren niet gevaarlijk volgens u? Ga in de herfst dan is rijden op een fietspad waarop blaren liggen te rotten en die nat zijn. Als he fietspad dan nog wat hellend is, scheef ligt, putten enzo kan je hier zeker niet wegschuiven hoor?

zullen we anders alle fietspaden hermetisch afsluiten, dan hoefde ook al geen schrik meer te hebben van die slakken die u uw leven wel eens zouden kosten

kom gast, hoe debiel is da argument wel nie, zoude anders nie op de baan fietsen als er een spin op het fietspad zit? Die zou z'n tande wel eens in uw banden kunnen zette :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
Ga daar dan ook nie met ne koersfiets door, de meeste van ons rijden ook niet met zomerbanden door ijs en sneeuw, anders is het gevaar van tegen een huis te belanden ook groter :)

DogFacedGod

Legacy Member
het komische hieraan is dat wanneer een auto op een slecht rijvak moet rijden dan ze hun snelheid aanpassen. Logisch

Als een wielertoerist op een slecht vak moet rijden, willen ze hun snelheid niet aanpassen en beginnen ze te klagen.

Wielertoeristen vergeten dat er een heel belangrijke regel is in het verkeer: Pas je snelheid aan naargelang de situatie. Dat geldt dus ook voor hen. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan