Archief - Diesels van +15j oud

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thaii

Legacy Member
[B]Rocketeer;14111944 zei:
Als de olie al enkele minuten de 80° heeft bereikt. Een olietemperatuursensor + meter is bij een wankelmotor sterk aangeraden.

Hem in goede staat vinden is 1 ding, hem in goede staat houden is iets anders :)
Wankels bij RX-7 staan nu éénmaal bekend om hun onderhoud

Zo een meter staat er niet standaard op neem ik aan?

Het schijnt vooral het olieverbruik te zijn en de bougies die goed in doog moeten gehouden worden? Ik heb ook wel sterk de indruk dat desolation erg veel van de auto afweet en mij dus raad kan geven (wat ie al gedaan heeft). Vandaar dat ik er dus een goed oog in heb dat ik de auto van hem koop, van zijn broer eigenlijk.

Thaii

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Koppel is belangrijker dan pk's hoor vandaag de dag.

Koppel is vooral de power bij lagere toerentallen.

De uiteindelijke power is vooral afhankelijk van pk/gewicht. Bij benzine auto's is er bij het pk-aantal reeds rekening gehouden met de hogere toeren die gemaakt worden. Bij diesels is het koppel hier dan weer in verwerkt.

Deze uitleg heb ik van een ander forum waar toch een deel mensen waren die er het fijne van kenden. Dus schiet mij niet af.

Gizmo_1987

Legacy Member
Koop een Astra F GSi 2l 16v :p
-Heeft 150pk
-Heeft een verbruik van 9l
-Kan op gas rijden
-Is ouder dan 15j
-Heeft een achterbank
-Gaat in 8s naar 100km/h
-Biv is 62€
-Taks +-360€
-Vanaf 1000€ kan je al eentje vinden, vanaf 2000€ eentje zonder kosten ;)
-De verzekering zal lachen :)

desolation

Legacy Member
Onderhoud van een RX7 is er wel meer dan nen andere wagen, maar daarom niet vaker. Ge moet frequenter uw bougies en olie verversen, en vooral altijd consequent kwaliteitsdingen gebruiken. Geen sjakamakka-olie of goedkope bougies, maar altijd deftige olie en goeie NGK (liefst iridium) bougies.
Voor da opwarmen: Liefst hem starten en een minuutje idlen, dan er gewoon rustig mee rijden tot de wagen goed op temperatuur is, en dan er mee rijden waarvoor hij bedoeld is. Met ne wankel MOET ge regelmatig redlinen. Da is ni slijten, da is goed voor de motor omdat ge dan aanslag op uw apexen en rotorhuizen voorkomt. En na het rijden toch ook steeds een minuutje laten idlen voor de motor te laten afkoelen terwijl er nog olie door pompt. Tzijn heel goede moteurs, maar ge moet ze ook heel goed behandelen :)

MetalG

Legacy Member
potvolkoffie zei:
Die autos verbruiken het dubbele van wat jij zegt... :)

Onze supra's thuis verbruiken gemiddeld 11 liter man :), ik weet niet dewelke jij staan hebt maar die van mij verbruiken 11 liter

Thaii

Legacy Member
Gizmo_1987 zei:
Koop een Astra F GSi 2l 16v :p
-Heeft 150pk
-Heeft een verbruik van 9l
-Kan op gas rijden
-Is ouder dan 15j
-Heeft een achterbank
-Gaat in 8s naar 100km/h
-Biv is 62€
-Taks +-360€
-Vanaf 1000€ kan je al eentje vinden, vanaf 2000€ eentje zonder kosten ;)
-De verzekering zal lachen :)

Wel, dat is een perfect doordachte post, rekeninghoudend met al mijn eisen:) Ik ga er zeker eens naar kijken! 9l benzine valt nog wel mee, zelf zou ik er geen gas gaan inbouwen.

desolation zei:
Onderhoud van een RX7 is er wel meer dan nen andere wagen, maar daarom niet vaker. Ge moet frequenter uw bougies en olie verversen, en vooral altijd consequent kwaliteitsdingen gebruiken. Geen sjakamakka-olie of goedkope bougies, maar altijd deftige olie en goeie NGK (liefst iridium) bougies.
Voor da opwarmen: Liefst hem starten en een minuutje idlen, dan er gewoon rustig mee rijden tot de wagen goed op temperatuur is, en dan er mee rijden waarvoor hij bedoeld is. Met ne wankel MOET ge regelmatig redlinen. Da is ni slijten, da is goed voor de motor omdat ge dan aanslag op uw apexen en rotorhuizen voorkomt. En na het rijden toch ook steeds een minuutje laten idlen voor de motor te laten afkoelen terwijl er nog olie door pompt. Tzijn heel goede moteurs, maar ge moet ze ook heel goed behandelen :)

Dat bedoel ik dus met goed op de hoogte:bow:

TIIMM zei:
Waarom geen escort rs turbo?

Is ook +15 jaar
is slechts nen 1600
132pk
8.7s naar de 100
Vrij goedkope motor tuning : Motorsport Developments - Ford Escort Rs Turbo Tuning

:)

Ga ik ook zeker eens naar kijken. Alleen heb ik nogal slechte ervaringen van fordrijders van die jaren gehoord?

Caracalla

Legacy Member
Na beide threads te lezen, ging ik me er eigenlijk niets van aantrekken.
Maar het lijkt mij gewoon dat je écht niet weet wat je wilt.

Je begint met
Subaru Impreza's en Nissan Skyline's en Toyota supra bi-turbo's.
RX8 en RX7 ben je voor aan't informeren.
Dan begin je te kijken naar turboloze supra's.
Vervolgens start je een topic om oude dieselstoven te kopen.
En dan ga je informeren voor een Opel Astra Gsi.

Het verschil tussen al deze elementen is treffend.


Als je niet weet wat je wilt, kan ik evengoed mijn auto voorstellen.

Saab 9-3 SportSedan
- 2 liter (zoals andere modellen, dus zelfde taks)
- turbocharged, met stage 1 minstens op 200pk of een aero op 245pk met stage 1
- 0-100 onder de 8 seconden voor lpt op stage 1, Aero zit rond de 7 sec aan 100.
- veilige wagen, moderne wagen (ontelbare airbags, recent onderstel, ESP, ABS, ...)
- meestal volleder interieur en xenon al aanwezig
- opties die je maar van kan dromen (navigatie, zetelverwarming, ...) zijn meestal ingebouwd
- verzekering lacht ermee want het is een familiewagen (sedan)
- De Gsi is voorwiel aangedreven, alsook de golf dieselstoofjes, Saab past ook in de rij dus
- onderhoudskosten? 1 keer op een jaar een 200 euro bij officiële dealer
- ahja, heeft uiteraard een achterbank en een koffer waar 3 lijken in kunnen
- en verbruikt ook maar een 9 liter. Zelfs maar een 7 liter op autostrade.

2dehands vind je er al voor een 7000 - 8000 euro. Wat je budget was dacht ik.
Of is je budget nu toch naar 2000 euro geslonken?


Ik heb dit voorbeeld aangenomen omdat ik hier wat van ken.
Maar dezelfde vergelijking gaat dus op voor
- bmw e30, e36, e46 (al dan niet een diesel zelfs, want die zijn dan zuinig en kun je ook chippen)
- zowat elke diesel van Seat, volkswagen in het gamma 1.9 tdi (130 of 150pk)
- peugeot 206 gti bvb
- ...

Dat beantwoord dus aan je eisen.
Maar hoe wil je nu in hemelsnaam een Saab 9-3 Sport vergelijken met een Nissan Skyline of een Golf 4 tdi van't jaar 2000.

Dat zijn drie totaal verschillende klassen.
Drie totaal verschillende wagens (zowel op vlak van luxe, rijeigenschappen als uitstraling).

Je moet weten wat je wilt.

inspiratieloos

Legacy Member
Zoekt u ne Ibiza Cupra D van rond 2002.
Das ne 1.9 TDI met 160 pk standaard, steekt daar ne chip in bij JD en die halen daar dan meestal rond de 195 tot 200 pk uit.

Dan hebde ne diesel die zuinig rijd, ni duur is in onderhoud en 1.9 TDI is interessant om in te schrijven.

En op zo'n gewicht gaat da zeer vlot vooruit gaan.

Ofwel neem je idd de 130 pk versie zoals ik heb en chip je die.
Voor ne simpelen diesel te zijn gaat dit zeer vlotjes vooruit :)

Thaii

Legacy Member
Ik snap maar al te goed de verwarring.

Ik heb inderdaad mijn eisen + mijn verwachtingen bijgesteld.

Eerst had ik een budget van 7000€ voor een 200+ pk wagen, turbo of niet maakte niet zoveel uit.
Van dit idee ben ik afgestapt: te duur + te duur verbruik van benzine + te moeilijk bij de verzekering + ouders keuren dit allesbehalve goed

Dus ben ik een trapje afgegaan naar 4000€ + lpg + minder krachtig + >15jaar oud (BIV) ... Dan kwam ik bij de RX-7 uit.

Dan had ik nog een korte bedenking gemaakt of een diesel ook een optie is, dit is inderdaad een totaal verschillende gedachtegang. Maar de hoofdzaak waar ik naar op zoek ben is gewoonweg prestaties + betrouwbaarheid. Met deze gedachtegang vergeleek ik dus wel een Golf Tdi met een RX-7, ze hadden gewoon dezelfde prestaties.

Maar natuurlijk horen deze niet in dezelfde klasse.

Dus puur op prestaties en budget heb ik jan en alleman op het vlak van auto's met elkaar vergeleken.

Dus voor eenmaal nog eens alles op een rijtje:

- lpg OF benzine die niet té veel verbruikt OF diesel (maar +15j diesels stellen niet voor, mag ook jonger zijn als het echt de moeite waard is en dat ik de BIV erbij neem)
- max 4000€
- <9s 0-100
- liefst >15j oud, aangezien pk's relatief hoog gaan liggen (BIV)
- van luxe heb ik echt geen eisen, snelheid en weggedrag staan vanboven

En daar viel de Astra dus ook in.

Zo zie ja, op deze manier kan je wel auto's vergelijken van verschillende categoriën. Kwestie van alles wat te weten.

Van "uiterlijk" val ik toch wel zowiezo op de RX-7, ook aangezien hij vrij zeldzaam is in Belgie. Deze gaat het dan ook waarschijnlijk worden.

Trouwens van dat als familiewagen verzekerd? Dat had ik nog al eens gehoord bij een Lancer. Bij welke maatschappij zit je? Hanteren ze een bepaalde lijst met welke auto's onder sportcategorie vallen?

Thaii

Legacy Member
inspiratieloos zei:
Zoekt u ne Ibiza Cupra D van rond 2002.
Das ne 1.9 TDI met 160 pk standaard, steekt daar ne chip in bij JD en die halen daar dan meestal rond de 195 tot 200 pk uit.

Dan hebde ne diesel die zuinig rijd, ni duur is in onderhoud en 1.9 TDI is interessant om in te schrijven.

En op zo'n gewicht gaat da zeer vlot vooruit gaan.

Ofwel neem je idd de 130 pk versie zoals ik heb en chip je die.
Voor ne simpelen diesel te zijn gaat dit zeer vlotjes vooruit :)

Over zo een chip:
- is dat een probleem bij de keuring?
- word je hiervoor dan ook zwaarder belast bij de verzekering en belasting?
- veel invloed op het verbruik?
- zijn er bepaalde motoren die goed bij een chip varen en anderen niet?

Want aan zo een chip had ik nog niet meteen gedacht..

Gizmo_1987

Legacy Member
1.8 16v met weinig km's :love:
Opel Astra 1.8i XE GSi, Auto's, Oost Vlaanderen | Kapaza
1.8 16v
Opel Astra gsi 1.8 16v, Auto's, Limburg | Kapaza
1.8 16v met mods
Opel Astra 1.8i XE GSi Astra gsi, Auto's, Antwerpen | Kapaza
Van de laatste ken ik de eigenaar en het is ook een echte liefhebber, dus zeker betrouwbaar. En veel bang for the buck :D

Opel Astra 2.0i 16v XE GSi, Auto's, Vlaams Brabant | Kapaza
Ik denk dat die wel een beetje opgereden is, maar als het blok nog inorde is heb je een raket in handen :p

Een 1.8 ga je ook beter kunnen verzekeren als jonge gast, en de taks is ook iets lager, ze zijn iets trager dan een 2.0 (duh). Maar gaan ook nog in 9s naar 100 ;)

oja, goed warmrijden! :D Astra's kunnen nogal onbetrouwbaar worden als je dit niet doet ^^

TIIMM zei:
Waarom geen escort rs turbo?
:)

Te zeldzaam en onbetrouwbaar :p

Caracalla zei:
Als je niet weet wat je wilt, kan ik evengoed mijn auto voorstellen.

Die is ni >15j :p

[B]Rocketeer

Legacy Member
desolation zei:
Onderhoud van een RX7 is er wel meer dan nen andere wagen, maar daarom niet vaker. Ge moet frequenter uw bougies en olie verversen, en vooral altijd consequent kwaliteitsdingen gebruiken. Geen sjakamakka-olie of goedkope bougies, maar altijd deftige olie en goeie NGK (liefst iridium) bougies.
Voor da opwarmen: Liefst hem starten en een minuutje idlen, dan er gewoon rustig mee rijden tot de wagen goed op temperatuur is, en dan er mee rijden waarvoor hij bedoeld is. Met ne wankel MOET ge regelmatig redlinen. Da is ni slijten, da is goed voor de motor omdat ge dan aanslag op uw apexen en rotorhuizen voorkomt. En na het rijden toch ook steeds een minuutje laten idlen voor de motor te laten afkoelen terwijl er nog olie door pompt. Tzijn heel goede moteurs, maar ge moet ze ook heel goed behandelen :)

Bedoelde ik dus ook.
Maja ik zeg vaker onderhouden, jij zegt frequenter bougies en olie verversen.
Tis hoe ge het verwoord :D

krisse5844

Legacy Member
Thaii zei:
Over zo een chip:
- is dat een probleem bij de keuring?
Nee , want wat niet weet , wat niet deert ...

- word je hiervoor dan ook zwaarder belast bij de verzekering en belasting?

Nee , maar in feite doe je aan fraude , daar het niet toegestaan is en uw motor meer vermogen heeft dan op gelijkvormigheids attest . Terug , wat niet weet , wat niet ....

- veel invloed op het verbruik?

Bij normale rijstijl als voor het chippen , zou je zelfs minder gaan verbuiken . De inspuiting wordt ge-optimaliseerd door de tuning ... Maja , zelfde rijstijl aan houden na de chiptuning :ironic: ...

- zijn er bepaalde motoren die goed bij een chip varen en anderen niet?

Er zijn nu eenmaal motoren die verder kunnen gechiped worden dan andere, daar je moet starten van een goede basis ... Als je motoren hebt die dichtgeknepen staan door de software, maar dezelfde internals hebben als een zwaardere variant, dan spreekt het voor zich dat die lichtere motor gemakkelijk te tunen is tot spec's van een zwaardere ...
Vag motoren laten zich over het algemeen goed tunen => JD engineering voor VAG !!!


Want aan zo een chip had ik nog niet meteen gedacht..

Reken er wel op, als je het deftig wil doen dat je 500 a 600 € kwijt bent, maar dan heb je ook wat ... Chiptuners die het doen voor 200 a 300 € kopen hun programma's van anderen zonder verder uitvoerig te testen en dan is de tuning en garantie op schadeloze motor na de tuning er ook naar ... Laat je dus niet misleiden in de prijzenoorlog .

Soms kan de rpijs gedrukt worden door een "standaard" programma. Wil je echter een stap verder ( maar ook duurder ) , kan je kiezen voor chippen op maat ... Daar gaan ze het programma aanpassen aan UW motor en gaan ze de limieten niet boven de toegestane grens brengen zoals mogelijk bij goedkopere tuners...


Die powerbox toestanden laat je zeker achterwege, is de grootste tuningbrol ever en de kans op schade is ook véél groter ... Uw ECU in de wagen wordt voor de zot gehouden en de rest moet maar kunnen volgen , zonder de ecu maar ook iets in de gaten heeft ... Het heeft dan ook niets met software te maken , wat je wel hebt bij deftige chiptunen, waar ze haarfijn de parameters aanpassen aan UW motor .

Thaii

Legacy Member
Super, bedankt voor het antwoord. Had zelf ook al wat opzoekingswerk verricht. Ze zeggen dat turbo's veel gevoeliger zijn voor chiptuning? Vooral turbodiesels schijnen een leuke pk-winst van 30-40pk te hebben? Of geldt dit ook voor benzinemotoren met een turbo? Of hangt het dan ook nog verder af van de gebruikte software, zoals jij zegt.

Ik lees ook wel dat (non-turbo) benzine-chip-tuning gaat, maar dit levert slechts een kleine winst, ook af te leiden uit de tabellen met de geschatte vermogens van bepaalde modellen na de tuning.

Stel dat je een zwaar ongeval krijgt, kan de verzekering er dan niet achterkomen dat je wagen sneller gaat dan wat zij wisten, en zich bijgevolg terugtrekken?

En is het feitelijk schadelijk voor de motor? Op verschillende sites wordt gezegd dat er meer slijt komt, sommigen dan ook weer niet..

CAS

Legacy Member
Golf II GTD!

Lijkt toch sneller dan 9s naar 100 en verbruikt 3x niks!

Caracalla

Legacy Member
chiptuning is enkel aan te raden op motoren met een turbo
dat geldt dus voor zowel diesel - als benzinemotoren

schadelijk is het NIET
enkel de koppeling gaat wat meer slijten, maar die zijn daar ruim op berekend

sommige motoren zijn gewoon dichtgeknepen voor de fiscaliteit, maar identiek aan een zwaardere variant

zo is mijn motor origineel 150pk / 240Nm
maar mijn motor is identiek aan de 175pk / 260Nm variant
verschil is dat een 150pk aan inschrijving een stuk goedkoper is
het is eigenlijk gewoon via de software een teruggeklokte variant (downtune)

maar als je dus de 150pk koopt en daar een chip op zet
gaat hij onmiddellijk naar 206pk / 310Nm
uiteraard heb je wel maar inschrijving op 150pk en verzekering voor een 150pk betaald, daar zit dan het "fraude"-onderdeel. Toch kunnen ze hier nooit echt achterkomen want het is gewoon een softwareaanpassing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan