Archief - de stomste dingen je al hebt gehoord ivm auto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
whatever9
Legacy Member
BMW lover zei:ik vroeg eens aan een vrouw met welke wagen ze reed
ze antwoorde: ne kaasbol
kstond echt zo te kijken van
als ze naar buiten ging mee gegaan toen toonde ze haar wagen
het was ne citroen C3
ik lag echt plat toen
mijn tante noemt hare C3 pluriel nen bolhoed :')
OT: die margi's die hun auto's tunen... die slaan meestal ook vrij vreemde praat uit
zo heb ik er ooit 1 horen zeggen dat zijn 318 maar nipt trager was dan een M6 like wtf. je zou dan gaan verwachten dat auto enthousiastelingen meer verstand hebben. Soms vraag ik me toch af wat er om gaat in zo'n mensen hun hoofd, maar veel zal het waarschijnlijk niet zijnMr Syphon
Legacy Member
ene die bij mij gewerkt heeft rijd met nen saxo 1.1 naft en had daar 2 !!! chips ( 5 en 10 % winst ) op gestoken, waardoor hij zoveel pk's bij kreeg dan hem nen andere collega zijn 1.6 saxo vts kon achterlaten, alle jah twas in ieder geval een supersnel autoke geworden
note: tis wel nen gele saxo
note: tis wel nen gele saxo
BMW lover
Legacy Member
whatever9 zei:mijn tante noemt hare C3 pluriel nen bolhoed :')
OT: die margi's die hun auto's tunen... die slaan meestal ook vrij vreemde praat uit
idd
bijna dagelijks zie ik op de parking van de vdab een cliotje toekomen met 2 uitlaten van 10cm diamter
ik stond er eens tegen te babbelen, bleek dus een 1.2 te zijn
maar hij verklaarde dat die uitlaten de uitlaat gassen veel vlugger konden afvoeren waardoor de motor veel soepelder draaide en zo +- 15pk winst had
en hij liet er veel achter ze^^
Shyheim
Legacy Member
kwil hiervoor gene nieuwe topic aanmaken, maar was iets dat ik mij afvroeg:
als ge tegen iemand achterin rijdt zijt ge sowieso in fout zeker? ma als da snachts is, en diene voor u heeft zijn lichten ni aan, dan is diene toch in fout nee? want ge kunt diene evengoe ni gezien hebben? ma da kunde ni bewijze in principe?
als ge tegen iemand achterin rijdt zijt ge sowieso in fout zeker? ma als da snachts is, en diene voor u heeft zijn lichten ni aan, dan is diene toch in fout nee? want ge kunt diene evengoe ni gezien hebben? ma da kunde ni bewijze in principe?
Shyheim
Legacy Member
|) ][ |V| ][;9435902 zei:Idd, mijn tante is zo eens 's nachts vanachter tegen een BMW gereden die stilstond op de weg zonder verlichting: zij in fout
raar
dus als er iets scheelt aan mijne koffer zettek mij in een slecht verlichte straat ergens op een onmogelijke plaats, en latek iemand op mij vlammen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.