Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel XI

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remake

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Dan woon je niet dicht bij een school.

Ik woon heel dicht bij 3 scholen. Die mannekes rijden allemaal netjes op de parkeerplaats als er geen wagen staat. En schieten zich de baan terug op. Terecht voorrang, ja. Maar een volwassen fietser zal op voorhand al lichtjes beginnen opschuiven. Die mannekes rijden tot op 2 meter van de geparkeerde wagen en slaan dan hun stuur om. Nog steeds in hun recht, en ik let daar ook heel hard op. Dat is mijn punt ook niet. Het creëert een gevaarlijke situatie vind ik, en als er ene chauffeur niet oplet ist prijs.

Een bestuurder die niet kan anticiperen op schoolkinderen met een fiets, die dan nog een in hun recht zijn ook, mag gerust zijn rijbewijs inleveren imo.

Mr.Anderson

Legacy Member
Remake zei:
Een bestuurder die niet kan anticiperen op schoolkinderen met een fiets, die dan nog een in hun recht zijn ook, mag gerust zijn rijbewijs inleveren imo.

Net zoals al diegene die sms'n achter het stuur. En toch is het zo. Ik zeg alleen dat zo'n gevaarlijke situatie kan vermeden worden. Ik ben toch altijd geleerd geweest om rechtdoor te blijven rijden zodat ik geen manoeuvre hoef te doen. Als je wilt blijven volhouden met 'ik ben in mijn recht' dan doe je maar hé.

Ieder jaar wordt hier wel een kind aangereden aan één van de scholen. In hun recht of niet, ze zijn er vet mee.

Landtlord

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Net zoals al diegene die sms'n achter het stuur. En toch is het zo. Ik zeg alleen dat zo'n gevaarlijke situatie kan vermeden worden. Ik ben toch altijd geleerd geweest om rechtdoor te blijven rijden zodat ik geen manoeuvre hoef te doen. Als je wilt blijven volhouden met 'ik ben in mijn recht' dan doe je maar hé.

Ieder jaar wordt hier wel een kind aangereden aan één van de scholen. In hun recht of niet, ze zijn er vet mee.

Eens in de rijschool leren ze je van rechtdoor te rijden zodat je geen manoeuvre moet doen. Schoolkinderen hebben meestal geen rijbewijs, die doen het nog met de aangeleerde wijsheid van de ouders. En ik leer mijn kinderen van rechts te fietsen. De nuance van hier wel en daar niet kan je niet uitleggen aan 7-8 jarigen. Tegen dat ze oud genoeg zijn om het wel te snappen zitten ze bijna in de rijschool.

Destel

Legacy Member
Ik kan het alleszins wel appreciëren wanneer fietsers uitwijken, maakt het inhalen gemakkelijker.

Nineshots

Legacy Member
En als fietser zit ik toch ook liever zo rechts mogelijk, tenzij er een duidelijk fietspad zou zijn.
Ik kijk dan wel ff achter mij of het veilig is om terug op de baan te fietsen.

Herman De Croo

Legacy Member
Het is al een week geleden maar ik loop er nog altijd onwaarschijnlijk gefrustreerd over.

Zondagvoormiddag volg ik ter goeder trouw een wegomleiding tot ik opeens een combi zie die me doet stoppen en de auto achter mij ook. Blijkbaar was dat laatste stuk een eenrichtingsstraat geworden en reed ik de verboden richting in.

Die omleiding is al enkele weken, maar blijkbaar was er op 1 van die boerenwegen te veel passage en hebben ze dus een aanpassing gedaan aan die omleiding dat die straat nu eenrichting is geworden. Het is een boerenweg in the middle of nowhere waar je al 100 jaar in beide richtingen mag.

Die tijdelijke aanpassing moet echt juist zijn gebeurd, want ik passeer daar toch meermaals per week. In het terugrijden kwam ik alweer 2 auto's tegen die in het verboden stukje reden.

Op een zondagvoormiddag meteen boete, 176 euro. Totaal niet in proportie met de overtreding of het gevaar. Honderzevenenzestig euro.

Remake

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Het is al een week geleden maar ik loop er nog altijd onwaarschijnlijk gefrustreerd over.

Zondagvoormiddag volg ik ter goeder trouw een wegomleiding tot ik opeens een combi zie die me doet stoppen en de auto achter mij ook. Blijkbaar was dat laatste stuk een eenrichtingsstraat geworden en reed ik de verboden richting in.

Die omleiding is al enkele weken, maar blijkbaar was er op 1 van die boerenwegen te veel passage en hebben ze dus een aanpassing gedaan aan die omleiding dat die straat nu eenrichting is geworden. Het is een boerenweg in the middle of nowhere waar je al 100 jaar in beide richtingen mag.

Die tijdelijke aanpassing moet echt juist zijn gebeurd, want in het terugrijden kwam ik alweer 2 auto's tegen die in het verboden stukje reden.

Op een zondagvoormiddag meteen boete, 176 euro. Totaal niet in proportie met de overtreding of het gevaar. Honderzevenenzestig euro.

Nu niet voor het een of ander, maar dit is eigenlijk een prachtig voorbeeld van hoe de meesten rondrijden uit gewoonte en niet op de borden letten.

FlatSix

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Het is al een week geleden maar ik loop er nog altijd onwaarschijnlijk gefrustreerd over.

Zondagvoormiddag volg ik ter goeder trouw een wegomleiding tot ik opeens een combi zie die me doet stoppen en de auto achter mij ook. Blijkbaar was dat laatste stuk een eenrichtingsstraat geworden en reed ik de verboden richting in.

Die omleiding is al enkele weken, maar blijkbaar was er op 1 van die boerenwegen te veel passage en hebben ze dus een aanpassing gedaan aan die omleiding dat die straat nu eenrichting is geworden. Het is een boerenweg in the middle of nowhere waar je al 100 jaar in beide richtingen mag.

Die tijdelijke aanpassing moet echt juist zijn gebeurd, want in het terugrijden kwam ik alweer 2 auto's tegen die in het verboden stukje reden.

Op een zondagvoormiddag meteen boete, 176 euro. Totaal niet in proportie met de overtreding of het gevaar. Honderzevenenzestig euro.

Pfft, inderdaad. Dat is gelijk stevig...

Moeder ooit beboet omdat ze op gehandicapte plaats stond, gegevens van de gemeente toonde later aan dat die paal die middag gezet was en moeder stond er sinds de ochtend.

Herman De Croo

Legacy Member
Remake zei:
Nu niet voor het een of ander, maar dit is eigenlijk een prachtig voorbeeld van hoe de meesten rondrijden uit gewoonte en niet op de borden letten.
Geef ik ook toe. Ik ga er intuitief (en dat is foutief) vanuit dat bij de omleiding telkens een oranje pijl gaat staan, zeker als de verkeerssituatie is gewijzigd

sandervdw

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Geef ik ook toe. Ik ga er intuitief (en dat is foutief) vanuit dat bij de omleiding telkens een oranje pijl gaat staan, zeker als de verkeerssituatie is gewijzigd

Hier is er zo eeen straat die het afgelopen jaar 3x van richting is veranderd. Daar gebeuren ook continu fouten. In het midden van die straat is een T-splitsing en je kan nu enkel uit de T komen om dan naar de 2 kanten te rijden. Vroeger was dat niet zo. Maar de GPS kan u dus nooit tonen hoe je daar nu eigenlijk moet geraken (want vroeger was die T in de andere richting ...
Ik vind het een terechte ergernis dat dit soort dingen vaak worden aangepast, op basis van een paar klachten.

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Hier is er zo eeen straat die het afgelopen jaar 3x van richting is veranderd. Daar gebeuren ook continu fouten. In het midden van die straat is een T-splitsing en je kan nu enkel uit de T komen om dan naar de 2 kanten te rijden. Vroeger was dat niet zo. Maar de GPS kan u dus nooit tonen hoe je daar nu eigenlijk moet geraken (want vroeger was die T in de andere richting ...
Ik vind het een terechte ergernis dat dit soort dingen vaak worden aangepast, op basis van een paar klachten.

Jep, hier ook zo een straat. Dat bord wordt weggenomen als er een camion aan de loskade van de Carrefour moet lossen.. zodra ze dat doen is dat in principe tweerichting. Wisselt dus meerdere keren per dag :D

Topgear

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Het is al een week geleden maar ik loop er nog altijd onwaarschijnlijk gefrustreerd over.

Zondagvoormiddag volg ik ter goeder trouw een wegomleiding tot ik opeens een combi zie die me doet stoppen en de auto achter mij ook. Blijkbaar was dat laatste stuk een eenrichtingsstraat geworden en reed ik de verboden richting in.

Die omleiding is al enkele weken, maar blijkbaar was er op 1 van die boerenwegen te veel passage en hebben ze dus een aanpassing gedaan aan die omleiding dat die straat nu eenrichting is geworden. Het is een boerenweg in the middle of nowhere waar je al 100 jaar in beide richtingen mag.

Die tijdelijke aanpassing moet echt juist zijn gebeurd, want ik passeer daar toch meermaals per week. In het terugrijden kwam ik alweer 2 auto's tegen die in het verboden stukje reden.

Op een zondagvoormiddag meteen boete, 176 euro. Totaal niet in proportie met de overtreding of het gevaar. Honderzevenenzestig euro.

Wat is het nu? 176 of 167 euro? :p
Boete is wel buiten proportie..

Vogroth

Legacy Member
sandervdw zei:
Hier is er zo eeen straat die het afgelopen jaar 3x van richting is veranderd. Daar gebeuren ook continu fouten. In het midden van die straat is een T-splitsing en je kan nu enkel uit de T komen om dan naar de 2 kanten te rijden. Vroeger was dat niet zo. Maar de GPS kan u dus nooit tonen hoe je daar nu eigenlijk moet geraken (want vroeger was die T in de andere richting ...
Ik vind het een terechte ergernis dat dit soort dingen vaak worden aangepast, op basis van een paar klachten.

Aan de straat aan het station... Int begin dat ik de trein pakte daar heb ik ook spook gereden omdat ik het niet wist... -_- zonder aankondiging of niks hupla ineens eenrichting...
Ik ga dan gewoon nie achteruit rijden za, voor Da klein stukje van een 300m (hoe het nu is, geen idee, ik rij daar al maanden/jaar nimeer)...
Ze zouden beter aan de baan van de ijsbaan iets doen, ge hobbelt bijna uit uwe wagen van de putten daar :/

Maar om dan zo een zware boete te geven, gaat er toch wel over. Denk dat een waarschuwing ook wel voldoende is...

sandervdw

Legacy Member
Vogroth zei:
Aan de straat aan het station... Int begin dat ik de trein pakte daar heb ik ook spook gereden omdat ik het niet wist... -_- zonder aankondiging of niks hupla ineens eenrichting...
Ik ga dan gewoon nie achteruit rijden za, voor Da klein stukje van een 300m (hoe het nu is, geen idee, ik rij daar al maanden/jaar nimeer)...
Ze zouden beter aan de baan van de ijsbaan iets doen, ge hobbelt bijna uit uwe wagen van de putten daar :/

Maar om dan zo een zware boete te geven, gaat er toch wel over. Denk dat een waarschuwing ook wel voldoende is...

Ja, dit stuk he: https://goo.gl/maps/QJ6S9nHgdbXCR5oXA elke keer een raadsel hoe je daar nu mag rijden.
Imo weet de politie goed genoeg dat die verandering verwarrend is, en dan mag je daar wel een periode enkel waarschuwingen geven...

En inderdaad, die baan aan de ijsbaan begint schandalig te worden. Er zijn er hier zo nog een paar in de buurt waarvan ik denk dat ze bewust slecht gehouden worden als snelheidsremmer.

nixie

Legacy Member
Destel zei:
Ik heb nog nooit een fietser het gat van een lege parkeerplaats zien dichtrijden.

Heb wel al vaak ABS horen werken op plaatsen waar een rij geparkeerde auto’s begint en een fietser zijn terechte voorrang neemt.

Ik woon ook dicht bij een school en dat valt hier toch elke dag voor.
Komt er nog is bij dat die straat vrij smal is en men langs 2 kanten mag parkeren.
Fietsers rijden dus elke keer er een gat is van een paar wagens naar die parkeerplaats toe omdat er anders nooit iemand kan passeren.

makila

Legacy Member
https://www.hln.be/in-de-buurt/avel...e-uur-later-krijgt-hij-parkeerboete~a3e865ee/

Lol u vraagt een dienst en ze wordt asap geleverd :)

Herman De Croo zei:
Het is al een week geleden maar ik loop er nog altijd onwaarschijnlijk gefrustreerd over.

Zondagvoormiddag volg ik ter goeder trouw een wegomleiding tot ik opeens een combi zie die me doet stoppen en de auto achter mij ook. Blijkbaar was dat laatste stuk een eenrichtingsstraat geworden en reed ik de verboden richting in.

Die omleiding is al enkele weken, maar blijkbaar was er op 1 van die boerenwegen te veel passage en hebben ze dus een aanpassing gedaan aan die omleiding dat die straat nu eenrichting is geworden. Het is een boerenweg in the middle of nowhere waar je al 100 jaar in beide richtingen mag.

Die tijdelijke aanpassing moet echt juist zijn gebeurd, want ik passeer daar toch meermaals per week. In het terugrijden kwam ik alweer 2 auto's tegen die in het verboden stukje reden.

Op een zondagvoormiddag meteen boete, 176 euro. Totaal niet in proportie met de overtreding of het gevaar. Honderzevenenzestig euro.
Same here, alleen stond de politie er gelukkig niet.

Een straat die eeuwenlang een tweerichtingstraat was, hadden ze enkel richting gemaakt. Dat had ik nog wel opgemerkt. Maar plots van de ene dag op de andere hadden ze de rijrichting van de enkel richting ook ineens nog gewijzigd. Ik rij dus naar gewoonte door die straat en ineens zie ik een wagen van de andere kant komen. Ik dacht: Die wagen mag hier niet inrijden. Maar het was ikzelf die (vanaf die dag) in de fout was. :(

Als daar dan ASAP agenten staan, dan noem ik dat een boete om te kloten en niet voor de verkeersveiligheid. Dat ze er na een week controleren, dat begrijp ik dan wel.

Remake zei:
Nu niet voor het een of ander, maar dit is eigenlijk een prachtig voorbeeld van hoe de meesten rondrijden uit gewoonte en niet op de borden letten.
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen BUT
Zie mijn post hierboven. Als men de weginrichting continue aanpast, dan maken ze het de bestuurder soms ook moeilijk sé!

Onlangs met een agent in conflict gelegen omdat ik al lopend door een straat liep, waar er een verbodsbord stond voor voetgangers. Dat bord stond evenwel links.
Volgens de agent mocht dat, volgens de verkeerswet mag het niet. Dus die agent had ongelijk. Ik heb uiteindelijk alleen maar een waarschuwing gekregen en ik ben doorgelopen.

sandervdw

Legacy Member
makila zei:
Same here, alleen stond de politie er gelukkig niet.

Een straat die eeuwenlang een tweerichtingstraat was, hadden ze enkel richting gemaakt. Dat had ik nog wel opgemerkt. Maar plots van de ene dag op de andere hadden ze de rijrichting van de enkel richting ook ineens nog gewijzigd. Ik rij dus naar gewoonte door die straat en ineens zie ik een wagen van de andere kant komen. Ik dacht: Die wagen mag hier niet inrijden. Maar het was ikzelf die (vanaf die dag) in de fout was. :(

Als daar dan ASAP agenten staan, dan noem ik dat een boete om te kloten en niet voor de verkeersveiligheid. Dat ze er na een week controleren, dat begrijp ik dan wel.


Ik kan me daar wel iets bij voorstellen BUT
Zie mijn post hierboven. Als men de weginrichting continue aanpast, dan maken ze het de bestuurder soms ook moeilijk sé!

Idem hier:
https://goo.gl/maps/1cvJ6sdoYHz5Vnun6

Dat is ineens een 1-richtingsstraat geworden, maar qua infrastructuur is daar niks aan veranderd. Is dus een heel brede 1-richtingsstraat...
In het begin ook een paar keer daar zonder nadenken ingereden...

Remake

Legacy Member
makila zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/avel...e-uur-later-krijgt-hij-parkeerboete~a3e865ee/

Lol u vraagt een dienst en ze wordt asap geleverd :)


Same here, alleen stond de politie er gelukkig niet.

Een straat die eeuwenlang een tweerichtingstraat was, hadden ze enkel richting gemaakt. Dat had ik nog wel opgemerkt. Maar plots van de ene dag op de andere hadden ze de rijrichting van de enkel richting ook ineens nog gewijzigd. Ik rij dus naar gewoonte door die straat en ineens zie ik een wagen van de andere kant komen. Ik dacht: Die wagen mag hier niet inrijden. Maar het was ikzelf die (vanaf die dag) in de fout was. :(

Als daar dan ASAP agenten staan, dan noem ik dat een boete om te kloten en niet voor de verkeersveiligheid. Dat ze er na een week controleren, dat begrijp ik dan wel.


Ik kan me daar wel iets bij voorstellen BUT
Zie mijn post hierboven. Als men de weginrichting continue aanpast, dan maken ze het de bestuurder soms ook moeilijk sé!

Onlangs met een agent in conflict gelegen omdat ik al lopend door een straat liep, waar er een verbodsbord stond voor voetgangers. Dat bord stond evenwel links.
Volgens de agent mocht dat, volgens de verkeerswet mag het niet. Dus die agent had ongelijk. Ik heb uiteindelijk alleen maar een waarschuwing gekregen en ik ben doorgelopen.

Ik denk dat de middelweg misschien wel ideaal zou zijn in deze. Er wel meteen staan, maar om te waarschuwen en te laten keren bijvoorbeeld.

makila

Legacy Member
Remake zei:
Ik denk dat de middelweg misschien wel ideaal zou zijn in deze. Er wel meteen staan, maar om te waarschuwen en te laten keren bijvoorbeeld.
Dat is nog het belachelijke van al. De enkelrichting waarover ik spreek, geldt over een afstand van een paar tientallen meters (1 kruispunt) :)
De rest van de weg is tweerichtingsverkeer!

En neen ik begrijp het nut daar dan niet van ..

Het gaat over deze weg
https://www.google.be/maps/@51.0697...4!1sSTbxFsCh8GIGXwJW6zqjXA!2e0!7i13312!8i6656

Vanaf het kruispunt tot aan de brug -- dat stukje is nu enkelrichting
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan