Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
Ik doe dat vaak, snelheid inhouden in de bocht voor de oprit. zodat de oprit van mij is om op te trekken.

Uiteraard van ver genoeg zodat vanaf de lanceermeet iedereen op 110 kan geraken tegen het einde vd oprit.

Alteration

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Met een beetje vooruitziend denken laat je op voorhand al voldoende ruimte...

Gemakkelijker gezegd dan gedaan, het moet ten eerste al mogelijk zijn en ten tweede zou je dan bij iedereen moeten aannemen dat ze geen snelheid gaan maken (met als gevolg dat je evengoed het verkeer onnodig kunt ophouden).

apzoeir

Legacy Member
Geen frustraties op de weg, maar wel op de parking. Daarnet een half uur staan wachten tot twee ruziemakende bestuurders ermee ophielden. Een vrouw wil uit haar parkeerplaats rijden en een andere chauffeur wil erin. Alleen staat de andere chauffeur al zo dicht op de dame in kwestie geplakt dat zij gewoonweg niet uit haar parking geraakte. Dus mevrouw stapt uit en roept tegen de man dat hij achteruit moet waarop meneer begint te roepen dat ze niet kan rijden. Spelletje bekvechten heeft zo'n half uur geduurd waardoor heel de parking chaos geworden was.
In mijn opinie had de vrouw in elk geval absoluut gelijk. Als ze naar achter reed zat ze direct op de wagen van meneer en als ze vroeger zou afdraaien zou ze tegen de auto's naast haar gezeten hebben. Ik kan verstaan dat iemand een parkeerplaats wil, maar geef alstublieft de mensen ook wel wat ruimte om hun plaats deftig te kunnen verlaten.

eniac

Legacy Member
Alteration zei:
Gemakkelijker gezegd dan gedaan, het moet ten eerste al mogelijk zijn en ten tweede zou je dan bij iedereen moeten aannemen dat ze geen snelheid gaan maken (met als gevolg dat je evengoed het verkeer onnodig kunt ophouden).
Je merkt dat doorgaans snel genoeg of je een taffelaar voor je hebt of niet.
Maar sowieso, of degene voor u nu traag of snel is, afstand moet je altijd inbouwen. Anders loop je gewoon altijd het risico dat je met twee uitkomt waar maar plaats is voor één. Al genoeg gezien dat vrachtwagens soms erg dicht bij elkaar rijden.

Doe het zo en je zal veel minder vaak in de problemen komen.

Alteration

Legacy Member
eniac zei:
Je merkt dat doorgaans snel genoeg of je een taffelaar voor je hebt of niet.
Maar sowieso, of degene voor u nu traag of snel is, afstand moet je altijd inbouwen. Anders loop je gewoon altijd het risico dat je met twee uitkomt waar maar plaats is voor één. Al genoeg gezien dat vrachtwagens soms erg dicht bij elkaar rijden.

Doe het zo en je zal veel minder vaak in de problemen komen.

Dat is hoe ik het doorgaans doe, maar zoals je zegt helaas niet waterdicht.

Daarstraks en passant een auto in de gracht zien steken, seffens eens dashcambeelden bekijken want is me niet geheel duidelijk hoe ze dat geflikt kan hebben. Misschien aan het bellen, zoals die twee andere heerschappen die ook al aan het taffelen waren en niet in hun baanvak konden blijven.

eniac

Legacy Member
Alteration zei:
Dat is hoe ik het doorgaans doe, maar zoals je zegt helaas niet waterdicht.

Waterdicht kan zoiets nooit zijn, teveel variabelen in het verkeer. Maar de laatste 300.000km heb ik dat soort zaken toch niet meer meegemaakt met die techniek (alle dagen autosnelweg, 50-60.000km/jaar).

Daarstraks en passant een auto in de gracht zien steken, seffens eens dashcambeelden bekijken want is me niet geheel duidelijk hoe ze dat geflikt kan hebben. Misschien aan het bellen, zoals die twee andere heerschappen die ook al aan het taffelen waren en in hun baanvak konden blijven.

Gisteren ook zoiets gezien op de aansluiting van de R0 bij Grimbergen. Twee auto's links in de berm, geen idee hoe je dat klaarspeelt. Toen ik er passeerde: twee vrouwelijke personen met een zwart kleurtje. Cliché, ik weet het, maar in het Brusselse wordt dat regelmatig eens bevestigd.

Oij

Legacy Member
Zolang je maar hard genoeg gaat 'scheurt' alles vroeg of laat wel uit elkaar.

Tyfius

Legacy Member
Die i8 is gewoon opengeknipt door de brandweer om de inzittenden eruit te halen.

Als een wagen dat doet bij een crash dan komt die in Europa zeker de weg niet op hoor. :)

Bimmer

Legacy Member
Tyfius zei:
Die i8 is gewoon opengeknipt door de brandweer om de inzittenden eruit te halen.

Als een wagen dat doet bij een crash dan komt die in Europa zeker de weg niet op hoor. :)

Ja zou ik eigenlijk ook al denken, meestal met zo'n wagens is die cabine uit 1 stuk. Zoals bij Ferrari als je crash scheurt de motor eraf en blijft de midden cabine intact voor de bestuurder en passagier.

Ciamician

Legacy Member
Tyfius zei:
Die i8 is gewoon opengeknipt door de brandweer om de inzittenden eruit te halen.

Als een wagen dat doet bij een crash dan komt die in Europa zeker de weg niet op hoor. :)

Dat weet ik zo nog niet:

Eén van beiden kwam tegen de vangrail en een verlichtingspaal op de middenberm terecht, en brak in drie stukken. (deredactie.be)

Aan de foto's te zien lijkt het mij ook een vreemde manier om een wagen open te knippen.

Xitra

Legacy Member
Tyfius zei:
Die i8 is gewoon opengeknipt door de brandweer om de inzittenden eruit te halen.

Als een wagen dat doet bij een crash dan komt die in Europa zeker de weg niet op hoor. :)

Denk niet dat die geknipt is...

Nineshots

Legacy Member
SanderH_ zei:
Dat weet ik zo nog niet:
Aan de foto's te zien lijkt het mij ook een vreemde manier om een wagen op te knippen.
Die citaat zegt eigenlijk weinig. Als de journalist daar 3 brokstukken ziet liggen gaat die daar gewoon van uit dat het in 3 gebroken is.
Er worden zelfs soms ronduit dingen verzonnen bij zo'n dingen. Nog eens iemand horen zeggen dat hij in de krant stond door een auto ongeval, de krant had het verhaal ietsje verdraaid en 10j van zijn leeftijd afgetrokken.

sandervdw

Legacy Member
Baris zei:
Twee doden bij zwaar ongeval in Rupeltunnel - Het Belang van Limburg Mobile

Pijnlijk weer jonge mensen, en die i8 man, niks van overgebleven...

Nog eens een mooi voorbeeld van "Jamaar, mijn BMW kan dat, want die is daar voor gebouwd!". Niet dus...
(en kom nu niet af met: ge moet wel kunnen rijden. De zoon van een rallypiloot zal echt wel wat rijlessen van pappie gekregen.)

Een veel grotere ergernis voor mij:
Na dodelijke crash: experts waarschuwen voor kracht elektrische wagens - HLN.be

Een i8 is de duurste BMW die je kan kopen, voor minder geld haal je dus ook een M6 of bvb ook een GT-R Nismo. Hoe kan je dan zeggen dat die elektrische wagens te krachtig zijn?

mr.purple

Legacy Member
Vrijdag de zoon ophalen van school.

Ik zit te wachten in de auto en zie al vanop de hoek een koppeltje (schat ze 18-20 jaar) afkomen dat ruzie aan het maken is.

Niks speciaals, heb ook wel eens een discussie met mijn wederhelft ;)

Wanneer ze een 2 auto's voor mij zijn, is het voor het meisje blijkbaar genoeg en ze begint te wenen, draait zich om en wil wegwandelen.
Die gast pakt haar bruut vast en begint te roepen.

Heft zijn hand en maakt een vuist.

Ik claxonneer en doe teken van "rustig".
Hij bekijkt me boos.

Voor mij zat er ook een vader in de auto en die doet zijn deur open om uit te stappen.

Gastje neemt de benen.

Vrouwen intimideren wel, maar als de strijd wat meer gelijk wordt....

Ben zelf geen vechter, maar van zo iets krijg ik wel goesting om zo iemand eens duidelijk te maken dat ge geen vrouwen slaat. (hoe erg ze het soms ook kunnen uithangen :p)

ComputerVISTA

Legacy Member
mr.purple zei:
Vrijdag de zoon ophalen van school.

Ik zit te wachten in de auto en zie al vanop de hoek een koppeltje (schat ze 18-20 jaar) afkomen dat ruzie aan het maken is.

Niks speciaals, heb ook wel eens een discussie met mijn wederhelft ;)

Wanneer ze een 2 auto's voor mij zijn, is het voor het meisje blijkbaar genoeg en ze begint te wenen, draait zich om en wil wegwandelen.
Die gast pakt haar bruut vast en begint te roepen.

Heft zijn hand en maakt een vuist.

Ik claxonneer en doe teken van "rustig".
Hij bekijkt me boos.

Voor mij zat er ook een vader in de auto en die doet zijn deur open om uit te stappen.

Gastje neemt de benen.

Vrouwen intimideren wel, maar als de strijd wat meer gelijk wordt....

Ben zelf geen vechter, maar van zo iets krijg ik wel goesting om zo iemand eens duidelijk te maken dat ge geen vrouwen slaat. (hoe erg ze het soms ook kunnen uithangen :p)

Da zijn dingen waar gij u nie moet mee moeien! En ik probeer da op de meest beleefde manier te zeggen zonder u aan te vallen! Gij weet niet wat die vrouw uitgestoken heeft en ge slaagt niemand, geen vrouwen of geen mannen, die eer is niet enkel het vrouwelijk geslacht geschonken maar als ze der echt naar vragen... De eerste die mij een mep zou verkopen zou er een weer krijgen!

mr.purple

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Da zijn dingen waar gij u nie moet mee moeien! En ik probeer da op de meest beleefde manier te zeggen zonder u aan te vallen! Gij weet niet wat die vrouw uitgestoken heeft en ge slaagt niemand, geen vrouwen of geen mannen, die eer is niet enkel het vrouwelijk geslacht geschonken maar als ze der echt naar vragen... De eerste die mij een mep zou verkopen zou er een weer krijgen!

Voel me zeker niet aangevallen:)

Maar,

had er geen reactie op gekomen, had dat meisje waarschijnlijk het pak van haar leven gehad.
==> schuldig verzuim ?

Ge ziet constant filmpjes passeren van mensen die gepest/geslagen worden.
Alle reacties zijn dan: "waarom komt daar niemand tussen".

Ik zal nooit zonder gegronde reden iemand fysiek aanvallen, want dan ben ik direct mijn job kwijt.

Dat die roepen en tieren zoveel ze willen, maar als het fysiek wordt, voel ik me toch wel verplicht om dat te neutraliseren.
Zeker als er tussen de 2 een immens verschil zit in kracht.
Als 2 zatlappen het tegen mekaar opnemen, laat ik het ook gewoon gebeuren.

Maakt niet uit vrouw, man, kind, gehandicapte,..... ge gebuikt alleen geweld als er geen andere oplossing is om het geweld van een andere te stoppen.
Ge begint niet te slaan omdat je verbaal niet sterk genoeg staat om de discussie te winnen.

brandon_

Legacy Member
mr.purple zei:
Voel me zeker niet aangevallen:)

Maar,

had er geen reactie op gekomen, had dat meisje waarschijnlijk het pak van haar leven gehad.
==> schuldig verzuim ?

Ge ziet constant filmpjes passeren van mensen die gepest/geslagen worden.
Alle reacties zijn dan: "waarom komt daar niemand tussen".

Ik zal nooit zonder gegronde reden iemand fysiek aanvallen, want dan ben ik direct mijn job kwijt.

Dat die roepen en tieren zoveel ze willen, maar als het fysiek wordt, voel ik me toch wel verplicht om dat te neutraliseren.
Zeker als er tussen de 2 een immens verschil zit in kracht.
Als 2 zatlappen het tegen mekaar opnemen, laat ik het ook gewoon gebeuren.

Maakt niet uit vrouw, man, kind, gehandicapte,..... ge gebuikt alleen geweld als er geen andere oplossing is om het geweld van een andere te stoppen.
Ge begint niet te slaan omdat je verbaal niet sterk genoeg staat om de discussie te winnen.

Zijn reactie was dan ook vooral om het volgende wat je zei:
"maar van zo iets krijg ik wel goesting om zo iemand eens duidelijk te maken dat ge geen vrouwen slaat."

Als je nu gewoon had gezegd:
"maar van zo iets krijg ik wel goesting om zo iemand eens duidelijk te maken dat ge NIEMAND slaat."
was er geen vuiltje aan de lucht :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Waarschijnlijk en ik hou daar ook niet van hoor. Ben ooit als chauffeur tussen vechtende kinderen gekomen 8 versus 1 nerdje. Das onrecht, wat daar in dienen auto gebeurde, god weet wat is er net uitgekomen, da mens kan net laten merken hebben dat ze op een ander heeft gezeten...

Allez bon ge weet wel wak wil zeggen he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan