Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[lammeken]

De dynamische verkeersborden gaven in die zone een maximumsnelheid van 50km/h aan omdat er ook filevorming was op de twee linkse rijvakken. De aangewezen manier is denk ik om de volgende te nemen, maar ik vermoed dat 90 procent van de bestuurders dat niet zal doen op dat moment omdat de afrit zelf immers nog 1km verder was en je er nog lang niet echt bent gepasseerd.

Gij hebt duidelijk nog nooit met/in een vrachtwagen gereden.
Niks zo irritant en gevaarlijk als mensen die denken dat ze de enige op die rijstrook zijn en de rest wel zal stoppen of uitwijken.

[JohnnyricoMC]

Hoewel ik het terecht vind dat hij heel zwaar gestrafd wordt, vind ik het ook raar dat ze iemand anders zijn bezit verbeurd verklaren. Ik vraag me nog altijd af of daar wel een wettelijke basis voor is.

https://wegcode.be/wetteksten/secties/wetten/verkeerswet/466-t4hs7

Dat gezegd zijnde... bij mensen die hardnekkig blijven overtrede kun je beter tout-court de wagen wegnemen, zeker als het er zijn die meermaals betrapt worden op rijden zonder rijbewijs.

[Xitra]

Gisteren op snelweg, plakt er een 1 serie op mijn kont kon niet rechts gaan was te druk en ik gas geven hij ook hele tijd maar vanachter 170 opeens zwaailichten (anonieme wagen). Hele gezaag ivm. snelheid. En ik heb mij kwaad gemaakt omdat hij mij zo zat te opjagen! Dit x een waarschuwing volgende keer heb je een boete.

[nixie]

Ik heb geluk gehad op de fiets vanmorgen.
Met al de regen van gisteren en vannacht lagen er grote plassen. Ik zag dat ik een grote plas moest passeren en hoorde een wagen achter mij aankomen.
Heb heel even geremd toen ik hem in mijn ooghoeken zag en gelukkig dat ik dat heb gedaan.
Net voor mij al het water op het fietspad.
Kerel had 2 rijvakken de plaats om de plas te ontwijken en toen ik 20 meter verder naast hem stond aan het licht probeerde hij al het oogcontact te vermijden.

Bijna doorweekt op het werk toegekomen dus.
Dodged a bullet there.

[Loser]

Gisteren op snelweg, plakt er een 1 serie op mijn kont kon niet rechts gaan was te druk en ik gas geven hij ook hele tijd maar vanachter 170 opeens zwaailichten (anonieme wagen). Hele gezaag ivm. snelheid. En ik heb mij kwaad gemaakt omdat hij mij zo zat te opjagen! Dit x een waarschuwing volgende keer heb je een boete.

Dit snap ik toch echt niet. Waarom zou je 170 rijden voor een ander? Anoniem of niet. Je nog een beetje kwaad maken om iets wat je zelf doet... Niemand heeft jouw gaspedaal ingedrukt.
Als ik iemand voorbijsteek aan 120, doe ik dat. En dan ga ik zo vlug mogelijk aan de kant als een ander toch rapper wil rijden. Maar verder gaat het niet, voor mij.

[mac-bc]

Dit snap ik toch echt niet. Waarom zou je 170 rijden voor een ander? Anoniem of niet. Je nog een beetje kwaad maken om iets wat je zelf doet... Niemand heeft jouw gaspedaal ingedrukt.
Als ik iemand voorbijsteek aan 120, doe ik dat. En dan ga ik zo vlug mogelijk aan de kant als een ander toch rapper wil rijden. Maar verder gaat het niet, voor mij.

Dit dus. Je ziet het altijd terugkomen als flikken een hardrijder aan de kant zetten: "Ja, maar jullie waren mij aan het opjagen waardoor ik harder begon te rijden!". Ocharme, straks zijn ze nog het slachtoffer. :ironic:



Gisteren voor de verandering weer eens alles mogen dichtgooien voor een onnozel trut van 20 jaar, waarschijnlijk een verwaand snobistisch studentje met de Mercedes (nummerplaat "1-LHG-XXX") van haar ouders. Ik rij op een voorrangsweg en even verder is het "file" voor de auto's omwille van rode lichten even verderop. Dat wijf staat te wachten vanuit een zijstraat om erop te komen maar kan het nodige geduld niet opbrengen en staat alvast met haar neus half op het fietspad. Enfin, the usual stuff dus.
Soit, je hoort het al aankomen: het moet groen geworden zijn even verderop want er kwam langzaam aan beweging in de file wanneer ik eraan kwam. Ik maak oogcontact met haar om mij ervan te vergewissen dat ze mij gezien heeft (eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn op een voorrangsweg maar gezien al mijn bijna-dood-ervaringen doe ik dat toch maar..). Ik zie duidelijk dat ze mij gezien heeft. Ik herhaal: ze heeft mij gezien. Maar ach, een fietser?
- Dat zal wel stoppen zeker?
- Dat gaat toch niet sneller dan 10km/u zeker?
- Of was het een totaal onvermogen om situatie te kunnen inschatten?
In ieder geval: ze schiet zich voor mij. Opnieuw alle ankers moeten uitgooien en met slippende banden en uitwijkend naar links tot stilstand gekomen. En mevrouw? Die rijdt gewoon door natuurlijk. Ah ja, of wat had je verwacht? Onmiddellijk de achtervolging ingezet op het midden van de rijbaan, het kon mij allemaal geen zak meer schelen. Erachter gereden, zwalpend van links naar rechts om de aandacht te trekken in afwisselend haar linker- en rechter achteruitkijkspiegel. Ben er nog in geslaagd om even naast haar te komen rijden en teken te doen dat ze stront in haar ogen heeft.

De eerste die mij nog eens zoiets lapt en die ik aan de kant krijg, die betaalt mij nieuwe remschijven en nieuwe banden. Allemaal goed en wel dat ze telkens kosteloos wegkomen met hun illegale, incompetente, egoïstische onnozelheden door mijn uitstekende reflexen, maar daarom moeten ze niet denken dat dat de norm zal worden. Ik had al 20 invaliditeitsuitkeringen kunnen krijgen op kosten van dat soort mensen, een stel nieuwe banden en remschijven om hun eigen veroorzaakte kosten te dekken zal er dan ook wel afkunnen zeker?!

Mercedes Hatchback met nummerplaat "1-LHG-XXX", 2 wijven van 20 jaar die niet kunnen rijden in het Gentse. Wanted.

[Sarcastr0]

Dit dus. Je ziet het altijd terugkomen als flikken een hardrijder aan de kant zetten: "Ja, maar jullie waren mij aan het opjagen waardoor ik harder begon te rijden!". Ocharme, straks zijn ze nog het slachtoffer. :ironic:



Gisteren voor de verandering weer eens alles mogen dichtgooien voor een onnozel trut van 20 jaar, waarschijnlijk een verwaand snobistisch studentje met de Mercedes (nummerplaat "1-LHG-XXX") van haar ouders. Ik rij op een voorrangsweg en even verder is het "file" voor de auto's omwille van rode lichten even verderop. Dat wijf staat te wachten vanuit een zijstraat om erop te komen maar kan het nodige geduld niet opbrengen en staat alvast met haar neus half op het fietspad. Enfin, the usual stuff dus.
Soit, je hoort het al aankomen: het moet groen geworden zijn even verderop want er kwam langzaam aan beweging in de file wanneer ik eraan kwam. Ik maak oogcontact met haar om mij ervan te vergewissen dat ze mij gezien heeft (eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn op een voorrangsweg maar gezien al mijn bijna-dood-ervaringen doe ik dat toch maar..). Ik zie duidelijk dat ze mij gezien heeft. Ik herhaal: ze heeft mij gezien. Maar ach, een fietser?
- Dat zal wel stoppen zeker?
- Dat gaat toch niet sneller dan 10km/u zeker?
- Of was het een totaal onvermogen om situatie te kunnen inschatten?
In ieder geval: ze schiet zich voor mij. Opnieuw alle ankers moeten uitgooien en met slippende banden en uitwijkend naar links tot stilstand gekomen. En mevrouw? Die rijdt gewoon door natuurlijk. Ah ja, of wat had je verwacht? Onmiddellijk de achtervolging ingezet op het midden van de rijbaan, het kon mij allemaal geen zak meer schelen. Erachter gereden, zwalpend van links naar rechts om de aandacht te trekken in afwisselend haar linker- en rechter achteruitkijkspiegel. Ben er nog in geslaagd om even naast haar te komen rijden en teken te doen dat ze stront in haar ogen heeft.

De eerste die mij nog eens zoiets lapt en die ik aan de kant krijg, die betaalt mij nieuwe remschijven en nieuwe banden. Allemaal goed en wel dat ze telkens kosteloos wegkomen met hun illegale, incompetente, egoïstische onnozelheden door mijn uitstekende reflexen, maar daarom moeten ze niet denken dat dat de norm zal worden. Ik had al 20 invaliditeitsuitkeringen kunnen krijgen op kosten van dat soort mensen, een stel nieuwe banden en remschijven om hun eigen veroorzaakte kosten te dekken zal er dan ook wel afkunnen zeker?!

Mercedes Hatchback met nummerplaat "1-LHG-XXX", 2 wijven van 20 jaar die niet kunnen rijden in het Gentse. Wanted.

Gezien jij bena dagelijks zo'n shit komt posten hier, mss uw eigen rijgedrag eens onder de loep nemen.

[Li1quid]

Gezien jij bena dagelijks zo'n shit komt posten hier, mss uw eigen rijgedrag eens onder de loep nemen.

Hij heeft anders wel gelijk. Komt regelmatig wel eens voor

Ik hou er al lang rekening mee dat ze mij omver rijden ipv mijn plaats op te eisen.

[Sarcastr0]

Hij heeft anders wel gelijk. Komt regelmatig wel eens voor

Ik hou er al lang rekening mee dat ze mij omver rijden ipv mijn plaats op te eisen.

Als ge quasi dagelijks van uwe vlo wordt gereden, zijde verkeerd bezig.

[Li1quid]

Als ge quasi dagelijks van uwe vlo wordt gereden, zijde verkeerd bezig.

Bwa nee, sommige bestuurder kijken niet naar fietsers. Daar gaat uw rijgedrag weinig aan veranderen.

@Mac-bc
Al eens gedacht om een fietshelm met camera te dragen? Zo kunnen we eens naar uw stoten kijken.

[mac-bc]

Als ge quasi dagelijks van uwe vlo wordt gereden, zijde verkeerd bezig.

Weet je wat? Pak jij eens uwe "vlo" om naar het werk te fietsen elke dag en kom mij na een maand hier eens uw bevindingen posten. We gaan dan nog eens praten.

Uw gratuite en totaal uit de lucht gegrepen insinuaties hebben echt 0,0 meerwaarde. Als je niet kan zeggen wat ik verkeerd doe, als je niet kan zeggen waarom de ander toch in zijn recht zou zijn, ... Dan besef je toch zelf ook wel dat uw posts geen enkele waarde hebben en alleen maar bedoeld zijn om uw frustraties uit vorige verloren discussies op mij bot te vieren?

Dus wat gaan we doen? Het weer laten escaleren vanuit een absolute non-discussie met allerhande reports of ons gedragen als volwassen mensen?

[Loser]

Als ge quasi dagelijks van uwe vlo wordt gereden, zijde verkeerd bezig.

Hij wordt niet dagelijks omgereden, maar dagelijks BIJNA omgereden. En om op je fiets dagelijks bijna omgereden te worden, moet je maar één ding doen: Bijna dagelijks door de stad fietsen.
Fijn om te zeggen dat je dan verkeerd bezig bent, maar misschien duidt het op een ander probleem? Dat er is grondig mis zit met de manier waarop auto's met fietsers omgaan.

Als een fietser zich elke dag perfect houdt aan de regels, maar ook niks meer, dan garandeer ik je dat hij geen week rondrijdt in de stad zonder een groot probleem. En dan snap ik je opmerking: Die fietser is dan verkeerd bezig en moet béter doen dan alleen maar de regels volgen. Maar daarmee is hij nog altijd niet in fout als er wel iets gebeurt.

[Ciamician]

...
@Mac-bc
Al eens gedacht om een fietshelm met camera te dragen? Zo kunnen we eens naar uw stoten kijken.

+1

GoPro op dat potske, en wekelijkse filmpjes graag

[Musk]

Gevaarlijk neveneffect van invoering circulatieplan: verkeer... - Het Nieuwsblad Mobile

Mac, chill een beetje he man

[zarathustra]

Hij wordt niet dagelijks omgereden, maar dagelijks BIJNA omgereden. En om op je fiets dagelijks bijna omgereden te worden, moet je maar één ding doen: Bijna dagelijks door de stad fietsen.
Fijn om te zeggen dat je dan verkeerd bezig bent, maar misschien duidt het op een ander probleem? Dat er is grondig mis zit met de manier waarop auto's met fietsers omgaan.

Als een fietser zich elke dag perfect houdt aan de regels, maar ook niks meer, dan garandeer ik je dat hij geen week rondrijdt in de stad zonder een groot probleem. En dan snap ik je opmerking: Die fietser is dan verkeerd bezig en moet béter doen dan alleen maar de regels volgen. Maar daarmee is hij nog altijd niet in fout als er wel iets gebeurt.

Meh dat is ook zever, ik heb ook 6 jaar in een stad met de fiets gereden en nooit iets voor gehad of nog maar in de buurt daarvan.

[mac-bc]

+1

GoPro op dat potske, en wekelijkse filmpjes graag

Een helm draag ik niet, maar ik heb al vaker gezegd na een zoveelste voorval: "En nu koop ik mij een camera voor op mijn stuur". Tot je gekalmeerd bent, dan denk je er weer even niet aan. Zo gaat dat dan.

In principe zou ik het maar al te graag doen, alleen al om ze hier te posten.

[eniac]

.
Als een fietser zich elke dag perfect houdt aan de regels, maar ook niks meer, dan garandeer ik je dat hij geen week rondrijdt in de stad zonder een groot probleem. En dan snap ik je opmerking: Die fietser is dan verkeerd bezig en moet béter doen dan alleen maar de regels volgen. Maar daarmee is hij nog altijd niet in fout als er wel iets gebeurt.

Dat kan je omkeren ook: als je als automobilist in pakweg Gent volledig de regels volgt en niet meer, dan heb je binnen de week waarschijnlijk ook wel een fietser onder uw wielen.

[mac-bc]

Gevaarlijk neveneffect van invoering circulatieplan: verkeer... - Het Nieuwsblad Mobile

Mac, chill een beetje he man

Verbaast mij niet. Ik heb er mezelf ook al eens op betrapt dat ik iemand idioot vond omdat hij met zijn auto door een knip rijdt. Maar dan moet je de reflex hebben om eraan te denken dat sommige wagens dat wél perfect mogen en dat je deze uiterlijk niet kan detecteren. Gewoon laten doen dus, de camera's (en politie) haalt ze er wel uit.

[zarathustra]

Een helm draag ik niet, maar ik heb al vaker gezegd na een zoveelste voorval: "En nu koop ik mij een camera voor op mijn stuur". Tot je gekalmeerd bent, dan denk je er weer even niet aan. Zo gaat dat dan.

In principe zou ik het maar al te graag doen, alleen al om ze hier te posten.

Geen helm? Lijkt me dat ze dat toch ook zouden moeten verplichten net als reflectors, autogordels, reflecterende vesten voor motorijders, etc

[zarathustra]

Dat kan je omkeren ook: als je als automobilist in pakweg Gent volledig de regels volgt en niet meer, dan heb je binnen de week waarschijnlijk ook wel een fietser onder uw wielen.

Mja als ik elke keer gewoon zou doorrijden hier als zo een idioot met zijn fiets het zebrapad komt overgereden dan heb ik er elke week wel een stuk of 2 mee. Ik snap dat dus niet eh, je weet dat het niet mag en dat je kwetsbaar bent. Waarom dat risico dan nemen.