Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

[Dastardly]

Via gps ? Gezien 3/4 van de wagens en mensen hun gps gebruiken om naar de bakker te rijden. Die kan zien waar ge zijt en welke route ge afneemt en dan automatisch pinken bij een kruispunt ?

om dan te laat te zien waar ze af moeten en rechtdoor te rijden

nee, ik vrees dat dat systeem nooit automatisch kan worden gestuurd, tenzij de auto zelf rijd. aangezien je idd wil dat die pinkers aangaan voor je echt opzij gaat. dus zou al één of ander systeem moeten zijn dat exact kan voorspellen wanneer iemand van baanvak zou gaan wisselen.

[sandervdw]

Werken op E34 bijna gedaan, nu hebben ze daar een stuk fantastisch asfalt gelegd. Nu valt het alleen extra op hoe slecht de staat van de weg is voorbij die nieuwe asfalt. (Vlak voor parkeerterrein Vosselaar is er echt een diepe verzakking op het rechterrijvak bvb).

[Schaevertje]

Vandaag 2 maal voorgehad dat een oud mens op de fiets teken naar mij deed dat ik rustiger moest doen. Eerst was het in een bocht in een zone 50 waar ik die bocht dan nog tegen 30 nam, oudere vrouw langs de andere kant op de fiets die dan zo op en neer ging met haar hand. En daarna in een zone 70 haal ik na een bocht een traagrijder in over een spoorweg, was er aan de andere kant weer een oud mens op de fiets die haar duim op sarcastische wijze omhoog stak. Ik zou nog gaan denken dat ik nen agressieve zot ben

[C_X]

Tacho vergeten op nachtrust te zetten. Zogezegd 38h non stop gewerkt terwijl ik 12h30 ononderbroken rust had. Als ze mij hier binnen de vier weken mee aan de kant zetten kost het een maandloon .
Gelukkig betaalt baas.

[weirdo]

vrijdagavond komen de zotten in iedereen toch altijd weer naar boven he... amai amai.

[Mot]

Vandaag 2 maal voorgehad dat een oud mens op de fiets teken naar mij deed dat ik rustiger moest doen. Eerst was het in een bocht in een zone 50 waar ik die bocht dan nog tegen 30 nam, oudere vrouw langs de andere kant op de fiets die dan zo op en neer ging met haar hand. En daarna in een zone 70 haal ik na een bocht een traagrijder in over een spoorweg, was er aan de andere kant weer een oud mens op de fiets die haar duim op sarcastische wijze omhoog stak. Ik zou nog gaan denken dat ik nen agressieve zot ben

inhalen over een spoorweg? gij zijt ni goed in uw hoofd zeker? en dan verschiet g er nog van dat mensen teken doen naat u. ge rijd volgens mij ook als een aggresieve zot als ik dat zo lees.

[eniac]

inhalen over een spoorweg? gij zijt ni goed in uw hoofd zeker? en dan verschiet g er nog van dat mensen teken doen naat u. ge rijd volgens mij ook als een aggresieve zot als ik dat zo lees.

Welke magische eigenschap heeft een spoorweg dat het inhalen daar zoveel gevaarlijker is dan de meters ervoor of erna?
Aan 30 door een bocht waar je 50 mag versta je als agressief en zot?

Stop eens met trollen, onnozelaar.

[Jack The Ripper]

inhalen over een spoorweg? gij zijt ni goed in uw hoofd zeker? en dan verschiet g er nog van dat mensen teken doen naat u. ge rijd volgens mij ook als een aggresieve zot als ik dat zo lees.

Inhalen op een overweg is blijkbaar enkel verboden als er geen lichten of slagbomen staan. Op een bewaakte overweg mag het dus WEL.

WAAR IS INHALEN VERBODEN

Als er op die overweg wel slagbomen zijn of wel verkeerslichten staan, dan mag je WEL links inhalen.

Uw post staat vol taalfouten trouwens.

[Mot]

ja er zijn zoveel wetgevingen die nergens op slaan of zwaar verouderd zijn. als die wet zegt dat het niet mag bij een overweg zonder lichten en slagbomen maar wel bij een met dan slaat dat nergens op want ene met slagbomen en lichten geeft minder zicht. en wat begin je nu over taalfouten?? blijkbaar heb je toch begrepen wat ik bdoel dus wat maakt dat uit seg.

[eniac]

als die wet zegt dat het niet mag bij een overweg zonder lichten en slagbomen maar wel bij een met dan slaat dat nergens op want ene met slagbomen en lichten geeft minder zicht.

Niet van de snuggerste zeker?

[Joeshoe]

als die wet zegt dat het niet mag bij een overweg zonder lichten en slagbomen maar wel bij een met dan slaat dat nergens op want ene met slagbomen en lichten geeft minder zicht.

Is het nu om te trollen of zijt gij echt achterlijk?

[Mot]

achterlijk? nee gij hebt gewoon geen inzicht. bij een overweg met slagbomen zit je met die palen en die lichten die voor minder zicht zorgen. die wetgeving zou juist andersom moeten zijn.

[eniac]

Lol.
Precies weinig inzicht in verkeer en wetgeving voor de hoeveelheid kilometers die je al beweert afgelegd te hebben.

[Waelvis]

achterlijk? nee gij hebt gewoon geen inzicht. bij een overweg met slagbomen zit je met die palen en die lichten die voor minder zicht zorgen. die wetgeving zou juist andersom moeten zijn.

Ja, want bij een overweg zonder lichten en slagbomen kan er plots een trein afkomen.
Bij een overweg waarbij je 100% zeker bent dat er geen trein afkomt, lijkt het mij alleszinds een pak veiliger om in te halen ze.

Alleja, ik wordt toch liever niet gegrepen door een trein.

[Brecht]

achterlijk? nee gij hebt gewoon geen inzicht. bij een overweg met slagbomen zit je met die palen en die lichten die voor minder zicht zorgen. die wetgeving zou juist andersom moeten zijn.

staan die palen dan in de midden van die overweg? mogen ze van u dan ook nooit inhalen op banen met bomen langs de weg?

[ComputerVISTA]

Tacho vergeten op nachtrust te zetten. Zogezegd 38h non stop gewerkt terwijl ik 12h30 ononderbroken rust had. Als ze mij hier binnen de vier weken mee aan de kant zetten kost het een maandloon .
Gelukkig betaalt baas.

Ben ik blij dak da nie moet gebruiken ook al zijn onze bussen er mee uitgerust. Eerlijk gezegd, na al die tijd, zou ik al nie meer weten hoe die dingen werken (heb het enkel gebruikt tijdens de rijlessen omdat ik leerde rijden met een tourbus)

[chimairaa]

Is een overweg ook niet altijd een beetje verhoogd dan een gewone rijstrook? Als je daarop inhaalt tegen 70 per uur, vlieg je toch met 4 banden in de lucht over de overweg?

[C_X]

Is een overweg ook niet altijd een beetje verhoogd dan een gewone rijstrook? Als je daarop inhaalt tegen 70 per uur, vlieg je toch met 4 banden in de lucht over de overweg?

Soms, niet altijd.

[Schaevertje]

Is een overweg ook niet altijd een beetje verhoogd dan een gewone rijstrook? Als je daarop inhaalt tegen 70 per uur, vlieg je toch met 4 banden in de lucht over de overweg?

In dit geval niet nee.

https://www.google.be/maps/@51.1390...ata=!3m4!1e1!3m2!1si1dp0LW2L2J6b-_66rL4Gw!2e0

Gewoon vlak hier.

[Teknohol1c]

Mensen en hun wagen het is een grappig iets. Daarnet op 5min van elkaar 2 situaties meegemaakt waar ge toch ff doet.
Het komt er op neer:
Veel mensen met een grote wagen (suv's etc) denken dat ze met een micra rijden en schieten zich in het kleinste gaatje dat ze zien.
Veel mensen met een kleine wagen denken allemaal dat ze met een vrachtwagen rijden want die durven van tijds nog niet tijdens het kruisen van een bus tussen de doorgang van een geparkeerde wagen en die bus waar een camionette zelfs nog tussen kan. (rare zin i know, en zwijg in godsnaam over taalfouten... we zitten hier niet op school)