Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

[vloet]

Die bel dient trouwens hoofdzakelijk om fietsers en voetgangers die reeds op de overweg zijn te waarschuwen. De rode lichten zijn en blijven nog steeds het belangrijkst.

Als je uit zo'n zijstraatje parallel met de spoorweg komt, staan er soms geen lichten recht tegenover die straat. Ben zo ook eens verrast geweest. Radio stond op (zeker niet te luid), draai die straat uit en heb pas op de overweg door dat die slagbomen omlaag aan 't gaan zijn.. Had die rode lichten langs geen kanten opgemerkt en geluid was niet te horen. ff verschoten

[Lt. ZweedVoet]

Vanmorgen tegen een uur of 6 ofwel ne ferme zatlap voor mij ofwel gewoon ne retard die me vanalles bezig was buiten autorijden, ma tzal het eerste wel geweest zijn.

Op een baan van 70 in het midden rijden, dan nog eens van links naar rechts zwalpen + remmen omdat hem bijna tege de verhoogden middenberm zat.

Hij had precies door dat hem wa scheef aan rijden was, en besloot dan maar om binnen zijn rijvak wat te zwalpen, paar x alles toegegooid omdat hem bijna de flank van nen anderen auto meehad.

Uiteindelijk heeft hem me zen velgen 2x de middenberm geraakt.

[Muscleduck]

Ene in ne Touran voor mij die een rondpunt met 2 vakken oprijdt op de buitenste strook. Ik er vlak achter via de binnenste omdat ik de 4e afrit moet hebben (er zijn er 5). Rijdt die Touran toch niet van de buitenste ring ineens naar de binnenste aan afrit 1, om dan aan zijn afrit (2) terug naar buiten te rijden en er af te gaan. Ik reed met mijn vriendin haar auto en die heeft geen koppel maar met mijn eigen auto had ik er net zo goed al naast gezeten, en was die dus even goed in mijn flank gereden

[j3T]

Ene in ne Touran voor mij die een rondpunt met 2 vakken oprijdt op de buitenste strook. Ik er vlak achter via de binnenste omdat ik de 4e afrit moet hebben (er zijn er 5). Rijdt die Touran toch niet van de buitenste ring ineens naar de binnenste aan afrit 1, om dan aan zijn afrit (2) terug naar buiten te rijden en er af te gaan. Ik reed met mijn vriendin haar auto en die heeft geen koppel maar met mijn eigen auto had ik er net zo goed al naast gezeten, en was die dus even goed in mijn flank gereden

Dat ziet ge toch meerdere keren per dag? Van die achterlijke mensen die niet beseffen dat er op een rotonde ook rijvakken zijn en er over 2 rijvakken rechtdoor overvlammen. Elke keer als ge in België langs de binnenste ring van een rotonde iemand inhaalt moogt ge uw hart vasthouden. Dat mogen ze eens dringend zwaar beginnen straffen.

[Muscleduck]

Dat ziet ge toch meerdere keren per dag? Van die achterlijke mensen die niet beseffen dat er op een rotonde ook rijvakken zijn en er over 2 rijvakken rechtdoor overvlammen. Elke keer als ge in België langs de binnenste ring van een rotonde iemand inhaalt moogt ge uw hart vasthouden. Dat mogen ze eens dringend zwaar beginnen straffen.

Dat zie je idd meerdere keren per dag. Maar dat was het niet. Hij reed er dus gewoon op het buitenste vak op om zijn stuur dan om te slaan naar links.

Trouwens nog een goeie gezien aan de Dampoort. Ik was aan mijn vriendin aant uitleggen dat er daar veel accident en gebeuren, zien we er toch weer staan zeker. Typisch accident waar die op de binnenste ring regen die op de buitenste rijdt bij het afdraaien

[Satkan]

Mijn dagelijkse frustraties;

Mensen die voor de afrit al remmen, om daarna met een constante snelheid op de afrit te blijven rijden. Daarvoor moet de rest dan ook wel eens naar 70/90 remmen.

Of de mensen die elke ochtend, wanneer ik 1 minuut op de baan ben, mij doodsangsten doen doorstaan omdat ze achterlijk zijn. Zie de perfect getekende futuristische supercar hieronder,... daar gaan mensen volledig stil staan, zonder dat er fietsers zijn, om zich dan aan 20 per uur direct op de drongesesteenweg te smijten, omdat ze niet doorhebben dat er een strook is waar je perfect 70 of meer op kan halen vooraleer in te voegen. (Om half acht in de ochtend is het niet altijd mogelijk om links te rijden, al zeker niet aan de toegelaten snelheid )

[mr.purple]

Daarnet bij het uitkomen van de Craeybeckxtunnel richting Antwerpen een trucker die in de file helemaal rechts gesorteerd stond (richting ring Nederland) en op het laatste moment doorheeft dat hij 3 vakken naar links moet (ring gent) en dan maar op zijn dooie gemak zich dwars zet. Om zo toch nog de juiste weg te kunnen nemen.

Iets later op de E313 een dikke 120km/u op het (vrije) linkervak en voor je neus smijt een trucker zich tegen 90 voor jou om een andere truck voorbij te kruipen.

[FuaaarK]

Mijn dagelijkse frustraties;

Mensen die voor de afrit al remmen, om daarna met een constante snelheid op de afrit te blijven rijden. Daarvoor moet de rest dan ook wel eens naar 70/90 remmen.

Of de mensen die elke ochtend, wanneer ik 1 minuut op de baan ben, mij doodsangsten doen doorstaan omdat ze achterlijk zijn. Zie de perfect getekende futuristische supercar hieronder,... daar gaan mensen volledig stil staan, zonder dat er fietsers zijn, om zich dan aan 20 per uur direct op de drongesesteenweg te smijten, omdat ze niet doorhebben dat er een strook is waar je perfect 70 of meer op kan halen vooraleer in te voegen. (Om half acht in de ochtend is het niet altijd mogelijk om links te rijden, al zeker niet aan de toegelaten snelheid )

foto drongensesteenweg

Herken het en ken de plaats ook

Deze morgen auto (schuin naast elkaar geparkeerd) geschaafd achter rechts... verzekering kan niks doen.

Kent iemand een goede carrosserie/spuit garage regio Gent of voor de prijs richting Nederland kijken?

[Etersil]

2 weken geleden dacht ik dat het aant regenen was, tot ik zag dat het van de camion bouwpuin was die voor mij reed. Allemaal stof da er af waaide, al een geluk dat er geen steentjes bij zaten.

Ik had m'n nieuwe golf nog maar 2 dagen. Rij ik op de autosnelweg.
Een vrachtwagen met puin die voor mij rijd aan 90km/u.
Je kan het al raden: een steentje die keihard tegen m'n vooruit knalt = een ster in m'n voorruit.

[Mot]

Ik had m'n nieuwe golf nog maar 2 dagen. Rij ik op de autosnelweg.
Een vrachtwagen met puin die voor mij rijd aan 90km/u.
Je kan het al raden: een steentje die keihard tegen m'n vooruit knalt = een ster in m'n voorruit.

valt dat niet onder 'verlies van lading'? normaal is dat bedrijf verantwoordelijk voor die schade, alleen zul je moeten kunne bewijzen dat dat steentje uit de laadbak is gevlogen. als die trucker zegt dat dat van tussen zijn achterwielen kwam heb je geen poot om op te staan. voor zoiets is een dashcam wel ideaal.

[RiCOManiaC]

Ergernis van vandaag: dat ge eigenlijk geen kloten ziet alst regent op de autosnelweg door dat fluisterasfalt, al dat water kan gewoon niet weg.

Ergernis van gisteren. Op een stuk waar het linkervak samen komt met het rechtervak en waar dus moet geritst worden vond een Nederlandse vrachtwagenchauffeur het leuk en nodig om snel van het rechtervak naar het linkervak te gaan toen hij mij zag aankomen.. Waardoor ik dus maar gewoon achter de vrachtwagen moest blijven.. De mongool dacht wellicht dat ik er nog snel voor wilde en dus loste hij het zo op.. Dikke middenvinger naar 'em.

[Alteration]

Als iemand langs rechts wil invoegen, er is weinig ruimte en ik heb links van me nog een rijstrook vrij, dan vind ik het een kleine moeite om even naar links te gaan.
Daartegenover heb je van dat klootjesvolk dat bijvoorbeeld dwingt tot stilstand te komen bij het oprijden van een autostrade en nog wat gaat gesticuleren ook.

[Muscleduck]

Vandaag een fietsster die langs de verkeerde kant over een rotonde reed. Ik toeterde en deed teken dat ze zot was, maar ze zat gelijk te slapen op haar fiets want de boodschap kwam precies niet toe.

[Nineshots]

Fietsers zijn toch niet gebonden aan de draairichting van een rotonde?

[Alteration]

Fietsers zijn toch niet gebonden aan de draairichting van een rotonde?

Ben jij nu serieus? Ze zijn dat wel degelijk.

[bassie82]

Fietsers zijn toch niet gebonden aan de verkeersregels?

fixed your quote

[Nineshots]

Ben jij nu serieus? Ze zijn dat wel degelijk.

Kan je dat eens staven met een verkeersartikel?
Ik heb het dus op rotondes waar een fietspad op voorzien is.
Nooit geweten dat ze daar gebonden zijn aan de richting van de rotonde, je ziet zelfs vaak wegmarkeringen voor fietsers in beide richtingen.

[Alteration]

Vandaag een fietsster die langs de verkeerde kant over een rotonde reed. Ik toeterde en deed teken dat ze zot was, maar ze zat gelijk te slapen op haar fiets want de boodschap kwam precies niet toe.

Kan je dat eens staven met een verkeersartikel?
Ik heb het dus op rotondes waar een fietspad op voorzien is.
Nooit geweten dat ze daar gebonden zijn aan de richting van de rotonde, je ziet zelfs vaak wegmarkeringen voor fietsers in beide richtingen.

Gezien de verwoording van Muscleduck dacht ik eerder aan een rotonde zoals deze of deze.

Op een fietspad gelden normaliter de verkeerstekens...

[brandon_]

Nooit geweten dat ze daar gebonden zijn aan de richting van de rotonde, je ziet zelfs vaak wegmarkeringen voor fietsers in beide richtingen.

Inderdaad, aan de "worst van Wellens" in Herentals rijd ik ook altijd langs "de verkeerde kant" met de fiets.
Soms schrikken automobilisten en toeteren of maken ze gebaren naar mij, maar dan wijs ik hen altijd naar het verkeersbord met de 2 pijlen. (Hier duidelijk zichtbaar: https://www.google.be/maps/@51.1869...4!1sFvIuJI0KPKcToMJU_ZOq6g!2e0!7i13312!8i6656)

[eniac]

Daar ligt het fietspad wel buiten de rotonde. Volgens mij niet wat hier bedoeld werd.