Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

[brandon_]

Gisteren 400km autostrade gedaan (cruisecontrol). Mensen moeten daar echt eens een constante snelheid leren houden.

Waarom? Ik heb soms tijdens langere ritten ook eens zin om wat sneller te gaan rijden (tijdens goeie opzwepende muziek bv.) en even later val ik dan ook terug naar 120km/u ofzo. Ik heb niet echt het gevoel dat ik het verkeer "ophoud" ofzo hoor.

[brandon_]

Zag vanmorgen de lokale politie een mobiele flitser opstellen in een zone 70 nét voor een zone 50 (bord bebouwde kom staat 50m verder). Waar het bergaf gaat natuurlijk. Ofwel gaan ze flitsen boven 70km/u en dan zijn ze dom want niemand rijdt daar sneller; ofwel - more likely - gaan ze boven 50km/u flitsen en dan is het écht wel smerig.

Kunnen ze boven 50km/u flitsen in een zone 70?

[86514]

Waarom? Ik heb soms tijdens langere ritten ook eens zin om wat sneller te gaan rijden (tijdens goeie opzwepende muziek bv.) en even later val ik dan ook terug naar 120km/u ofzo. Ik heb niet echt het gevoel dat ik het verkeer "ophoud" ofzo hoor.

diene zal het eerder hebben op mensen die nekeer 120 rijden, dan weer 100 dan weer 120 dan weer 100 en het liefst op het middenste vak blijven hangen in de treintjes.

[SlashDotDash]

Kunnen ze boven 50km/u flitsen in een zone 70?

Welja, ze stonden hier ongeveer: https://goo.gl/maps/2XlB0; misschien nog 30 meter naar achter.
Dus de flitser staan technisch in de zone 70 maar volgens mij meten ze de snelheid aan het bord van de bebouwde kom.

[Oij]

Waarom? Ik heb soms tijdens langere ritten ook eens zin om wat sneller te gaan rijden (tijdens goeie opzwepende muziek bv.) en even later val ik dan ook terug naar 120km/u ofzo. Ik heb niet echt het gevoel dat ik het verkeer "ophoud" ofzo hoor.

diene zal het eerder hebben op mensen die nekeer 120 rijden, dan weer 100 dan weer 120 dan weer 100 en het liefst op het middenste vak blijven hangen in de treintjes.

Dit dus.
Ik reed constant 120. Als ik die persoon dan op een relatief korte afstand een keer of 10 inhaal dan doe je toch iets fout lijkt mij.

[kay-gell]

Gisteren toch weer het toppunt se.
Ik kom af aan een zebrapad waar ne fietser op zijne fiets staat, achter mij geen kat te zien dus ik rij door.
Doet de bestuurder op de andere rijrichting een of ander gebaar dus ik stop er langs. Begint zo

- "moet gij niet stoppen voor voetgangers aan het zebrapad"
- " Ja, voor voetgangers stop ik maar voor fietsers niet. Die hebben geen voorrang op een zebrapad"

- "Zijt gij de politie ofwa?"
- "Kweeni, gij zit mensen op hun rijgedrag aan te spreken. En ge weet t zelf nog niet eens te goei"

En dan rijden ze door natuurlijk

[86514]

Gisteren toch weer het toppunt se.
Ik kom af aan een baan waar er een een zebrapad is waar ne fietser op zijne fiets staat.
Rijdt de bestuurder uit de andere rijrichting toch niet gewoon door zeker?! Duidelijk teken gedaan dat hij niet goed bezig was!!

(fkes vragen of hem zich beter voelt dan de rest in zijne bmw)
- "moet gij niet stoppen voor voetgangers aan het zebrapad"

- " Ja, voor voetgangers stop ik maar voor fietsers niet. Die hebben geen voorrang op een zebrapad" (den betweter!!!)

- "Zijt gij de politie ofwa?" (hij zag er wel afgetraind uit!)
- "Kweeni, gij zit mensen op hun rijgedrag aan te spreken. En ge weet t zelf nog niet eens te goei" (de arrogantie!!)

Ben maar snel doorgereden, met zo'n mensen valt nie te klappen.

[lammeken]

Hij heeft nochtans gelijk.
Maar ik dacht als ze naast hun fiets staan en tevoet oversteken,ze wel voorrang hebben.

[Oij]

Verdienstelijke poging 86514: 5/10

[Yusifer]

Hij heeft nochtans gelijk.
Maar ik dacht als ze naast hun fiets staan en tevoet oversteken,ze wel voorrang hebben.

Ook dan hebben ze geen voorrang. Het is wel een oude regel toen ik hem leerde, want er stond ook bij geschreven dat "boeren met een koe bij de hand niet als voetganger beschouwd worden" en hoe vaak zie je dat nog vandaag de dag.

Maar afijn, voetganger is die fietser enkel op het moment dat hij afstapt en de fiets effectief loslaat. Regel mogen ze gerust eens updaten zulle.

[bassie82]

euh yusifer er is een update gebeurd

'Elke persoon die zich te voet verplaatst wordt beschouwd als een voetganger, enkel personen die een motorfiets aan de hand leiden worden beschouwd als bestuurders.'

- VAB-Rijschool - VAB

[Pikok]

Ook dan hebben ze geen voorrang. Het is wel een oude regel toen ik hem leerde, want er stond ook bij geschreven dat "boeren met een koe bij de hand niet als voetganger beschouwd worden" en hoe vaak zie je dat nog vandaag de dag.

Maar afijn, voetganger is die fietser enkel op het moment dat hij afstapt en de fiets effectief loslaat. Regel mogen ze gerust eens updaten zulle.

Dacht dat de fiets aan de hand hen wel een voetganger maakt hoor. Missschien ben ik fout, maar indien ze de fiets aan de hand nemen stop ik, anders niet.

[kay-gell]

Dacht dat de fiets aan de hand hen wel een voetganger maakt hoor. Missschien ben ik fout, maar indien ze de fiets aan de hand nemen stop ik, anders niet.

Idem. Nu meestal stop ik sowieso maar als er geen kat achter mij is niet se.

[kay-gell]

Gisteren toch weer het toppunt se.
Ik kom af aan een baan waar er een een zebrapad is waar ne fietser op zijne fiets staat.
Rijdt de bestuurder uit de andere rijrichting toch niet gewoon door zeker?! Duidelijk teken gedaan dat hij niet goed bezig was!!

(fkes vragen of hem zich beter voelt dan de rest in zijne bmw)
- "moet gij niet stoppen voor voetgangers aan het zebrapad"

- " Ja, voor voetgangers stop ik maar voor fietsers niet. Die hebben geen voorrang op een zebrapad" (den betweter!!!)

- "Zijt gij de politie ofwa?" (hij zag er wel afgetraind uit!)
- "Kweeni, gij zit mensen op hun rijgedrag aan te spreken. En ge weet t zelf nog niet eens te goei" (de arrogantie!!)

Ben maar snel doorgereden, met zo'n mensen valt nie te klappen.

LOL. Nice one

[Yusifer]

euh yusifer er is een update gebeurd

'Elke persoon die zich te voet verplaatst wordt beschouwd als een voetganger, enkel personen die een motorfiets aan de hand leiden worden beschouwd als bestuurders.'

- VAB-Rijschool - VAB

Ah, goed. Tis 4 jaar geleden dat ik die regel voor het laatst las en had er niet aan gedacht te checken of het nog steeds zo was. Die regel bleef me altijd sterk bij omdat ik dat stukske van de koe grappig vond.

Dus fiets aan de hand is nu beschouwd als voetganger? Mooi, minder verwarring dan.

[esli14]

LOL. Nice one

tis weer nen BMW

[kay-gell]

tis weer nen BMW

Den andere reed ook in ne bmw

[esli14]

Mijn ergernis de laatste dagen; iedereen wilt steeds de snelste zijn, precies of iedereen is zo gehaast... Direct optrekken aan de lichten, vol gas! om dan ne keer als ze voor u zijn zich juist aan de snelheid te houden. Paar weken geleden reed ik in Mallorca en 2 weken geleden taxi in Moskou(Rusland). In beide landen ziet ge dat niet zé. Hier in Belgie is het precies "Ikke, ikke ikke heb de snelste wagen" want ik kan sneller optrekken als het groen wordt. Dan staat ge ook alleen voor het rode licht, komen ze zich vlak naast u zetten. OOk de mentaliteit van; ik zal wel sneller weg zijn dan u.

[eniac]

Ik sta ook altijd links aan de lichten en trek ook altijd vlot op. Ik zie het probleem niet. Heeft niets te maken met sneller willen zijn dan de rest.

[Creeping Death]

Ik trek ook vlot op, niet overdreven maar gewoon vlotter dan veel anderen. Het gaat er vooral om om niet te lang stil te staan nadat het groen geworden is, zodat er voldoende volk mee kan "profiteren" van het groen. Dat je daarna niet sneller rijdt dat de limiet is common sense imo.