Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vloet

Legacy Member
Ik denk dat ge zelf goed genoeg weet dat sommige chauffeurs echt niet veel nodig hebben om full retard te gaan.
Dit lijkt me een perfect voorbeeld.

Ari Gold

Legacy Member
Ishipbi zei:
Ja, ze hebben hem al ondervraagd. En Ari, het is wel duidelijk wie jij wilt dat de schuld heeft. Je kan overal aanleiding voor alles zien, feit blijft dat het gedrag van de BMW waarschijnlijk compleet uit proportie was. En daarnaast hebben al veel mensen gezegd dat ze dezelfde wagen met hetzelfde gedrag zijn tegengekomen. En ik denk niet dat al die mensen daarover liegen. (En voor je afkomt met: 'Maar de kans bestaat.' Ja, dat kan inderdaad, geef ik toe. Naar mijn mening is dat gewoon niet logisch.)

Wil je misschien eens mijn eerste post van vandaag teruglezen en waarin ik duidelijk zeg dat ik het gedrag van die dude in zn BMW niet wil goedpraten? Mijn punt is gewoon, iedereen maakt hier maar assumpties, trekt onmiddellijk conclusies en ligt hier arme juweliers uit Hasselt te bestoken terwijl niemand hier beide kanten van het verhaal heeft gehoord. Like I said, ik kan me echt niet voorstellen dat deze dude zomaar uit het niets zo hard begint te flippen.

JPV zei:
"Nou, ik ben er toch relatief zeker van (om niet te zeggen 250% zeker) dat als ik blind mijn voorrang neem jij, van links komende, altijd, ik herhaal, altijd, in fout bent. "

als iemand zo zelfzeker is, dat ik altijd, ik herhaal, altijd in de fout ben, wil ik gewoon even nuanceren. En als je nu al niet meer 250% zeker bent, maar slechts 99,99% is dat toch al 60% minder zeker :).

Aahh, zo kennen we hem weer :love: Technisch detail, je haalt 2 van mijn cijfers door elkaar, ergens 250% zeker van zijn is niet helemaal hetzelfde als de kans 99,99% geven. Ik ben er nog altijd 250% zeker van (eigen mening) dat diegene die geen voorrang geeft in fout wordt gesteld, de kans, gebaseerd op feiten uit het verleden kan dan misschien wel minder zijn.

Duc zei:
Ik ben een heilig voorstander van het "werk is werk en privé is privé"-principe, maar voor mensen zoals jij en Ari Gold zou ik met alle plezier mijn eerste pv buiten diensttijd opstellen als ik jullie ooit ergens dat soort truukjes zie uithalen...

Het gevoel is wederzijds. Ook ik zou maar al te graag jou buiten diensttijd mij eens een pv voor dit soort dingen te laten opstellen. Law boys, en al zeker die buiten hun uren, halen een speciale skill in mij naar boven, hoe kan ik zo irritant mogelijk overkomen. Als kers op de taart uiteraard een mooi rapportje bij Comité P, speciaal voor jou :)

Ps. Voor je begint te zeuren over dreigen en weet ik veel wat, onthou wie is begonnen met hier uit de hoogte te komen doen..

ElZ

Legacy Member
Ari Gold zei:
Mijn punt is gewoon, iedereen maakt hier maar assumpties, trekt onmiddellijk conclusies en ligt hier arme juweliers uit Hasselt te bestoken terwijl niemand hier beide kanten van het verhaal heeft gehoord. Like I said, ik kan me echt niet voorstellen dat deze dude zomaar uit het niets zo hard begint te flippen.

this

De Shövve

Legacy Member
Hij knipperde met z'n grootlichten, misschien vond die bmw rijder dat ONVERANTWOORD GEDRAG

Moto

Legacy Member
Like I said, ik kan me echt niet voorstellen dat deze dude zomaar uit het niets zo hard begint te flippen.
Ge kunt het u niet voorstellen maar ik heb het al wel een aantal keer meegemaakt

TYPHOON-online

Legacy Member
Maar als je dan het volledige filmpje ziet, dan is het enigste wat die bestelwagen kan gedaan hebben, te snel naar links gegaan zonder inschatting van de snelheid van de M3. Maar als dan ziet dat die bestelwagen toch al aan een deftig tempo rijdt stel ik me toch wel vragen bij de snelheid van die M3.
Als je boven de maximale snelheid rijdt, moet je er op voorzien zijn dan mensen hier niet op anticiperen.
En dan is de reactie van de M3 nog totaal niet in proportie met wat de bestelwagen gedaan heeft.

Dragees

Legacy Member
desolation zei:
BMW Z4 M Coupe - 30 oktober 2010 - Autogespot

Dees is ook zo'n walgelijk klootzakske. Elke keer ik dien tegenkom zit em levensgevaarlijke toeren uit te halen en expres mensen die niks gedaan hebben te brakechecken, couperen, gatplakken, tussen 2 rijvakken zich door de file wringen, etc...

Ik zie juist het filmpje op HLN.be (BMW van wegpiraat eigendom van arts uit Herk-de-Stad - HLN.be) en daarin vermelden ze dat de doktor ook een tweede snelle BMW heeft. Lijkt mij dezelfde auto. Weet niet of iemand het hier al had opgemerkt.

Duc

Legacy Member
Ari Gold zei:
Het gevoel is wederzijds. Ook ik zou maar al te graag jou buiten diensttijd mij eens een pv voor dit soort dingen te laten opstellen. Law boys, en al zeker die buiten hun uren, halen een speciale skill in mij naar boven, hoe kan ik zo irritant mogelijk overkomen. Als kers op de taart uiteraard een mooi rapportje bij Comité P, speciaal voor jou :)

Ps. Voor je begint te zeuren over dreigen en weet ik veel wat, onthou wie is begonnen met hier uit de hoogte te komen doen..

:lol:

2s2k

Legacy Member
Deze 9lives topdiscussie hier:

Zo'n rijgedrag past gewoon niet. Hier komen ook andere automobilisten, samen met de chauffeur van de bestelwagen, in gevaar. Zelfs als er aanleiding voor was valt zo'n gedrag niet goed te praten.

Het is ook ronduit belachelijk dit ook nog eens te rechtvaardigen met de argumentatie dat 'deze dude niet zomaar uit het niets begint te flippen'.

Ishipbi

Legacy Member
Ari Gold zei:
Wil je misschien eens mijn eerste post van vandaag teruglezen en waarin ik duidelijk zeg dat ik het gedrag van die dude in zn BMW niet wil goedpraten? Mijn punt is gewoon, iedereen maakt hier maar assumpties, trekt onmiddellijk conclusies en ligt hier arme juweliers uit Hasselt te bestoken terwijl niemand hier beide kanten van het verhaal heeft gehoord. Like I said, ik kan me echt niet voorstellen dat deze dude zomaar uit het niets zo hard begint te flippen.

Die heb ik gelezen hoor, maar daarna las ik al je andere posts. Het is moeilijk om NIET aan je posts te merken dat je toch zoveel mogelijk schuld bij de camionette probeert te leggen. En die BMW begint te flippen (zoals al gezegd is), omdat de man met zijn faren flikkerde.

Dus de reactie van de BMW is compleet disproportioneel. Hij zou zich moeten schamen over hoe hij voorbij vliegt en zijn leven en dat van andere in gevaar brengt, in plaats van zul gedrag te vertonen.

Garmir

Legacy Member
Dragees zei:
Ik zie juist het filmpje op HLN.be (BMW van wegpiraat eigendom van arts uit Herk-de-Stad - HLN.be) en daarin vermelden ze dat de doktor ook een tweede snelle BMW heeft. Lijkt mij dezelfde auto. Weet niet of iemand het hier al had opgemerkt.



Vind het straf dat ze bij vtm zeggen van wie deze wagen effectief is plus een tweede wagen van de persoon in kwestie in beeld brengen. Beide wagens zullen in de toekomst het vizier worden voor vandalen!

ElZ

Legacy Member
2s2k zei:
Het is ook ronduit belachelijk dit ook nog eens te rechtvaardigen met de argumentatie dat 'deze dude niet zomaar uit het niets begint te flippen'.

ik denk niet dat er hier iemand zit die de acties van die bmw rijder probeert te rechtvaardigen ?

ik stel mij enkel de vraag WAAROM

ik kan aan die vraag enkel een actie van die bestelwagen koppelen
zedus moet die mens zijn acties ook eens bekeken worden aangezien hij het doelwit is van de rage van de bmw rijder ...


als ge u die vraag niet stelt dan hebt ge er ook geen probleem mee mensen te veroordelen zonder deftig proces

ElZ

Legacy Member
Garmir zei:
Vind het straf dat ze bij vtm zeggen van wie deze wagen effectief is plus een tweede wagen van de persoon in kwestie in beeld brengen. Beide wagens zullen in de toekomst het vizier worden voor vandalen!

idd , denk niet dat dit zomaar mag

Ishipbi

Legacy Member
Joeshie, zullen we dan maar niet meer discussiëren op dit discussieforum? ;)

eniac

Legacy Member
ElZ zei:
een simpel voorbeeld om mijn opinie te staven volstaat erin duitsland aan te halen en hun visie op hogere snelheden op een autosnelweg ..

Ben je je ook bekend met de visie van Duitsland met betrekking tot ongevallen op de autosnelwegen? Ik heb zo het idee van niet, aangezien je anders Duitsland niet zou aanhalen.

Tonerider

Legacy Member
ElZ zei:
ik denk niet dat er hier iemand zit die de acties van die bmw rijder probeert te rechtvaardigen ?

ik stel mij enkel de vraag WAAROM

ik kan aan die vraag enkel een actie van die bestelwagen koppelen
zedus moet die mens zijn acties ook eens bekeken worden aangezien hij het doelwit is van de rage van de bmw rijder ...


als ge u die vraag niet stelt dan hebt ge er ook geen probleem mee mensen te veroordelen zonder deftig proces
spijtig genoeg rijden er genoeg (gefrustreerde)wacko mensen rond die ook zonder degelijke aanleiding zich geschift gaan gedragen.
Dus neen, er hoeft niet steeds een aanleiding te zijn. Sommige mensen mankeren gewoon een vijs. En spijtig genoeg doet een auto er blijkbaar geen goed aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan