Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[C_X]

Uh, die idiote trien is wel volledig in haar recht. Verkeersinzicht of niet, niet zagen en gewoon er achter invoegen als ge er niet voor geraakt. Ge hebt niks te willen als ge voorrang moet verlenen.

Ja, je ziet dat van hier, trien zou bij mij ook een duwke krijgen ze.

[pntzi .]

Uh, die idiote trien is wel volledig in haar recht. Verkeersinzicht of niet, niet zagen en gewoon er achter invoegen als ge er niet voor geraakt. Ge hebt niks te willen als ge voorrang moet verlenen.

Maar gelukkig ook dat niet iedereen uw mening deelt, 't zou er gezellig aan toe gaan op de weg. :/
zo doet gij waarschijnlijk niet aan ritsen enzo omdat je voorrang hebt

[Cadiuro]

Joeshoe heeft volledig gelijk, though. Er staat trouwens nergens dat hij zich op die manier gedraagt, maar in de situatie die hier beschreven werd, kan de invoegende chauffeur zich enkel maar aan de omstandigheden aanpassen.

Mijn oma heeft ook ooit een accident voorgehad omdat ZIJ vond dat ze nu lang genoeg had staan wachten en daarom voorrang verdiende, da's gewoon levensgevaarlijk.

[RealFlub]

er bestaat ook zoiets als hoffelijkheid. wanneer ik iemand zie op de invoegstrook, dan zal ik altijd proberen om naar links te gaan. zo'n geval als deso heb ik ook al meegemaakt, ik accelereer, die ander ook. ik rem lichtjes af, hij ook... dat is gewoon mensen kloten. toen maar teruggeschakeld en ferm opgetrokken tot 30m over de pechstrook vooraleer ik er voorbij was.

in mijn ogen heb je 2 opties: ofwel ga je naar links (hoffelijkheid), ofwel doe je gewoon niks (dus ook niet accelereren of afremmen/uitbollen)

[TYPHOON-online]

En dan komen klagen dat er ineens iemand de midden of linker rijstrook op komt rijden die veel trager rijdt dan het andere verkeer juist vanwege die 'hoffelijkheid'? Laat staan al die ongevallen die hierdoor gebeuren...
Van vrachtwagens kan ik het nog begrijpen dat je daarvoor een rijstrook opschuift, die hebben meestal niet de mogelijkheid om hun snelheid te halen. Maar normale wagens hebben toch perfect de mogelijkheid gebruik makende van de volledige lengte van de oprit, hun snelheid te halen zodat ze het andere verkeer niet hinderen bij het invoegen...

[Cash]

Ook belangrijk, als jij van rijstrook veranderd uit hoffelijkheid, en je zou maar pech hebben dat je iemand links van u niet gezien hebt. Dan ben jij in fout, want jij doet een maneoevre.
Als ik kan, zal ik ook practisch altijd opzij gaan maar indien niet mogelijk, dan moet hij/zij op de invoegstrook zich maar aanpassen.

[[LRRP]]

Ja, je ziet dat van hier, trien zou bij mij ook een duwke krijgen ze.

+1 ik ga niet invoegen tegen 50 en mij verongelukken omdat de andere geen verkeersinzicht heeft...

[C_X]

Ook belangrijk, als jij van rijstrook veranderd uit hoffelijkheid, en je zou maar pech hebben dat je iemand links van u niet gezien hebt. Dan ben jij in fout, want jij doet een maneoevre.
Als ik kan, zal ik ook practisch altijd opzij gaan maar indien niet mogelijk, dan moet hij/zij op de invoegstrook zich maar aanpassen.

Een goede chauffeur weet wat er rondom hem gebeurt en gaat zelden tot nooit verrast worden door een voertuig dat plots naast hem rijdt. Zeker op de autosnelweg is zoiets quasi onmogelijk als je het verkeer in de gaten houdt.

[Black]

Zijn er hier nu werkelijk mensen die de achterlijke geit zonder verkeersinzicht verdedigen ?

Lege snelweg, meer dan plek om 10 seconden naar links te gaan en mensen te laten invoegen. => DOEN


Doet ge dat niet, zijt ge naast een asociale chauffeur, ook een totale randdebiel achter het stuur.



Er is nog altijd een verschil met niet kunnen, da's iets anders, maar daar was bij deze ergernis toch nergens sprake van ??

[Joeshoe]

Maar gelukkig ook dat niet iedereen uw mening deelt, 't zou er gezellig aan toe gaan op de weg. :/
zo doet gij waarschijnlijk niet aan ritsen enzo omdat je voorrang hebt

Ik doe zeker wel aan ritsen, bedankt om het te vragen. Mijn reactie komt trouwens van de kant van de persoon die voorrang moet verlenen. Als ik in zo'n situatie kom dan los ik gewoon wat gas en voeg er achter in. Ik ga niet de stoere boy uithangen om er persé nog voor te geraken.

Het is gewoon de manier waarop Black afgeeft op dat meisje/vrouw. Even vertragen en er achter invoegen is teveel gevraagd of zo? Ah wacht, natuurlijk, want dat deukt het ego te veel. Wie is dan de asociale chauffeur?

Hoffelijkheid kan je niet eisen. Krijg je het, des te beter, krijg je het niet, ga niet de baby uit hangen en deal with it. Als je voorrang moet verlenen, dan nog mag je zagen zoveel je wil, je bent niet in uw recht.

[denkimi]

Het is gewoon de manier waarop Black afgeeft op dat meisje/vrouw. Even vertragen en er achter invoegen is teveel gevraagd of zo? Ah wacht, natuurlijk, want dat deukt het ego te veel. Wie is dan de asociale chauffeur?

Hoffelijkheid kan je niet eisen. Krijg je het, des te beter, krijg je het niet, ga niet de baby uit hangen en deal with it. Als je voorrang moet verlenen, dan nog mag je zagen zoveel je wil, je bent niet in uw recht.

je hebt duidelijk nog nooit met een vrachtwagen gereden.

[Mclaeys]

De ergernis is vooral dat er veel mensen zijn die dan mee vertragen en mee versnellen om u te beletten in te voegen. Iemand die een constante snelheid aanhoud daar kan je makkelijk voor of achter invoegen zonder dat de persoon aan de kant moet.

Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

[Brecht]

ze hebben dat met mij nog nooit geprobeerd precies, maar moesten ze da proberen, ofwel ist met de camionet en schuif ik gewoon op, ofwel ist met mijn auto en gaan ze nooit even rap kunnen optrekken om naast mij te blijven

[C_X]

Opa die voorrang van rechts niet snapte. Hij reed ook aan veel te hoge snelheid, 55-60 in zone 30 en zo een blinde voorrang van rechts voorbij zodat ik hem bijna in mijn flank had (ik kan hem niet zien komen door gebouw op de hoek, vandaar ook dat het er voorrang van rechts is). Begint hij nog wat in gebaren taal fel te doen achter zijn stuur ook. :ironic:

Ah, en dat er ALWEER twee auto's voor mijn garagepoort geparkeerd staan. Ik moet er nu niet in of uit vandaag, maar als die daar morgen nog staan, komen ze op het lijstje "weggetakelde muttens" te staan.

[Joeshoe]

De ergernis is vooral dat er veel mensen zijn die dan mee vertragen en mee versnellen om u te beletten in te voegen. Iemand die een constante snelheid aanhoud daar kan je makkelijk voor of achter invoegen zonder dat de persoon aan de kant moet.

Dat was enkel bij desolation zo en als dat opzettelijk gebeurt is dat inderdaad iets anders. De rest hier heeft het gewoon op mensen die rechts blijven rijden aan constante snelheid.

[Muscleduck]

Ah, en dat er ALWEER twee auto's voor mijn garagepoort geparkeerd staan. Ik moet er nu niet in of uit vandaag, maar als die daar morgen nog staan, komen ze op het lijstje "weggetakelde muttens" te staan.

Wie betaalt dat? Hier hebben de flikken gezegd dat we dat zelf moeten betalen als er enen op onze oprit komt staan.

[ng]

En dan komen klagen dat er ineens iemand de midden of linker rijstrook op komt rijden die veel trager rijdt dan het andere verkeer juist vanwege die 'hoffelijkheid'? Laat staan al die ongevallen die hierdoor gebeuren...
Van vrachtwagens kan ik het nog begrijpen dat je daarvoor een rijstrook opschuift, die hebben meestal niet de mogelijkheid om hun snelheid te halen. Maar normale wagens hebben toch perfect de mogelijkheid gebruik makende van de volledige lengte van de oprit, hun snelheid te halen zodat ze het andere verkeer niet hinderen bij het invoegen...

Als het niet gaat, dan gaat het niet. Hoffelijkheid moet wel binnen de verkeersregels blijven en geen gevaar veroorzaken. Maar dat valt dan allemaal onder verkeersinzicht, lijkt mij toch overduidelijk.

[C_X]

Wie betaalt dat? Hier hebben de flikken gezegd dat we dat zelf moeten betalen als er enen op onze oprit komt staan.

Hier niet, takeldienst neemt ze mee en geeft ze pas terug aan de eigenaar nadat zij hem betalen.

[Black]

Dat was enkel bij desolation zo en als dat opzettelijk gebeurt is dat inderdaad iets anders. De rest hier heeft het gewoon op mensen die rechts blijven rijden aan constante snelheid.

Euh nee ? Iedereen van ons reageerde op de ergernis van deso. Lees alles maar eens opnieuw (als ge dat uberhaupt al gedaan hebt)

[Duc]

Wie betaalt dat? Hier hebben de flikken gezegd dat we dat zelf moeten betalen als er enen op onze oprit komt staan.

Als ze OP uw oprit staan is dat een overtreding van het Veldwetboek en moet je inderdaad zelf instaan voor de takelkosten.. die je daarna via de vrederechter kan terugvorderen van diegene die op je oprit staat.
Als ze VOOR uw oprit staan (openbare weg) worden ze in Gent wel degelijk weggetakeld via een politietussenkomst

Hier niet, takeldienst neemt ze mee en geeft ze pas terug aan de eigenaar nadat zij hem betalen.

Dan heeft die takeldienst al veel geluk gehad... ze hebben geen retentierecht en mogen geen wagens inhouden