Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StarSeeker

Legacy Member
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb al menig mensen voor vanalle bullshit redenen hun examen niet zien slagen, waarbij de examinator zelf nog zegt dat de chauffeur er niks aan kon doen, maar dat ze hen toch niet konden doorlaten.

Ik zie het al zo gebeuren... herhalingsexamen doen, een incident (of bijna-incident) tegenkomen op de weg waarbij ge zelf volledig in uw recht zijt, en dan toch uw rijbewijs kwijt (plus extra €€€ voor uw volgend examen).
't is melkerij, ni meer dan da.

Mclaeys

Legacy Member
desolation zei:
afaik trekken ze sowieso meerdere fotos, dan is het duidelijk wie het meeste versnelling had. daarom ook die strepen op de weg btw

Geen strepen daar, ene met radar volgens mij. En nu en dan lees/hoor ik dat er toch zijn die onterecht een boete krijgen op die manier. Kzal ze dan alleszins aanvechten, ze azen op geld...





Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

Polestar

Legacy Member
Vrachtwagen chauffeurs die op de Brusselse buiten ring op het linkervak liggen te rijden? Ik kan verstaan dat ge naar het middenvak switcht als het verkeer nogal traag verloopt, maar toch niet op het linkervak?

Mad Max

Legacy Member
C_X zei:
In snelheid hebben ze echter een makkelijke "prooi" gevonden om de vinger te wijzen en ze melken die prooi uit, omdat ze veel geld in het laatje brengt met minimale inspanning. Zolang er genoeg huismoeders en brave vaders met een monovolume zijn die daarin volgen, voelen ze zich bij de overheid gesterkt om er mee verder te gaan.

'T zijn soms diegene die het gevaarlijkst rijden. Overlaatst reed ik in een zone 30 en ik werd voorbijgestoken door een monovolume met kinderen op de achterbank. Of nog erger, ik rij op een baan van 70 en een monovolume komt bumperkleven. Ik drijf de snelheid wat op naar ongeveer 85. Monovolume steekt mij voorbij wederom met kinderen op de achterbank en verdwijnt uit het zicht in luttele seconden. Ik rij met sportief bakske en rij soms eens sneller maar de toeren die ik andere zie uithalen is er soms echt over.

Black

Legacy Member
Langere rijopleiding vind ik een beter punt dan een opleiding zoals die nu is en dan deze herhalen. Onze examens nu trekken al op geen reet, dus die dan nog eens herhalen is te zot voor woorden.


Veel mensen die rijden zijn extreem zenuwachtig en onzeker op de baan, da's imo de grootste oorzaak van ongevallen.

Hoe vaak je op een T-kruispunt komt en iedereen gewoonweg stilstaat omdat ze niet zeker zijn wie er nu eerst mag of moet doorrijden. Of eentje die denkt, ik kom van rechts dus ik heb voorrang zeker ? Negeren dan alle borden of stoplijnen op de grond.

Rijden is vooral een inzichtsoefening, sommige mensen hebben dit nu eenmaal minder dan anderen. Ikzelf heb veel geleerd door vroeger vaak in de wagen te zitten met m'n vader. Veel km's samen gedaan en dan wordt ge het 'verkeer' en alles wat daarbijhoort gewoon en herkent ge alle situaties nog voor ge zelf met de wagen moet rijden.

Ik zou eens een theoretisch examen willen laten afleggen door mensen die hun rijbewijs al een hele tijd hebbe, ik denk dat ge nogal zou verschieten.

Ik moet ook eerlijk zeggen dat met een vrouw meerijden = stressrit tot en met. Met de vrouwen waar ik soms meerijd heb ik echt het gevoel dat ze niet rustig kunnen zitten en de situaties op een rustige manier beoordelen. Alles vol met stress en zagen en klagen.

Zaconian

Legacy Member
Black zei:
Langere rijopleiding vind ik een beter punt dan een opleiding zoals die nu is en dan deze herhalen. Onze examens nu trekken al op geen reet, dus die dan nog eens herhalen is te zot voor woorden.


Veel mensen die rijden zijn extreem zenuwachtig en onzeker op de baan, da's imo de grootste oorzaak van ongevallen.

Hoe vaak je op een T-kruispunt komt en iedereen gewoonweg stilstaat omdat ze niet zeker zijn wie er nu eerst mag of moet doorrijden. Of eentje die denkt, ik kom van rechts dus ik heb voorrang zeker ? Negeren dan alle borden of stoplijnen op de grond.

Laatst meegemaakt..
T kruising waarin mijn rijrichting voorrang moet verlenen aan rechts, mooi aangeduid met een bord.
Van rechts komt er een camionet. Die voor mij rijd gewoon door en ik stop. Die achter mij claxoneert en nog een paar wagens achter vind het nodig om ons allemaal voorbij te steken :eek:

Zelfde situatie al meegemaakt toen ik met een maat meereed en hij uit de voorrangsweg kwam.
Voor sommigen ist voorrang van rechtdoor, voor anderen is het voorrang want ik kwam van rechts en voor velen is het blijkbaar voorrang aan ik.

beemer

Legacy Member
Volledig akkoord met C-X.
En in plaats van om de x-jaar een rijexamen af te leggen zou ik liever om de x-jaar een verplichte, eventueel betalende, bijscholing zien. Bijscholing niet gevolgd = rijbewijs inleveren.

SarahBaptie

Legacy Member
Ik vind dat niet dat er meer examens moeten komen.
Misschien enkel voor de 40 plussers en zeker voor de senioren. Het rijexamen de laatste jaren is al veel moeilijker geworden vergeleken met wat het vroeger was. Dus met dat in het hoofd vind ik het niet meer dan normaal dat ze eens die mensen extra controleren. Jongeren worden al genoeg gekloot met zaken zoals een autoverzekering krijgen.

Ben je 65: hupla, controle. Het percentage senioren dat niet kan rijden vs het totale aantal senioren is volgens mij zo groot vergeleken met de andere groepen dat ze dat eens deftig mogen bekijken.

Maarja, dan verliest de cd&v al de stemmen van de ouwe menskes e......

Bl3ssTheFall

Legacy Member
Haha baptist ocharme :) Waar jij woont zijn de oude menskes inderdaad wel een serieuze problematiek met hun uberleet parking skills :D . Hoeveel heb je al delen van je auto moeten herspuiten op een paar maanden tijd? 3 ?

Fr3aK

Legacy Member
Mad Max zei:
'T zijn soms diegene die het gevaarlijkst rijden. Overlaatst reed ik in een zone 30 en ik werd voorbijgestoken door een monovolume met kinderen op de achterbank. Of nog erger, ik rij op een baan van 70 en een monovolume komt bumperkleven. Ik drijf de snelheid wat op naar ongeveer 85. Monovolume steekt mij voorbij wederom met kinderen op de achterbank en verdwijnt uit het zicht in luttele seconden. Ik rij met sportief bakske en rij soms eens sneller maar de toeren die ik andere zie uithalen is er soms echt over.
Feit. Deze morgen stop ik aan een fietsoversteekplaats om fietsers over te laten, komt de monovolume achter mij gewoon langs links voorbij en rijd die fietsers bijna omver. Iets verder krijg ik de mogelijkheid om te zien wie er in die wagen zit, een moeder die liever tegen hare kleine op de achterbank zevert dan op de baan te letten...

Het mag seksistisch klinken maar over 't algemeen zijn het vrouwen die ik zulke gevaarlijke stoten zie uithalen, zeer subjectief maar zo ervaar ik het toch.

zoutvat

Legacy Member
Fr3aK zei:
Feit. Deze morgen stop ik aan een fietsoversteekplaats om fietsers over te laten, komt de monovolume achter mij gewoon langs links voorbij en rijd die fietsers bijna omver. Iets verder krijg ik de mogelijkheid om te zien wie er in die wagen zit, een moeder die liever tegen hare kleine op de achterbank zevert dan op de baan te letten...

Het mag seksistisch klinken maar over 't algemeen zijn het vrouwen die ik zulke gevaarlijke stoten zie uithalen, zeer subjectief maar zo ervaar ik het toch.

Bij een fietsoversteekplaats heb jij als automobilist voorrang, tenzij de fietsers zich al op de rijbaan bevinden.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Kan ook zijn dat het fietspad de rijbaan kruist, dan moet ge wel goed opletten en voorrang verlenen aan de fietsers... Bij een oversteekplaats voor fietsers, dan moeten de fietsers inderdaad voorrang verlenen, of er nu al dan niet markeringen of borden staan.

Brecht

Legacy Member
Niet echt op de weg, maar iedere morgen om 7u zit mijn overbuur zijn doblo camionetje in ralenti warm te draaien, en echt iedere ochtend zit em da spel ne minuut lang tegen de begrenzer te jagen terwijl em gewoon stilstaat :/

wiseguy444

Legacy Member
Al 2 dagen naar Gembloux en Nijvel voor cursus en vergadering en ik rijd binnendoor.
Op al die kronkelwegjes die dan nog eens hoogteverschillen hebben hou ik mij aan de maximumsnelheid.
(wat soms zelfs een hele opgave is om die daarop te behalen)
Heb ik toch iedere rit van die gatplakkers dat zo dicht zitten dat je de koplamen ni eens meer ziet schijnen.
Ik word er pissed-off van.
Vandaag 3e dag nijvel, hoop op verbetering van de mensen hun inschattings- en rijgedrag maar vrees ervoor.

sandervdw

Legacy Member
De stoten die ge hier soms toch leest. ivm ralenti draaien, wss bedrijfswagen, schandalig maar weinig aan te doen.

http://goo.gl/maps/pko3i Dit kruispunt is zo'n typisch voorbeeld van problemen met voorrang. Fietsers trekken er zich niets van aan. Auto's hebben allemaal het gedacht dat "voorrang van rechtdoor" geldt. En naar voetgangers wordt gewoon niet gekeken.

Jondros

Legacy Member
StarSeeker zei:
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb al menig mensen voor vanalle bullshit redenen hun examen niet zien slagen, waarbij de examinator zelf nog zegt dat de chauffeur er niks aan kon doen, maar dat ze hen toch niet konden doorlaten.

Ik zie het al zo gebeuren... herhalingsexamen doen, een incident (of bijna-incident) tegenkomen op de weg waarbij ge zelf volledig in uw recht zijt, en dan toch uw rijbewijs kwijt (plus extra €€€ voor uw volgend examen).
't is melkerij, ni meer dan da.

Black zei:
Langere rijopleiding vind ik een beter punt dan een opleiding zoals die nu is en dan deze herhalen. Onze examens nu trekken al op geen reet, dus die dan nog eens herhalen is te zot voor woorden.

Daarom zei ik ook van de examens zoals we die nu kennen volledig te veranderen, inclusief de kost ervan.

Cadiuro zei:
Ik ben ook voor periodieke examens, pakweg om de tien jaar ofzo. Schrik hebben dat je dan je rijbewijs daardoor zou kwijtraken is onterecht, want als je een rijexamen niet kan slagen, heb je niets op de openbare weg te zoeken.

Precies, waarom zitten sommigen hier te janken van "oh nee om de zoveel jaar een examen en dan zal ik gebuisd zijn voor een dom foutje".
Zoals ik reeds zei op de vorige pagina:
Jondros zei:
Natuurlijk niet het examen zoals we dat nu kennen, dat slaat nergens op. Echt een test waarbij je zeer goed de kunde en het verkeersinzicht van de bestuurder kan inschatten. Als hij voldoende accuraat en correct reageert in het verkeer, voor een goede doorstroming zorgt etc, moet hij geslaagd zijn.

Als je kan rijden zal en moet je erdoor zijn, punt. Geen gezever die sommige frustro's hier aanhalen zoals 'het is geldklopperij' of hij buist me door een andermans fout etc. Het hele systeem van evalueren en de procedure zelf zou moeten veranderen dan, misschien zelfs gratis het examen afleggen, gesponsord uit het boetefonds ofzo, whatever.
Er moet gewoon een manier komen om de kunde van de chauffeurs om de zoveel jaar te kunnen evalueren, volledig los van hoe de huidige examenprocedure (die op geen kloot trekt) in zijn werk gaat, het zou compleet moeten veranderen.

Kenneth124

Legacy Member
Vandaag een ergernis die dan uitgedraaid is in een glimlach. Fietser die voor mij invlamt en in het midden van het rijvak gaat rijden op een rondpunt. Er is daar tjans een gloednieuw fietspad aangelegd, gescheiden van het rondpunt :/
Maar het was glad en in de bocht patat met zijn smoel op de grond :D Hij stond gewoon terug op en ging weer verder.

St0wned

Legacy Member
fietsers 's ochtends, aan de verkeerde kant van de baan, zonder licht, in het zwart gekleed, met 1 hand aan het sturen en met de andere aan het sms'en.
maar o wee moest ge er ene omver rijden.

EvilSwordfish

Legacy Member
Mighty Penguin zei:
Laatst meegemaakt..
T kruising waarin mijn rijrichting voorrang moet verlenen aan rechts, mooi aangeduid met een bord.
Van rechts komt er een camionet. Die voor mij rijd gewoon door en ik stop. Die achter mij claxoneert en nog een paar wagens achter vind het nodig om ons allemaal voorbij te steken :eek:

Zelfde situatie al meegemaakt toen ik met een maat meereed en hij uit de voorrangsweg kwam.
Voor sommigen ist voorrang van rechtdoor, voor anderen is het voorrang want ik kwam van rechts en voor velen is het blijkbaar voorrang aan ik.
Had die camionette doorgereden hadden die andere goe gelachen.. Ik had het gistere voor maar andersom, voorrangsbaan, camionette da rechts uit zijstraatje komt gevlamd, super hard moeten remmen of ik zat erop. Stond nochtans mooi op zijn baantje aangeduid me een stop bord -.-

zoutvat zei:
Bij een fietsoversteekplaats heb jij als automobilist voorrang, tenzij de fietsers zich al op de rijbaan bevinden.
Hij was al gestopt, dus die fietsers waren waarschijnlijk aan het oversteken dus als iemand hem dan voorbij steekt en die fietsers omver maait zijn ze wel mooi in fout. Wa natuurlijk gene kloot meer uitmaakt voor die fietsers :s Kdenk zelfs da ge ni moogt voorbijsteken aan een oversteekplaats(fietsers of voetgangers) als iemand er is gestopt.

Kenneth124 zei:
Vandaag een ergernis die dan uitgedraaid is in een glimlach. Fietser die voor mij invlamt en in het midden van het rijvak gaat rijden op een rondpunt. Er is daar tjans een gloednieuw fietspad aangelegd, gescheiden van het rondpunt :/
Maar het was glad en in de bocht patat met zijn smoel op de grond :D Hij stond gewoon terug op en ging weer verder.
Heerlijk :D
St0wned zei:
fietsers 's ochtends, aan de verkeerde kant van de baan, zonder licht, in het zwart gekleed, met 1 hand aan het sturen en met de andere aan het sms'en.
maar o wee moest ge er ene omver rijden.
Gisterenavond had ik dat ook, een 70 baan, met een apart fietspad dat redelijk goed was. Fietserke volledig in het zwart dat in het midden van de baan rijdt. Kwam uit een bocht en zag die ineens voor mij, heb zeer veel geluk gehad da er niemand van de andere kant kwam want dan was het ofwel op auto knallen ofwel op fietser.. Mijn keuze had dan wel schonekes fietser geweest maar dan zou ik nog in fout zijn ook. Terwijl der wel een fietspad was en hij, of zij, niet echt op gelet, geen enkele verlichting/fluo had :/

Op dezelfde baan, ben mooi 70 aan het gaan, is er een redelijk scherpe bocht waar dan iets verder aan de linkerkant een auto staat geparkeerd, ik zie voor mij een oud fordje afkomen met "nen johnny" in. En dacht al van: Ja, dieje gaat proberen mij voor te zijn, maar hopelijk is em ni zo dom..

Wel dus, ik ben nog geen 10 meter verwijdert van die auto da links staat geparkeerd, gaat die kerel daar ineens tegen pakt 30-40 voorbij, heb met piepende banden mogen remmen en uitwijken op het fietspad... Ik denk dat moest ik geen afspraak hebben gehad, ik er had opgereden.. Of allesinds niet uitgewijkt, en da hij maar op die geparkeerde zou rijden of op mij, hij zou in fout zijn en zijn auto een accordian... Zo'n mensen moeten ze van de baan houden -.-

(Johnny bedoel ik dan: Klakske da half op zijn hoofd staat, zonnebril op OM KWART VOOR ZEVEN! en dan nog aan de zijkant van zijn auto racestrepen. Nen auto van 40 jaar oud -.-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan