Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[playforfun91]

Ik ben blij dat er nu toch mensen zoutvat gelijk geven, want ik dacht al, alez ken ik mijn theorie nu zo slecht? Hij heeft gewoon gelijk. Ze zullen in dat voorbeeld de rotonde later aangepast hebben omdat het te gevaarlijk was. Maar in de vroegere situatie hebben fietsers gewoon voorrang.

[Gavin]

Een fles van anderhalve liter opengedraaid vanmorgen. Verlies ik de dop toch niet zeker, recht onder mijn stoel. Kon er niet aan en die fles paste ook nergens in mijn bekerhoudertjes. Niks beters gevonden dan de boel op te drinken ... hoewel ik me achteraf bedacht dat ik gewoon had kunnen stoppen.


Verder ook een camionette aan de lichten op de Oosterring. Druk kruispunt, die verkeerslichten zijn kapot, geen agent om het verkeer te regelen en nog zijn pinker niet gebruiken. Ongelooflijk.

[EagleEye]

Zoutvat heeft hier toch onterecht zwaar op z'n dak gekregen lijkt me
Tenzij ik iets mis, heeft hij steeds gelijk gehad.
(Al zou ik er als fietser ook nooit vanuit gaan dat auto's mij overal voorrang gaan geven wanneer ik er recht op heb)

Bwa, da's typische forum-mentaliteit he (uit te breiden naar algemene mentaliteit). Iedereen gaat gewoon mee met de mening die het luidst wordt verkondigd; dat is namelijk het gemakkelijkste. Als er dan mensen zijn die wel van het tegendeel overtuigd zijn, durven die niets te zeggen omdat ze misschien wel eens belachelijk gemaakt zouden kunnen worden.

[kay-gell]

Daarnet aan het fietsen, hier zo. Ben op het rechterfietspad, ik zie dat iemand rechts begint over te steken, tegen dat ik daar ben is die al op dat middelste eilandje. Rij dus vlotjes door, stonden er op straat zo van die met hun bordjes van hun oren te maken.
500 meter verder door de flikken aan de kant gezet

Had er één van die blijkbaar die mannen verwittigd. Allez jongens, ge kunt misschien volgens de letter van de wet gelijk hebben he. Maar ik had ze ten eerste nog niet opgemerkt vermits ze op de rijbaan stonden en moest ik nu echt stoppen tot dat die helemaal links het straat over was?

Gelukkig geen boete ofzo

[RB26DETT]

Gij se wielerterrorist :naughty:

[kay-gell]

Gij se wielerterrorist :naughty:

Ik was dan nog met de mountainbike met sweater en jeans

[Polle32]

Dit is ook een leuke: https://maps.google.be/maps?q=drongensesteenweg+gent&hl=nl&ll=51.054821,3.685932&spn=0.0013,0.002411&sll=51.059325,2.666854&sspn=0.0013,0.002411&t=h&hnear=Drongensesteenweg,+9000+Gent,+Oost-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest&z=19&layer=c&cbll=51.05484,3.686072&panoid=BkX4VZZwlZLGXp9A2iprhw&cbp=12,93.07,,1,12.32

[zwerver]

Dit is ook een leuke: https://maps.google.be/maps?q=drongensesteenweg+gent&hl=nl&ll=51.054821,3.685932&spn=0.0013,0.002411&sll=51.059325,2.666854&sspn=0.0013,0.002411&t=h&hnear=Drongensesteenweg,+9000+Gent,+Oost-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest&z=19&layer=c&cbll=51.05484,3.686072&panoid=BkX4VZZwlZLGXp9A2iprhw&cbp=12,93.07,,1,12.32

Doen ze op andere plaatsen ook nog, al is dit wel de opvallendste die ik al gezien heb. Poging om automobilisten te doen vertragen door een verwarrende inrichting?

[zoutvat]

Second that. Ze zouden geen voorrang hebben als er daar van die witte haaientanden waren. Moesten die aanwezig zijn, dan waren fietsers idd verplicht van te stoppen.

Als de situatie identiek had geweest + haaientanden, zit je met een situatie die niet mag bestaan. Fietsers moeten dan voorrang geven aan auto's, maar omdat de haaientanden in principe niet zichtbaar zijn voor automobilisten, moeten die ook voorrang geven aan fietsers. Die situatie mag niet bestaan en is dus illegaal. Naast haaientanden moeten er ook borden voor een fietsoversteekplaats en bredere witte strepen getrokken worden.

Doen ze op andere plaatsen ook nog, al is dit wel de opvallendste die ik al gezien heb. Poging om automobilisten te doen vertragen door een verwarrende inrichting?

Ik gok dat het plan was om daar een oversteekplaats te maken, een plan dat dan niet meer werd uitgevoerd.

[Cash]

Ga uw theorie opnieuw leren, fietsers hebben op mijn voorbeeld GEEN VOORRANG, gezien het fietspad buiten het rondpunt loopt en er niet in.

Na talloze ongevallen door idioten die dachten er voorrang te hebben, hebben ze nu borden en haaientanden geplaatst voor de fietsers.

Nogmaals het bewijs dat ge maar uit uw nek kletst en niets van de zaken afkent.


Het ging trouwens om rondpunten, niet om fietspaden of whatever.

fietsers hebben daar wel degelijk voorrang. Ik denk dat jij je theorie best eens opnieuw checked.

[Cash]

Wat vinden jullie hiervan, doorlopend fietspad, maar er staat wel een bord b1 voor de fietsers.

[zoutvat]

Da's dus zo een voorbeeld van een situatie die niet zou mogen bestaan. Je kan zulke dingen melden, maar wie doet de moeite?

[Chilliewillie88]

Ga uw theorie opnieuw leren, fietsers hebben op mijn voorbeeld GEEN VOORRANG, gezien het fietspad buiten het rondpunt loopt en er niet in.

Na talloze ongevallen door idioten die dachten er voorrang te hebben, hebben ze nu borden en haaientanden geplaatst voor de fietsers.

Nogmaals het bewijs dat ge maar uit uw nek kletst en niets van de zaken afkent.


Het ging trouwens om rondpunten, niet om fietspaden of whatever.

LOL.

Het wil niet zeggen dat de situatie vandaag de dag anders is (vermoedelijk aangepast omdat er te veel ongelukken van kwamen) dat het toen ook al zo was. Op uw voorbeeld hebben fietsers duidelijk voorrang, dat die verkeerssituatie niet opportuun is, dat is een ander paar mouwen, maar over het feit dat ze voorrang hebben kan toch maar weinig discussie zijn lijkt me.

[Yasutoko]

Hollanders op de baan!

Vriendelijke mensen, als ze niet in een wagen zitten!

We zijn deze week naar rotterdam gegaan op verlof, en stond voor het rood licht, licht was nog maar NET op groen gesprongen, of ze waren al aan het claxoneren voor door te gaan, niet alleen bij mij, maar bij vrijwel iedereen die voor het rood stond als eerste wagen, hoe vaak dat je daar iemand hoorde claxoneren, het was om de maan op te lopen!

[ToasT]

Daarnet op een 4-vaks baan met betonblokken in de midden, voor zover ik weet, moogt ge daar nog altijd 120. 50m voor mij kruipt er daar ene vanachter een camion zonder pinker. Het ging ook nog bergop dus reden ze nog trager, ergens rond de 80.
Ik bol uit/rem tot een meter of 2 achter die berlingo, stampt ze dan ook nog eens effe op de rem omdat ik te dicht kom.

[desolation]

Hollanders op de baan!

Vriendelijke mensen, als ze niet in een wagen zitten!

We zijn deze week naar rotterdam gegaan op verlof, en stond voor het rood licht, licht was nog maar NET op groen gesprongen, of ze waren al aan het claxoneren voor door te gaan, niet alleen bij mij, maar bij vrijwel iedereen die voor het rood stond als eerste wagen, hoe vaak dat je daar iemand hoorde claxoneren, het was om de maan op te lopen!

In zo'n geval doe ik mijn uiterste best om zo ambetant mogelijk op te trekken en liefst tussen 2 stops nog zoveel mogelijk mijn snelheid te varieren.
Ge kunt er iemand op wijzen dat het groen is als ze het duidelijk niet gemerkt hebben, maar zoiets is er echt los over.

[SkAaAr01]

---Heel veel posts en teksts---

Thanks, ik heb iets bijgeleerd!

[R1TM1X]

Hollanders op de baan!

Vriendelijke mensen, als ze niet in een wagen zitten!

We zijn deze week naar rotterdam gegaan op verlof, en stond voor het rood licht, licht was nog maar NET op groen gesprongen, of ze waren al aan het claxoneren voor door te gaan, niet alleen bij mij, maar bij vrijwel iedereen die voor het rood stond als eerste wagen, hoe vaak dat je daar iemand hoorde claxoneren, het was om de maan op te lopen!

Tja als ze een belgische numerplaat aan de lichten zien staan in nederland gaan ze rap van hun oren maken. Lichten verspringen er veel sneller en ze hebben geen zin om 2 keer voor het rood te staan door een belg die denkt dat hij alle tijd heeft

[zoutvat]

Wat vinden jullie hiervan, doorlopend fietspad, maar er staat wel een bord b1 voor de fietsers.

Even een mailtje gestuurd naar de gemeente Mechelen en dei antwoordden dit:

Geachte heer,

De N227 Jubellaan is een voorrangsweg. De beide zijstraten (Tervuursesteenweg en de Geerdegemstraat) zijn ondergeschikt en moeten voorrang verlenen ten opzichte van het verkeer op de Jubellaan. Het is dan de logica zelve dat ook de fietser uit de voorrang gehaald wordt.
U heeft wel een punt dat de markeringen niet uit evenwijdige strepen mag bestaan, maar uit blokjes.

Toekomstgericht wordt het kruispunt met verkeerslichten voorzien. De uitvoering zou – volgens de wegbeheerder - midden 2013 zijn.

Oplossingsgericht wordt uw voorstel niet weerhouden, omdat het weghalen van het bord B1 de fietsers niet meer de objectieve veiligheid geeft waar zij recht op hebben, nl. uit de voorrang halen. De wegmarkering zal aangepast worden bij de plaatsing van de verkeerslichten. Uw voorstel om de borden F50 te plaatsen, zal overgemaakt worden aan de wegbeheerder in afwachting van de plaatsing van de verkeerslichten. In dat geval is het bord F50 niet meer opgelegd.

Met beleefde groeten,

[sink]

Dit + Dit + Dit

ze willen precies dat ik niet op werk geraak
Dat wordt dus tof binnenkort