Ik val niet eens in de categorie wielertoerist, denk ik, maar toch:
C_X zei:
Joggers moeten op het fietspad, net zoals fietsers. Dit bord ken je vast wel:
http://www.radio2.be/sites/default/files/images/fiets_d9.gif
Verkeerde bord. Het is enkel bij bord D10 dat voetgangers (joggers) hetzelfde stuk weg delen met fietsers. D9 duidt op een deel links voor fietsers, een deel rechts voor voetgangers.
C_X zei:
Neen, en wel om de heel simpele reden dat ik mij niet ga bezighouden met een ander zijn hobby. Jullie hobby, jullie werk.
Maar toch: waarom stippelt men geen route uit waar men niemand stoort (als het niet lukt om legaal uw hobby uit te voeren zonder mensen te storen, dan doe JIJ iets verkeerd, niet de rest), waarom moeten ze altijd op grote assen rijden en waarom zijn ze zo arrogant en agressief? Waarom antwoorden de toeristen nooit op deze vragen?
1) Agressief rijgedrag is altijd fout.
2) Grote assen volledig vermijden is onmogelijk met het Belgische wegennetwerk. Gelukkig voor de eenzame fietser liggen daar meestal fietspaden - al is die vijftig cm aan de rechterkant nauwelijks die naam waardig.
desolation zei:
Dat komt door schade aan het wegdek door vorstweer, terwijl de wagen nog steeds 100% geschikt is voor de openbare weg. Een wegdek waar wij schoon wegentaks en accijnzen op onze brandstof voor neerleggen. Wat betaalt ne fietser voor de openbare weg te gebruiken? Juist ja, niks.
En komt niet doen alsof uw vergelijking klopt. Op hun koerfietsen staan verderlichte wielen, soms uit carbon, die al kunnen ne slag krijgen van gewoon van een drempel af te rijden onder de verkeerde hoek...
Net als gehandicapten, die moeten ook geen verkeersbelasting betalen.
Mijn fiets is 100% geschikt voor de openbare weg, en toch ben ik al verschillende keren bijna gevallen door de slechte staat van sommige fietspaden. Putten, kiezeltjes, zand, boomwortels...
straight-6 zei:
en waarom moeten al die mannen eigenlijk met een koersfiets rijden?? Als ze graag fietsen, pakt dan een normale velo of rij met een mountainbike. Dan kun je naar hartelust fietsen zonder een ander te ambeteren.
Ik rijd ook rond met een fiets die niet onder uw categorie 'normale velo' of mountainbike zou vallen, omdat het mij veel plezier geeft om met zo'n fiets te rijden.
Ik zou het vreselijk vinden mocht de enige keuze in auto's een Fiat Multipla ('normale auto') of een Suzuki Jimny (equivalent mountainbike) zijn, en ik denk de meesten hier ook.
Het klopt dat je niet moet klagen over comfort als je in een
race-versie van een Aston Martin gaat rondrijden op normale banen, maar als je ook in je ietwat sportieve BMW niet normaal kan rijden, ligt het probleem aan de weg, en niet aan de auto.
C_X zei:
En wat mij vooral stoort en het bloed van onder de nagels haalt is de mentaliteit. Pakken die mannen massaal bollen dat die altijd zo opgefokt en agressief staan? Een toertje fietsen moet ontspannend zijn zou ik denken, maar als je hun reacties en manieren ziet zou je denken dat het zwaar tegen hun zin is.
Jammer genoeg zijn er inderdaad veel te veel van die opgefokte gevallen onderweg. Ik vermoed dat dat dezelfde zijn die in de week hun pinkers niet gebruiken, auto's couperen, hun mistlichten onnodig gebruiken, etc.
---
De ergernis waarvoor ik eigenlijk naar hier kwam:
Alweer eentje van een eenrichtingsbaan. Deze keer een fietster (?). Om extra duidelijk te maken aan auto's dat fietsers tegen de richting rijden, is er een fietspad geschilderd aan een kant van de weg, voor de fietsers die tegen de richting rijden. Deze morgen fietst er een vrouw op dat fietspad tegen de richting (dus voor haar aan de linkerkant van de weg), zonder op te letten, en dan nog boos kijken als ik bel en roep.
