Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

[Polle32]

Alleen bumperklevers zijn zielig.

Ja, en mensen die zich laten opjagen door dergelijke zieligaards zijn zo mogelijk nog zieliger. Ik hou er ook niet van maar ik ga daarom zelf niet belachelijk gaan doen door op mijn rem te gaan staan of mijn 4 pinkers op te zetten (trouwens ).

[amdr]

Ik vind zo'n mensen echt grappig. Zagen over veiligheid maar remmen laten oplichten is oke.
Achterruit sproeien? Tis ni omdat ge den auto achter u nimeer ziet dat hij ineens verdwenen is.

[lammeken]

Wanneer er bumperklevers achter mij hangen,en ik weet dat ik in m'n recht ben.
Dan blijf ik gewoon rijden zoals ik deed en negeer ik die bumperklever.
Ik moet wel toegeven dat ik mezelf ook soms betrap op bumperkleven,meestal besef ik dat pas als ik er al efkes achter hang,en dan laat ik wel afstand

[Feature]

Zielig leventje hebde gy als ge daar u plezier uithaalt.

Tzijn de voorste trouwens rocketeer

haha, gij zijt duidelijk zo een bleter / rager in zenne auto.
Kan nie wachten op de volgende die in zen auto zit.

Enige zieligaard ben jij en je soortgenoten jonnys hoor. Ik zal ook nooit te traag rijden (50 in zone 70 ofzo) , dus geen reden om in men gat te hangen.

ik erger mij dan ook niet als ze in men gat hangen, ik vindt dat vrij plezant zelfs, leuke animatie.

[amdr]

haha, gij zijt duidelijk zo een bleter / rager in zenne auto.
Kan nie wachten op de volgende die in zen auto zit.

Enige zieligaard ben jij en je soortgenoten jonnys hoor. Ik zal ook nooit te traag rijden (50 in zone 70 ofzo) , dus geen reden om in men gat te hangen.

ik erger mij dan ook niet als ze in men gat hangen, ik vindt dat vrij plezant zelfs, leuke animatie.

haha onozelaar, waar zeg ik dat ik dat doe?
Ik denk zelfs dat ik uitdrukkelijk ergens heb gezegd dat ik dat niet doe.
En ik vind het hilarisch hoe iedereen hier tactieken en maatregelen is aan het nemen voor als ze nen bumperklever hebben... En ik ben zielig?

Ik hou schoon mijnen afstand, gade ni naar rechts bij het volgende gat van 500m tussen 2 camions ga ik rap rechts voorbij.

[lammeken]

Ooit gepest door johny's?
Je lijkt gefrustreerd

[Feature]

Ooit gepest door johny's?
Je lijkt gefrustreerd

nee, ze zijn gewoon een grappig ras dat zich perfect toelaat gepest te worden door hun uiterlijk en manier van doen op de baan

[Feignasse]

Wat een kortzichtige gedachtegang. Dan is volgens u den ambulance ook altijd te laat vertrokken. :doh:

Ja want we hadden het over prioritaire voertuigen :ironic:

Ja, ge zijt strafbaar als ge te snel rijdt, maar om dan ook nog eens te beweren dat je de-facto 'anderen in gevaar brengt' als je iets te snel rijdt toont aan dat je wel heel narrow-minded bent hoor.

Dat zul je mij nooit horen beweren. Ik heb geen problemen met sneller rijden dan toegelaten, voor zover de omstandigheden het toelaten. Maar met bumperkleven heb ik wél een probleem. Een bumperklever zal nooit tijdig kunnen stoppen in een noodgeval, dus brengt hij zijn voorligger in gevaar.

En lichtjes remmen/sproeien is gewoon kinderlijk gedrag. Excuses voor de op de man argumenten maar zo komt het hier op een forum iig over.

Zo probeer ik op een veilige manier die achter mij gewoon duidelijk te maken dat ik zijn gedrag niet apprecieer.

[amdr]

nee, ze zijn gewoon een grappig ras dat zich perfect toelaat gepest te worden door hun uiterlijk en manier van doen op de baan

Ale sinds meneer voor stereotypes (johnies hebbe een speciaal uiterlijk, MMORPG spelers zijn nerds, oude BMW's zijn marokanenbakken, ...). Voor zover ik bij u kan zien ziede gy der een klein gefrustreerd manneke uit, misschien verstoten door zen ouders (ge moet u frustraties van erges hebben e) en nu in zen Twingoke probeert rond te komen maar schrik krijgt als er een grote auto achter u rijd?

[Feignasse]

Ik vind zo'n mensen echt grappig. Zagen over veiligheid maar remmen laten oplichten is oke.
Achterruit sproeien? Tis ni omdat ge den auto achter u nimeer ziet dat hij ineens verdwenen is.

Ik klop de rem niet dicht, ik laat gewoon de remmen oplichten. Kan je eens uitleggen hoe dat onveilig is? Of is het misschien tout court verboden om te remmen als er een bumperklever achter je zit? :')

En als je rap genoeg rijdt, dan vliegt dat sproeisel op de achterligger

[lammeken]

Ale sinds meneer voor stereotypes (johnies hebbe een speciaal uiterlijk, MMORPG spelers zijn nerds, oude BMW's zijn marokanenbakken, ...). Voor zover ik bij u kan zien ziede gy der een klein gefrustreerd manneke uit, misschien verstoten door zen ouders (ge moet u frustraties van erges hebben e) en nu in zen Twingoke probeert rond te komen maar schrik krijgt als er een grote auto achter u rijd?

²

[amdr]

Ik klop de rem niet dicht, ik laat gewoon de remmen oplichten. Kan je eens uitleggen hoe dat onveilig is? Of is het misschien tout court verboden om te remmen als er een bumperklever achter je zit? :')

En als je rap genoeg rijdt, dan vliegt dat sproeisel op de achterligger

Ja meestal als ge achter iemand rijd kunde door zijn voorruit kijken en als ge daar niks ziet rijden kan het toch gevaarlijk overkomen als ge plots remt voor niets.
Ale ik heb meestal toch wel een overzicht van het verkeer voor mij Als ik daar ergens voor mij iets oranje zie pinken of ik weet ni wa dan kan ik een remlicht verwachten.
Maar als ge door een lege voorruit kijkt kan dit toch wel gevaarlijk aflopen (hangt er natuurlijk vanaf hoe dicht hij hangt e)

[laurensvd]

Ja want we hadden het over prioritaire voertuigen :ironic:

Dat was om een héél duidelijk voorbeeld aan te halen dat jouw stelling niet altijd klopt. Bon, als je'r toch om vraagt:
-Uw vrouw staat op het punt te bevallen (aja, moet ze maar vroeger haar weeën krijgen dan konde optijd vertrekken)
-Een huisarts, geen prioritair voortuig maar meestel wel als eerste ter plaatse (had de patient maar vroeger moeten bellen zekers?)
-Persoonlijk geval van mij: Vliegtuig moeten halen en een vrachtwagen kantelt met daarin varkens. Heeft 1.5u geduurd dat we stilstonden omdat de varkens eerst van de snelweg gehaald moesten worden. Leuk als jij achteraf nog express traag gaat rijden omdat 'ik maar vroeger had moeten vertrekken'. En nee,vliegtuig was niet voor een vakantieke maar om examens te gaan doen.

Dat zul je mij nooit horen beweren. Ik heb geen problemen met sneller rijden dan toegelaten, voor zover de omstandigheden het toelaten. Maar met bumperkleven heb ik wél een probleem. Een bumperklever zal nooit tijdig kunnen stoppen in een noodgeval, dus brengt hij zijn voorligger in gevaar.

Mij ga je ook niet zien bumperkleven maar als ik minutenlang achter u rijdt en gij gaat maar niet aan de kant (ik wil de regels niet overtreden, dus steek u rechts niet voorbij) en ik begin wat links te hangen... dan ga jij nog eens belachelijk op je remlichten zitten trappen ofzo?

Zo probeer ik op een veilige manier die achter mij gewoon duidelijk te maken dat ik zijn gedrag niet apprecieer.

JIJ apprecieert zijn gedrag niet, maar JIJ hoort ook niet te oordelen, daar hebben wij overheidsinstanties voor. Hou u aan de regels, zet u rechts waar 't kan, ga niet express vertragen/optrekken maar rond gewoon uw inhaalsmanoeuvre uit met een degelijk snelheidsverschil, onafhankelijk of daar nu iemand achter u zit te kleven of niet. Moeilijk is het echt niet, maar blijkbaar zijn er nog altij dmensen die denken dat 't rechtervak alleen voor camions is en dat 't normaal is dat je aan dezelfde snelheid naast iemand blijft hangen 'omdat dat toch de max snelheid is'.... ga er dan achter hangen e.
/rant

[Terrorist_Hell]

Niet echt een ergernis van mijn kant uit, maar wel iets gevaarlijk... Bij oprit A19 Menen-Ieper zijn er werken, waardoor je van 90->70->50->30km/u doet, omwille van een serieuze verzakking op de rijbaan. Ok, tot daar aan toe begrijpelijk, maar bij het invoegen op de autosnelweg het je keuze tussen Ieper en Doornik (?), maar daar is de snelheid wel 'normaal' (of ben ik verkeerd). Dus da's nogal gevaarlijke situatie als je daar aan 30km/u op een kleine rijstrook moet optrekken om jezelf en het andere verkeer niet in gevaar te brengen.

Nuja, veel maakt het niet uit, quasi niemand houdt daar rekening met de 30km/u Staat er langs andere kant geen snelheidsbeperking van 70km/u? Want sommigen komen daar aan 90km/u of hoger afgevlogen, terwijl dat resoluut gevaarlijk is gezien de omstandigheden.

En laatst nog serieus mogen remmen op autosnelweg E17 richting Gent-Antwerpen voor Roemeense vrachtauto die 1x (!) pinkte en direct zijn marchandise op de middenrijstrook gooide... Zat op kleine 20m van 'm aan 120km/u, dan gaat uw tikker wel werken Is trouwens niet de enige vrachtauto die zoiets onderneemt, gebeurt veel te vaak naar mijn goesting. Ok, je rijdt trager dan een personenauto, maar van rijstrook veranderen biedt geen voorrang. Een versnelling lager gaan en vertragen is ook een optie, maar dat weigeren ze pertinent.

[Feignasse]

Dat was om een héél duidelijk voorbeeld aan te halen dat jouw stelling niet altijd klopt.

Captain obvious to the rescue

Bon, als je'r toch om vraagt:
-Uw vrouw staat op het punt te bevallen (aja, moet ze maar vroeger haar weeën krijgen dan konde optijd vertrekken)
-Een huisarts, geen prioritair voortuig maar meestel wel als eerste ter plaatse (had de patient maar vroeger moeten bellen zekers?)
-Persoonlijk geval van mij: Vliegtuig moeten halen en een vrachtwagen kantelt met daarin varkens. Heeft 1.5u geduurd dat we stilstonden omdat de varkens eerst van de snelweg gehaald moesten worden. Leuk als jij achteraf nog express traag gaat rijden omdat 'ik maar vroeger had moeten vertrekken'. En nee,vliegtuig was niet voor een vakantieke maar om examens te gaan doen.

Ach kom, nu zal het nog gaan heten dat alle bumperklevers een goed excuus hebben? Ik zat dit weekend om 23u 's avonds in een file op de Brusselse ring (ongeval). Toen de file eindelijk was opgelost, begon de helft te rijden als een gek om de verloren tijd in te halen. Mijn handen eraf als die allemaal een goed excuus hadden. Gewoon opgefokt, asociaal gedrag, met het risico dat er binnen de kortste keren terug een ongeval gebeurt.

Mij ga je ook niet zien bumperkleven maar als ik minutenlang achter u rijdt en gij gaat maar niet aan de kant (ik wil de regels niet overtreden, dus steek u rechts niet voorbij) en ik begin wat links te hangen... dan ga jij nog eens belachelijk op je remlichten zitten trappen ofzo?

Dude, waar heb ik da allemaal gezegd? Ik ga altijd naar rechts van zodra het mogelijk is. Ik heb het gewoon al vaak genoeg meegemaakt dat ik aan 130 een colonne vrachtwagens aan het inhalen ben (en dan spreek ik werkelijk over een muur van vrachtwagens, niet over één vrachtwagen elke 200m) en dat er dan zo'n mongool in m'n gat komt duwen, bij regenweer dan nog. Mag jij mij eens uitleggen hoe dat nog te verantwoorden valt.

JIJ apprecieert zijn gedrag niet, maar JIJ hoort ook niet te oordelen, daar hebben wij overheidsinstanties voor. Hou u aan de regels, zet u rechts waar 't kan, ga niet express vertragen/optrekken maar rond gewoon uw inhaalsmanoeuvre uit met een degelijk snelheidsverschil, onafhankelijk of daar nu iemand achter u zit te kleven of niet. Moeilijk is het echt niet, maar blijkbaar zijn er nog altij dmensen die denken dat 't rechtervak alleen voor camions is en dat 't normaal is dat je aan dezelfde snelheid naast iemand blijft hangen 'omdat dat toch de max snelheid is'.... ga er dan achter hangen e.
/rant

En weer een hele resem assumpties. Baseer u in't vervolg enkel op wat mensen zeggen en niet op wat jij DENKT dat ze zeggen, mkay? Ik weet van mijzelf dat ik perfect normaal rijd, vlot inhaal en altijd op tijd naar de kant ga.

En ja ik heb een hekel aan mensen die zelf agentje willen spelen (zo'n mensen zitten er hier op het forum genoeg). Maar ik heb wel het recht om duidelijk te maken dat iemand gevaarlijk bezig is. Net zoals je eens knippert met je lichten naar iemand die z'n lichten is vergeten aan te steken

[Adrei]

Dom wijf, kzit op de E313 naar de ring van Lummen, richting Antwerpen en ga ik naar die oprit om naar de E314 richting Brussel te gaan, je hebt daar dus 2 vakken op de oprit, een die naar Genk gaat, en een die naar Brussel gaat. Ik rij dan achter zo'n kia die stopt dan in het midden van die 2 rijvakken om te moeten beslissen welke kant ze uitgaat, ik moet ook stoppen zie in mijn achteruitspiegel een vrachtwagen dichtbij naderen waardoor ik direct snel moest vertrekken en richting Genk reed ... dan maar de oprit in zolder genomen en zo terug de snelweg op naar Brussel. Ik kon dat wijf wel op der smoel kloppen .. de grootste ergenis van vandaag. Dat zulke mensen nog mogen rijden.

[laurensvd]

...
[\QUOTE]

Adem in en adem uit, en voel u niet persoonlijk aangevallen. Ik ken u niet, net zo min als ik de persoon in de auto voor mij ken die links aan het plakken is. Ik zeg niet dat JIJ dat doet, ik zeg dat het zo vaak gebeurd en hoop (ijdele hoop, ik weet het) dat mensen (in het algemeen dus ) eindelijk eens wat inzicht krijgen.

Jij hebt absoluut gelijk dat het merendeel geen excuus heeft, ik geef toe dat de meeste gewoon snel thuis willen zijn aangezien het aangenamer is bij moeder de vrouw aan de haard dan ergens in het verkeer te zitten. Waar ik het over heb zijn de uitzonderingen, waar mensen dan nog eens extra gaan afremmen of 'omdat het leuk is hun gezicht te zien' ze zo lang mogelijk ophouden. Je weet nooit op voorhand in welke situatie die persoon zit dus mensen hebben geen enkel recht (bij die andere gevallen ook niet , maar kom) om ze wat kinderachtig te gaan treiteren omdat het toch oh zo leuk is.

Ik heb zo het gevoel dat veel mensen zich in het verkeer verheven voelen, de betere chauffeur, en dat zij altijd de beste beslissingen maken. Toegegeven, ik heb dat ook (als bsc aerospace engineering met een honours track in automotive engineering denk ik dat ik al een klein beetje meer recht van spreken heb), maar ik ga daarom nooit andere mensen dingen dwingen te doen omdat ik de wijsheid in pacht denk te hebben.

Ik pleit er gewoon voor dat iedereen zo normaal mogelijk probeert te rijden. Wil je overal 110 rijden ipv 120 omdat je dat aangenamer vindt? Ga je gang... maar zet je rechts, en ga niet vloeken op mensen die dan weer iest vlotten willen rijden. Mensen moeten zich nie tzo druk maken op andere mensen, en ja daar gaan bumperklevers zéker de fout ook in, en dan zou het verkeer een stukje aangenamer zijn.

(ter verduidelijking: als er 'je/jij' staat, ik bedoel daarbij mensen in het algemeen, voor je je weer op uw teent getrapt voelt)

[Feature]

Ale sinds meneer voor stereotypes (johnies hebbe een speciaal uiterlijk, MMORPG spelers zijn nerds, oude BMW's zijn marokanenbakken, ...). Voor zover ik bij u kan zien ziede gy der een klein gefrustreerd manneke uit, misschien verstoten door zen ouders (ge moet u frustraties van erges hebben e) en nu in zen Twingoke probeert rond te komen maar schrik krijgt als er een grote auto achter u rijd?

heb ik ergens blijk gegeven dat ik schrik heb als er een "grote" auto achter mij rijd? Ik vind het juist plezant om die jonnies waar jij ongetwijfeld één van bent het op hun zenuwen zien krijgen

En als ik jou prentje bekijk, dan zou je al niet moeten lachen met een twingo...

jonny die kwaad wordt... khad niets anders verwacht

sorry voor de harde facts.

[lammeken]

...
[\QUOTE]



Ik heb zo het gevoel dat veel mensen zich in het verkeer verheven voelen, de betere chauffeur, en dat zij altijd de beste beslissingen maken. Toegegeven, ik heb dat ook (als bsc aerospace engineering met een honours track in automotive engineering denk ik dat ik al een klein beetje meer recht van spreken heb), maar ik ga daarom nooit andere mensen dingen dwingen te doen omdat ik de wijsheid in pacht denk te hebben.

Dat vat het samen voor mij.
+1

[sir oinksalot]

FFS is da nu zo moeilijk om "johnny" te schrijven?