Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlueSkyraider

Legacy Member
Nederlanders zijn nochtans niet beter en die kunnen deze wel nemen zonder problemen ;)

Het feit dat nu het meerendeel 3/4 of zelfs 4/4 van een rond punt langs het buitenste vak een rond punt neemt uit "schrik" is alleszins nie beter :')

Een turborotonde is in alle opzichten beter dan een klassiek 2 vaks rond punt.
Ge wordt gepushed/geleidt op welk vak ge da rond punt moet oprijden. Ook waar eraf. Degene die op het rond punt zelf rijden weten perfect waar de wachtenden naartoe moeten. Dus geen verrassingen daar ook.
En als ge erop moet rijden, weet ge aan het verkeer op het punt zelf ook perfect of die u gaat kruisen of afslaan. In feiten moet ge op zo een rond punt zelfs geen pinkers meer gebruiken!
Niks dan voordelen zeg ik u!

Feignasse

Legacy Member
In Nederland werkt het toch redelijk goed en het is nu niet alsof de gemiddelde hollander beter rijdt dan een belg. Niet elke turborotonde is trouwens even ingewikkeld als die op de eerder geposte foto's. Zie bvb eindhoven - Google Maps (natuurlijk wel een groot plein, maar dan nog)

ComputerVISTA

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Nederlanders zijn nochtans niet beter en die kunnen deze wel nemen zonder problemen ;)

Ik geloof er geen kloten van, niet omdat ze der liggen dat ze ze kunnen pakken.

Robust²

Legacy Member
Binnenkort wordt de Sterre in Gent een turborotonde dacht ik, ik kijk er alvast naar uit tbh :p

BlueSkyraider

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik geloof er geen kloten van, niet omdat ze der liggen dat ze ze kunnen pakken.

gijsen ongelovigen thomas!
Altijd beter moeten weten é! :angry:

Robust² zei:
Binnenkort wordt de Sterre in Gent een turborotonde dacht ik, ik kijk er alvast naar uit tbh :p
top! :niceone:

edit: Ik lees net ergens iets van een kluifrotonde zoals in Zwijnaarde. Das nog iets anders... :s

ComputerVISTA

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
gijsen ongelovigen thomas!
Altijd beter moeten weten é! :angry:


top! :niceone:

Altijd beter moeten weten? Altijd beter weten ja!

En ik weet er ook 2 liggen in de haven van Antwerpen, 2 van die misbaksels op een veel te klein rond punt, geweldig idee :niceone: (gewoon debiel ja)

Yusifer

Legacy Member
eniac zei:
Die dingen zijn super easy, op voorhand staan genoeg borden zodat je de juiste richting neemt.

Voor zulke rotondes moet ge vast gigantisch veel borden plaatsen, en wilt België niet juist minder borden op de weg hebben? :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
Veel borden = extra veel geld.

IPV die troep te installeren en ronde punten beginnen om te bouwen zouden ze beter al de putten in de baan deftig reparen (zie hoe ik het woord opvullen niet gebruik)

Robust²

Legacy Member
De Sterre zoals het nu is, is gewoon gevaarlijk en nodigt uit tot verwarring imo. Heraanleg wordt een 'kluifrotonde' (Zie pagina 15 voor de exacte plannen) met een fietserstunnel eronder in het midden. Mensen die daar tegen zijn in dit specifiek geval hebben imo gewoon geen verkeersinzicht en bang voor verandering, want er zijn enkel voordelen aan.

Edit: Op kleine rotondes zie ik er idd ook wel niet veel voordelen aan.

eniac

Legacy Member
RiskGhost zei:
Voor zulke rotondes moet ge vast gigantisch veel borden plaatsen, en wilt België niet juist minder borden op de weg hebben? :unsure:

Waarom gigantisch veel borden? Voor veel grotere ronde punten staan nu al borden om te beschrijven waar elke richting heengaat.

België wil minder nutteloze borden op de weg. Borden die de veiligheid bevorderen zijn uiteraard nuttig. Ronde punten die ervoor zorgen dat er minder ongelukken gebeuren zullen qua kost overigens wel hun dienst bewijzen, de kost van een paar bordjes is daar ondergeschikt aan :)

Allez, een Belg kan toch verkeerswisselaars nemen ook? Je kijkt naar welke richting je wil, en neemt dat vak. Rotondes als die hierboven zijn vrij gelijkend: je kijkt naar welke richting je wil, en neemt dat vak. Easy as hell.

stoomboot

Legacy Member
Die rotondes zijn toch vrij simpel (zeker de onderste op de foto van BlueSky):

1ste afslag: Blijft uiterst rechts volgen.
2de afslag: Neem de middelste strook.
3de afslag: Blijf uiterst links volgen.
4de afslag: Pech gehad.

Maar voor België zou zoiets inderdaad gewoon catastrofaal zijn.
De mensen begrijpen nu nog altijd niet hoe ze een rotonde eigenlijk zouden moeten nemen.

Soundstorm

Legacy Member
Robust² zei:
De Sterre zoals het nu is, is gewoon gevaarlijk en nodigt uit tot verwarring imo. Heraanleg wordt een 'kluifrotonde' (Zie pagina 15 voor de exacte plannen) met een fietserstunnel eronder in het midden. Mensen die daar tegen zijn in dit specifiek geval hebben imo gewoon geen verkeersinzicht en bang voor verandering, want er zijn enkel voordelen aan.

Edit: Op kleine rotondes zie ik er idd ook wel niet veel voordelen aan.
Als daar geen betonnen drempels gaan liggen die de vakken van elkaar scheiden, gaat dat precies nog een tof circuitje worden :p

Wel goed dat de fietsers niet in rechte lijn kunnen oversteken. Zo gaan al die studenten goed afgeremd worden om toch hun voorrang te geven.

Feignasse

Legacy Member
Bartvb zei:
Hardrijden moet uit onze verkeerscultuur.

En terecht. Het beleid kan wel beter in de zin dat er nog te vaak geflitst wordt om de staatskas te vullen en niet zozeer in het belang van veiligheid. Maar dat er geflitst wordt aan werven is toch niet meer dan normaal. De snelheidsbeperkingen zijn daar duidelijk in het belang van de wegenwerkers, en wie zich er daar niet aan houdt, is gewoon een marginale asociaal die wat mij betreft dubbel zo hard beboet mag worden.

Crashtestdummy

Legacy Member
alsek er zo ene tegenkom, dan pak ik em mee met de camionet en smijtek em in de vaart

Bartvb

Legacy Member
Toekomstige wegenwerken zouden imho gerust 100% gefinancierd mogen worden met snelheidscontroles. Denk dat er wel genoeg in het laadje zal komen daarvoor.

denkimi

Legacy Member
Bartvb zei:
De Standaard Online - Een vuilnisbak die hardrijders flitst

Nu het roken klein gekregen is kunnen we een volgende doodsoorzaak aanpakken. Voor alcohol is het nog te vroeg. Maar de bevolking kan stilaan bewerkt worden voor een nieuwe aanpak en filosofie ivm snelheidsovertredingen.
snelheid is niet de oorzaak van de meeste ongevallen, dat is onoplettendheid. een hogere snelheid maakt een ongeval alleen zwaarder.
Hardrijden moet uit onze verkeerscultuur.
als een baan waar je al 60 jaar 90 mag plots 50 wordt, ben je dan een hardrijder als je de dag nadien aan 90 passeert?

gamerboy007 zei:
zou da ding onbemand staan? :p
nooit. maar als ge rap genoeg zijt ...
:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan