Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[lammeken]

- niet pinken aan rotondes

- Ik rijd achter een oplegger die nogal zwaar geladen is (kraan).Achter mij rijden er nog 2 auto's.
Ik kan die oplegger niet inhalen,want er komt constant verkeer in de tegengestelde richting.
Opeens komt daar uit het niets een bmw (ik vermoed een m3) vannachter die rij geschoten,en haalt die 2 achter mij,+ mij ,+ die oplegger in 1 keer in .
Die vent (of vrouw ) had zich blijkbaar wat misrekend,en om niet tegen een tegenligger te rijden snijd hij de pas af van die camion.
Die camion gaat vol in de remmen,en ik zat bijna op die kraan .
Die auto achter mij moest uitwijken naar rechts,om niet op mij te zitten .
Was er toch efkes niet goed van,als ik die vent van die BMW nog is tegenkom .

- Oude mens die stopt en pinkert om af te slaan.
Maar wanneer ik hem over wil gaan bolt hij gewoon weer verder

en dit alles was in een traject van niet minder dan 2 km :doh:

[Caracalla]

Vandaag were e vrouwmens van rond de 40jaar met ne plaat 111-ABC

ier op de Maalse steenweg aan 40 waar daj 70 mag...

fucking hell
en als je dan trompt en keihard voorbijsleurt kijken ze raar... 't gebeuren dan accidenten of ze worden dan in hun gat gereden

[Caracalla]

Duh, ge moogt door het rood rijden.. Gaat gij potentieel iemand laten doodgaan, gewoon omdat ge anders een regeltje overtreedt?

Zelfs als er flitsers staan, moogt ge nog traag doorrijden. Die bakken flitsen niet onder 30 kph.

--> Post van een bestuurder van een ziekenwagen hier op forum

maat van ik is ongeveer ne maand of 6 geleden op de binnenring van Brugge aan de ezelstraat geflitst aan 3km/h en na correctie 0km/h

stond zo aan te schuiven om in te slaan, maar't was file door de fietsers enzo, ma hem stond al volledig over de witte lijn.
Dan werd het rood en moest die dus het "kruispunt verlaten" hé en is zo geflitst geweest... Nu hij is der dan mee naar de flikken geweest en die zeiden "moe der nie mee inzitten, ze zien dat ook wel dat dat gewoon een foutje is van die flitsbak" en hij heeft er idd nix meer van gehoord

dus blijkbaar kun je wel onder de 30 geflitst worden tis misschien afhankelijk van het type flitspaal?

[|) ][ |V| ][]

Ja, want op de autostrade kunt ge vooral uit een linkse zijstraat komen
En zijt gij ni onlangs geflitst omda ge meer dan u toegelaten 60 reed ?

Ja, maar ik ben heer en meester van de weg, dus gulle moet daar niets over zeggen
En dan nog het feit dat 60 belachelijk laag is en weer typisch België. In FR: 80, Duitsland: 70/80 (hangt vd weg af), Italië, Spanje, Portugal, ... 70-80. Is toch volkomen onlogisch? 50 in BK en 60 erbuiten? Als ze nu nog zouden zeggen 40 binnen en 70 buiten snap ik het direct, maar 10km/h verschil? Das weer puur om mensen te kunnen beboeten...

[Moloch]

vertrek vanuit geparkeerde toestand (stond een 8m voor de hoek van een straat), kwam juist nen tegenligger af, zo een paar meter voor ik haar ga passeren slaat ze ineens af nog nooit zo hard moeten remmen

[CAS]

11.8 meter is nu niet wat ik 'nimble' zou durven noemen

Ge weet toch dat da klein is é?

En opel corsa heeft 10,2m (de nieuwe) Zo ne ouden 10,5m...

Dus deze stoere rit:

Heeft een meter minder nodig, maar kan wel in de koffer...

RWD = korte draaicirkel = veel makkelijker te parkeren.


Oja, en mijn ergernis:

Ik kom uit een heel kleine zijstraat, zo één waar voetgangers niet kunnen passeren als ik er in sta Nu, ik moet daar dus wijd uitrijden, aangezien ik anders met mijn kont de muren schreep. Ik rij dus naar de hoofdstraat, stop daar mooi op tijd en wacht omdat er verkeer af komt, aangezien die toch zouden moeten stoppen daar ik dat maneuver niet al te makkelijk en snel kan doen.

De eerste wagen remt echter en flikkerd met zijn lichten, ola, een vriendelijke oude pit? Neen, gewoon zo ne oude pit da super gefrustreerd achter zijn stuur zit en mij wou waarschuwen ofzo dat em er aan kwam.

Maakte zelfs geen aanstalten ofzo om mij voor hem in te voegen

[Brecht]

nen mercedes zen voorwielen staan 45 graden ofzo in de richting da ze gedraaid staan bij volle stuuruitslag, das raar dat da nie rond zen as kan draaien

[whatever9]

Google Maps

damn skippy! goed geschrokken daarnet.

ik kwam afgereden op de gentweg richting de rozestraat (van rechts naar links dus op maps), helemaal niks aan de hand. Lichten branden, betonbaan vlak en droog, geen auto's voor me, geen kruiwagens op de weg (zoals de vorige keer). Dan nader ik het kruispunt met de berkenstraat en de veldkruisstraat en plotsling zie ik een oude man op een fiets die baan waar ik op rijd oversteken!!!! ECHT GESCHIFT. Die kerel had geen lichten, geen reflectoren, zo'n grijze jas aan en een donkerkleurige fiets. Echt totaaaaaal nie zichtbaar (zeker nie @ night), tot op mss 10 meter voor de auto. Toen ik em zag dacht ik echt van: FUCK dees gaat hard raak zijn. ik heb alles dicht gegooid, ABS all over the place en dan m'n stuur omgegooid naar links, da kruispunt spookrijdend gepasseerd en die vent echt op misschien 30 cm na ofzo gemist. Komt er dan nog eens bij dat het zo'n betonbaan is dus uwe remweg is veel langer en als ge zo'n bruuske manouvers doet is alles instabiel door telkens die bobbels van dieje zwarte pek die er nen halve meter boven de baan uitkomt. gelukkig controle nie verloren en snel terug naar mijn vak, want er kwamen tegenliggers. Daarbij wel op het fietspad beland en daar een blok gekliefd hout geraakt, maar dan stond ik al bijna stil. Uitgestapt om te zien of die oude vent nie gevallen was ofzo, maar die zag ik gewoon traag doorfietsen.... alsof er helemaal niks gebeurt was. Stond echt te trillen op m'n benen. Had ik mijn reactie niet zo gehad was die mens zeker en vast morsdood. Ik snap nie hoe die man mij niet heeft zien komen. Da recht stuk is zo'n 400 meter rechtdoor 't was echt insane in the brain, crazy in the coconut! Dees was gewoon echt zeeeeeeeeeeeeeer close bij, 3 maand terug ook zo ne roodrijder moeten ontwijken en toen was het ook echt too close for comfort. Dees was gelijkaardig dicht en ook echt schrikwekkend

[|) ][ |V| ][]

Zeker zo'n pee die zijn borrel net gaan drinken was bij boer Jan.

[BrAiNpAiN]

Corsa A1 (ma die heeft met zn steenplaat wel wa paaltjes geraakt zo te zien)


@whatever: zalige schrijfstijl

[|) ][ |V| ][]

Die corsa heeft RS6 spadborden

[Ciamician]

Heb men voorlopig rijbewijs, binnen 9 dagen ga ik examen gaan doen, dusja kging nog es gaan rijden met men pa é. Alles goed, echt np.. tot ik in Rumbeke kwam.. Echt zo een schijtdorp waar er geen kloten aangeduid staat. Ok, tot daar aan toe denk ik dan... - alst er nix staat = voorrang van rechts -.

Ik rij vrolijk rond da plein, tot er plots zo een preuts wijf met een dikke Land Rover afkomt. Ik stop onmiddellijk aangezien ik voorrang moet geven aan haar. Die rijdt zo ff door, net alsof ze gaat doorrijde, en PLOTS stopt die.. Ik totaal verward, wist nog met moeite men stuur zitten, uiteindelijk deed ze dan teken en ben ik maar doorgereden. Viel nog bijna stil omdat da ik echt nie had verwacht. Als ik zo een eikels zie op het examen trek ik mijn fars, echt jongen..

ALS GE VOORRANG HEBT, WAAROM PAKTE ZE DAN NIET

ze zouden beter terug de oude regel invoeren: als ge stopt, zeide uwe voorrang franchement kwijt en is er geen enkele verwarring, en daarmee basta.

Voor de rest ook nog een paar mossels die komen kleven omdat ik mij aan de snelheid houd (met een L op u achteruit kunt ge ook niet anders), hetgeen sommige mensen vandaag de dag duidelijk niet aan denken.

[Lord Kveldulv]

ze zouden beter terug de oude regel invoeren: als ge stopt, zeide uwe voorrang franchement kwijt en is er geen enkele verwarring, en daarmee basta.

Dat is juist afgevoerd om de verwarring te vermijden. In de buurlanden was het zo en men wou overal hetzelfde.
Derbij ik heb in die tijd nog een accident gehad. Die dat voorrang van rechts had stond stil en was aant te zeveren met nen ouwe pé. Hij vertrekt opeens zonder kijken en pakt mij in m'n flank. Zonder getuigen kunt ge quasi niet bewijzen dat hij stil stond. Hij ontkent en die ouwe pé doet mee. Da waren namelijk buren. Die pipo woonde daar in de straat. Waar staat ge dan ook al zijt ge in uw recht? Nergens.

[BrAiNpAiN]

vind die onvoorwaardelijke voorrang van rechts toch ook de meest debiele regel ooit...

ge hebt nen oude wagen, ge weet erges een zijstraat zijn waar ge weinig zicht hebt en de andere bestuurders voorrang moeten geven. Incasseren, denk ik dan.

Sinds die regel merk ik meer en meer dat mensen van De Lijn (en vooral die kleine belbussen) en bedrijfswagens gewn niemeer kijken vooraleer ze de baan op komen. Vroeger waren ze ook al in hun recht geweest, maar nu wordt da gevoel precies aangesterkt ofzow, ksnap et ook nie.

Nog een leuk extraatje aan die regel is dat als je 2 onzekere bestuurders hebt aan een T-splitsing, dat nummer 1 stopt om voorrang te geven aan nummer 2, nummer 2 ook stopt omda em nie weet wa nummer 1 aant doen is en gans et kruispunt dichtzit. Als nummer 1 denkt van 'buh seg, dan gene voorrang he' en hij komt alsnog in aanrijding met nummer 2, is nummer 1 nog altijd in fout... Vooral in Geel bennek situaties als deze al veel tegengekomen.

@ ongeval lord Kveldulv: als ge da vandaag voorhebt, zijt ge zelfs met getuigen in fout, is da dan zoveel beter?

[Poplipo]

Beh, een oud menske in de wagen die op het rondpunt haar pinkers aanlaat, maar als ze derafgaat nie

'k kan al nie wachten tot'k leer rijden

[Terrorist_Hell]

Da's idd vreemd, ze gebruiken pinker om rond punt op te rijden, maar geen om af te slaan.

Omtrent die voorrang van rechts, als je een T-kruispunt hebt, dan moet diegene die van rechts komt volgens uw standpunt eigenlijk ook stoppen volgens de wet, aangezien er in die persoon z'n visie ook voertuigen van rechts kunnen komen en ie eveneens voorrang dient te verlenen.

Het meest irritante vind 'k gewoon fietsers die een rond punt oprijden, niet omkijken of remmen en dan doen alsof er niks aan de hand is. 'k Had zo een paar keer makkelijk erop kunnen rijden. En als ge dan zelf als fietser stopt aan een rondpunt om voertuigen of andere fietsers te laten passeren, dan heb je gewoon idioten (zowel op fiets als op brommer) die u voorbijsteken en zonder vrees het rondpunt oprijden.

[|) ][ |V| ][]

Moet niet stoppen, alleen als er iemand afkomt van rechts ...

[Lord Kveldulv]

@ ongeval lord Kveldulv: als ge da vandaag voorhebt, zijt ge zelfs met getuigen in fout, is da dan zoveel beter?

Vandaag zou ik compleet stoppen. En bij twijfel eerder blijven stilstaan dan door te rijden omdat ge weet dat ge in fout zou zijn.
Vroeger van de moment die een fractie van een seconde stil stond reed ik door omdat hij toen de voorrang kwijt was.
Dus ja ik vind het nu beter omdat het veel rechtlijniger is.

[Moloch]

vind die onvoorwaardelijke voorrang van rechts toch ook de meest debiele regel ooit...

ge hebt nen oude wagen, ge weet erges een zijstraat zijn waar ge weinig zicht hebt en de andere bestuurders voorrang moeten geven. Incasseren, denk ik dan.

Sinds die regel merk ik meer en meer dat mensen van De Lijn (en vooral die kleine belbussen) en bedrijfswagens gewn niemeer kijken vooraleer ze de baan op komen. Vroeger waren ze ook al in hun recht geweest, maar nu wordt da gevoel precies aangesterkt ofzow, ksnap et ook nie.

Nog een leuk extraatje aan die regel is dat als je 2 onzekere bestuurders hebt aan een T-splitsing, dat nummer 1 stopt om voorrang te geven aan nummer 2, nummer 2 ook stopt omda em nie weet wa nummer 1 aant doen is en gans et kruispunt dichtzit. Als nummer 1 denkt van 'buh seg, dan gene voorrang he' en hij komt alsnog in aanrijding met nummer 2, is nummer 1 nog altijd in fout... Vooral in Geel bennek situaties als deze al veel tegengekomen.

@ ongeval lord Kveldulv: als ge da vandaag voorhebt, zijt ge zelfs met getuigen in fout, is da dan zoveel beter?

kvin da ook, der is hier een grote baan waar ge overal voorrang moet geven aan kleine straatjes die erop uit komen, belachelijk, en zeker aangezien autos tot op de hoek geparkeerd staan ge dus geen klote zicht hebt, al meerdere keren verschoten (en ja ik vertraag)

[denkimi]

Ik rij vrolijk rond da plein, tot er plots zo een preuts wijf met een dikke Land Rover afkomt. Ik stop onmiddellijk aangezien ik voorrang moet geven aan haar. Die rijdt zo ff door, net alsof ze gaat doorrijde, en PLOTS stopt die.. Ik totaal verward, wist nog met moeite men stuur zitten, uiteindelijk deed ze dan teken en ben ik maar doorgereden. Viel nog bijna stil omdat da ik echt nie had verwacht. Als ik zo een eikels zie op het examen trek ik mijn fars, echt jongen..

ALS GE VOORRANG HEBT, WAAROM PAKTE ZE DAN NIET

ik vrees (en hoop eigenlijk ook) dat ge zwaar zult gebuisd zijn op u rijexamen.
mensen die volledig in de war zijn omdat ze van iemand voorrang krijgen horen niet zonder begeleider op de weg.

Voor de rest ook nog een paar mossels die komen kleven omdat ik mij aan de snelheid houd (met een L op u achteruit kunt ge ook niet anders), hetgeen sommige mensen vandaag de dag duidelijk niet aan denken.

kan die L uw snelheid verminderen?
ik zie niet in waarom ge met een L op u achterruit trager zou moeten rijden dan zonder L