Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[Dreetn]

Tuurlijk mag dat niet!

Eigenlijk moet je zorgen dat je die ambulance al gezien hebt voordat je stopt.

[Bubba]

Als er een ambulance achter u komt, welke regels mag je dan overtreden om hem door te laten? Ik lees hier van door het rood rijden enal. Mag dat wel?

Je mag geen enkele regel overtreden. Je bent verplicht om het voertuig in kwestie vrije doorgang te verlenen maar dat betekent niet dat je zomaar de regels aan je laar mag lappen.

[EagleEye]

Als er een ambulance achter u komt, welke regels mag je dan overtreden om hem door te laten? Ik lees hier van door het rood rijden enal. Mag dat wel?

Duh, ge moogt door het rood rijden.. Gaat gij potentieel iemand laten doodgaan, gewoon omdat ge anders een regeltje overtreedt?

Zelfs als er flitsers staan, moogt ge nog traag doorrijden. Die bakken flitsen niet onder 30 kph.

--> Post van een bestuurder van een ziekenwagen hier op forum

[RealFlub]

maar stel dat jij als eerste bij het rood licht staat te wachten.. dan kun je toch moeilijk?

[Dreetn]

Duh, ge moogt door het rood rijden.. Gaat gij potentieel iemand laten doodgaan, gewoon omdat ge anders een regeltje overtreedt?

Zelfs als er flitsers staan, moogt ge nog traag doorrijden. Die bakken flitsen niet onder 30 kph.

[Bubba]

Duh, ge moogt door het rood rijden.. Gaat gij potentieel iemand laten doodgaan, gewoon omdat ge anders een regeltje overtreedt?

Zelfs als er flitsers staan, moogt ge nog traag doorrijden. Die bakken flitsen niet onder 30 kph.

maar stel dat jij als eerste bij het rood licht staat te wachten.. dan kun je toch moeilijk?

De vraag is niet, wat doe je in de praktijk maar de vraag is wat je MOET doen volgens de wetgeving.

[Terrorist_Hell]

Tja, als er links van u een wegverhoging ligt en rechts van u staan andere auto's, dan kun je niet anders dan doorrijden.

Tuurlijk mag dat niet!

Eigenlijk moet je zorgen dat je die ambulance al gezien hebt voordat je stopt.

En stel nu dat er vlak voor het kruispunt een bocht is, waar huizen staan e.d. en dat je bovenstaande situatie hebt, dan kun je niet anders hé.

[Bubba]

Tja, als er links van u een wegverhoging ligt en rechts van u staan andere auto's, dan kun je niet anders dan doorrijden.


En stel nu dat er vlak voor het kruispunt een bocht is, waar huizen staan e.d. en dat je bovenstaande situatie hebt, dan kun je niet anders hé.

Ge moet nu ni afkomen met situaties hé. Het antwoord is heel eenvoudig: je MAG GEEN regels overtreden om dat voertuig door te laten. Als de omgeving het sowieso niet toelaat, ok dan KAN het niet. Laat de omgeving het wél toe, maar is het verboden, ok dan MAG het niet.

Pas dat toe op al u situaties die je nog kan bedenken en voila...

[EagleEye]

De vraag is niet, wat doe je in de praktijk maar de vraag is wat je MOET doen volgens de wetgeving.

Artikel 38: Gedrag tegenover prioritaire voertuigen die het speciaal geluidstoestel gebruiken
Zodra het speciaal geluidstoestel het naderen van een prioritair voertuig aankondigt, moet elke weggebruiker onmiddellijk de doorgang vrijmaken en voorrang verlenen; zo nodig moet hij stoppen.

De doorgang vrijmaken != blijven staan voor een rood licht als em ni doorkan

[Bubba]

De doorgang vrijmaken != blijven staan voor een rood licht als em ni doorkan

Er is geen enkele vermelding te vinden die zegt dat de door u geciteerde regel voorrang heeft op de andere verkeersregels.

Bijgevolg moet je de doorgang vrijmaken in overeenstemming met de algemeen geldende verkeersregels en dus niet door het rood rijden.

[Brecht]

dus gij blijft liever staan, met de kans dat der iemand doodgaat omdat de ambulance niet door kan, dan paar meter vooruit doort rood te rijden dat em door kan? goe bezig...

[Bubba]

dus gij blijft liever staan, met de kans dat der iemand doodgaat omdat de ambulance niet door kan, dan paar meter vooruit doort rood te rijden dat em door kan? goe bezig...

Dat heb ik nergens gezegd. In tegendeel zelfs, ik heb gezegd dat het hier gaat over de situatie volgens de wetgeving en niet over wat je zou doen in de praktijk.

De vraag was niet hoe je zo'n situatie aanpakt in realiteit, maar de vraag was wat je volgens de wet al dan niet MAG doen.

[TekkaBlade]

Er is geen enkele vermelding te vinden die zegt dat de door u geciteerde regel voorrang heeft op de andere verkeersregels.

Bijgevolg moet je de doorgang vrijmaken in overeenstemming met de algemeen geldende verkeersregels en dus niet door het rood rijden.

Je moet onmiddellijk de doorgang vrijmaken voor het prioritair voertuig. Als je blijft staan voor het rode licht blokkeer je dit voertuig.
Wat is er erger denk je?

Het is niet de bedoeling dat je, eens voorbij het rode licht, verder rijdt.

[Bubba]

Je moet onmiddellijk de doorgang vrijmaken voor het prioritair voertuig. Als je blijft staan voor het rode licht blokkeer je dit voertuig.
Wat is er erger denk je?

Het is niet de bedoeling dat je, eens voorbij het rode licht, verder rijdt.

Doet er allemaal niet toe. Er staat geen extra voetnoot in de wetgeving die stelt dat als het erg genoeg is, je de regels mag breken...

[Mr. SLASH]

Gisteren hier aan de NAVO EXACT hetzelfde gezien

Ik was den enige wortel die bleef staan, op een paar laat-remmende na

dan moet ge snachts eens rond rijden in brussel , de meeste kijken eerst nog eens of ze gene flik ofzo zien en rijden dan gewoon door het rood alsof ze "voorrang verleend hebben" , maar ge hebt er die gewoon door rood rijden alsof het niet bestaat , en ik ben gene racist maar 90% van die ongegeneerden is buitenlander .

ik wacht altijd , zelfs snachts als ik alleen voort rood sta en perfect zou doorkunnen , en ze mogen naast mij nog doorrijden , het is het mij niet waard om daarvoor een boete te hebben , plus ik heb al eens een anoniewe wagen zo nen roodrijder aan de kant zien zetten

[EagleEye]

Ge hebt inderdaad gelijk BuBbA En nu: speculatie

Mag men door rood rijden om een ziekenwagen door te laten ?

(...) Men zou zelfs kunnen beweren dat stoppen voor het rode licht belangrijker is dan voorrang te verlenen aan een ziekenwagen, namelijk omdat de verkeerssignalisatie voorrang heeft op de verkeersregels (art.6.2).
Maar anderzijds zou de bestuurder die in zo’n geval door het rode licht rijdt om een prioritair voertuig door te laten, waarschijnlijk wel “overmacht” kunnen inroepen om de overtreding te rechtvaardigen. Daarbij is uiteraard vereist dat de bestuurder slechts door rood rijdt in de mate dat dit werkelijk noodzakelijk is om de doorgang vrij te maken en op voorwaarde dat er geen risico voor ongevallen door wordt veroorzaakt, waarbij hij rekening dient te houden met het mogelijke opdagen van voetgangers of andere weggebruikers.
(...)

[Bubba]

Ge hebt inderdaad gelijk BuBbA En nu: speculatie

Mag men door rood rijden om een ziekenwagen door te laten ?

Mja, ik vraag me af hoe je overmacht gaat inroepen.

Als de politie op de baan u zoiets ziet uithalen gaan ze u niet tegenhouden vermoed ik aangezien zij ook zien dat je dat doet voor een goede reden. Maar als je geflitst word ga je moeten kunnen bewijzen dat er effectief een prioritair voertuig aanwezig was.

En je verlaagde snelheid is niet echt een bewijs aangezien je net zo goed traag kan doorrijden als er niks achter je komt.

[EagleEye]

Nog iet leuk gevonden

Je begaat inderdaad een overtreding, waarvoor een bevoegd persoon die te kwader trouw is, een PV kan opstellen. Dat zou dan aanleiding kunnen geven tot een onmiddellijke inning of een minnelijke schikking, die je niet betaalt. Word je gedagvaard, dan kan de rechter geen straf uitspreken, omdat je een "grond van verschoning" hebt.

En nu ben ik weg

[Bubba]

Wat betekend "Grond van verschoning"?

[Crashtestdummy]

aan de pomp ist weer omhoog gegaan ad:

van 0,339 naar 0,344 vo lpg