Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[Bubba]

Als zijn moeder eerder aangaf om in te slaan dan die johny, dan is die johny toch in fout?

Jup. Dus uiteindelijk eindigt zoiets gewoon in ieder betaald zijn eigen schade. Tenzij er getuigen zijn ofzo, maar dan moeten die getuigen ook alles tegoei gezien hebben en weet ik veel.

[SilentSpring]

Zo'n mensen zijn inderdaad niet te schatten. En toch zijn ze er... In Brussel zie ik het dagelijks, in Frankrijk is parkeren zonder een ander te rammen zelfs een uitzondering .

idd, 't zal maar toevallig uw auto zijn die ze eruit kiezen

[Ironpole]

Ben gisteren met m'n pa naar Gent geweest en hij reed onnodig op het middelste rijvak. Ik zeidan dat hij op het rechter rijvak moest. Vanaf dan is hij middenvaksrijders zelf beginnen haten omdat ik het hem heb doen inzien. 2x rechts moeten inhalen. (oa door Marokkaan die aan 't bellen was aan 110.)

[eniac]

Als zijn moeder eerder aangaf om in te slaan dan die johny, dan is die johny toch in fout?

Aan de andere kant: je kan moeilijk bewijzen wie eerst zijn pinkers aandeed. Als het woord tegen woord is bekijkt men de zaken die men wel gewoon kan vaststellen.

Volgens mij draait het er in de praktijk dan ook meestal op uit dat degene die wou afslaan in fout gesteld wordt.

[Ace of Spades]

oude pé's op de baan, het is weer zondag hoor -_-

ik blijf me toch afvragen wat voor nut het heeft om 50 te rijden terwijl je 70 mag en de omstandigheden het niet vereisen om trager dan te toegelaten snelheid te rijden. ik bedoel maar, echt vlot & veilig is het nu ook niet é als er 15 auto's kort achter elkaar in een treintje achter je zitten en voor de eerste auto (de oude pé in kwestie) geen kat, an open road; wat is dat nu

als je dan niet echt veilig kan inhalen is het wel even frustrerend

dan heb je natuurlijk ook de omgekeerde situatie: de johnny's die het blijkbaar nodig vinden mij tegen een halsbrekende snelheid voorbij te razen terwijl ik al 90 reed waar ik 70 mocht (langs de vaart die van Brugge naar Gent loopt). aléja, niet dat me dat ergert, maar geestig is toch ook anders

[Brecht]

Jup. Dus uiteindelijk eindigt zoiets gewoon in ieder betaald zijn eigen schade. Tenzij er getuigen zijn ofzo, maar dan moeten die getuigen ook alles tegoei gezien hebben en weet ik veel.

nup. oversteken heeft altijd voorrang op nen manouvre maken(indraaien in dit geval) en diegene die oversteekt is altijd in zijn recht. mijn vader heeft just etzelfde meegemaakt, ie stond al half in zijne carport en der probeert der enen em nog te oversteken op da moment, baf derop, en mijn vader in fout.

[Memphis]

Volgens mij was de mama idd in fout. Nuja, dien kerel wist het duidelijk zelf ni goed, niks meer van gehoord.

[|) ][ |V| ][]

Een homo die uit zijstraat komt gevolgd door een ******, zonder kijken voor me de baan op. De ****** stopte nog net halfweg mijn vak, de homo had nog eens het lef om te remmen toen ik faarde :ironic:
Gelukkig was em bang van CAS en Soundstorm die meewaren

[its_just_me]

Zaterdag: een wielerterrorist die achter een auto reed die z'n koffer open had staan (om geen tegenwind te hebben ofzo? ), aan 20 km/u ... heb dan maar al toeterend gepasseerd. welke manieren zijn dat nu, er was een mooi fietspad naast de weg. Ergste vanal is dat ze mij als een zot aanzien omdat ik hen erop wijs dat ze niet correct rijden! Volgende keer rij ik aan 10km/u voor hen, ze weten dan misschien ook eens hoe het voelt!

Deze ochtend: een vrachtwagen die in een draai geparkeerd staat (niet meer weten waar hij was, veronderstel ik), en juist als ik er naast ben beslist op terug de baan op te gaan!!! Gelukkig dat ik nog wat plaats had op het andere vak én dat er geen tegenliggers afkwamen! Dode hoek, ok... maar parkeer je dan niet in een draai

[milkbull]

Zaterdag: een wielerterrorist die achter een auto reed die z'n koffer open had staan (om geen tegenwind te hebben ofzo? ), aan 20 km/u ... heb dan maar al toeterend gepasseerd. welke manieren zijn dat nu, er was een mooi fietspad naast de weg. Ergste vanal is dat ze mij als een zot aanzien omdat ik hen erop wijs dat ze niet correct rijden! Volgende keer rij ik aan 10km/u voor hen, ze weten dan misschien ook eens hoe het voelt!

Trainen achter de auto tegen 20 km/u ? Wat is daar nu het effect van ...
Ik train achter de auto tegen 70 à 80 km/u ...

[Bubba]

nup. oversteken heeft altijd voorrang op nen manouvre maken(indraaien in dit geval) en diegene die oversteekt is altijd in zijn recht. mijn vader heeft just etzelfde meegemaakt, ie stond al half in zijne carport en der probeert der enen em nog te oversteken op da moment, baf derop, en mijn vader in fout.

Toch niet. Je mag pas iemand inhalen als je er zeker van bent dat je dat veilig kan doen. Als er dus iemand naar links aan het pinken is kan je nooit op voorhand weten of je nog veilig gaat kunnen passeren. Je overtreed daar dus heel duidelijk de wet op het inhalen.

Maar zoals al eerder gezegd is het gewoon weer een onmogelijke situatie om te bewijzen. Zelfs met getuigen zal het moeilijk zijn om aan te tonen dat jij al begonnen was met inhalen vooraleer zij pinkte.

Zie:

Wegcode :: Artikel 16: Inhalen

16.4. Voor het links inhalen moet elke bestuurder :

1° zich ervan vergewissen dat hij dit zonder gevaar kan doen, en inzonderheid :

a) dat de weg over een voldoende afstand vrij is om alle gevaar voor ongevallen te vermijden;

[Thin Liz]

Trainen achter de auto tegen 20 km/u ? Wat is daar nu het effect van ...
Ik train achter de auto tegen 70 à 80 km/u ...

Mag dat zomaar? Op de rijbaan met uwe koersfiets achter een auto met open koffer?

[Memphis]

Mag dat zomaar? Op de rijbaan met uwe koersfiets achter een auto met open koffer?

Nope, wielrenners mogen pas op de baan als ze in een grote groep zijn (weet niet exact meer hoeveel) + er een volgwagen bij is.

Daarom zijn bijna alle pipo's die je op de baan ziet rijden in fout, en als ze mij hinderen zullen ze het wel weten ook.

[milkbull]

Nope, wielrenners mogen pas op de baan als ze in een grote groep zijn (weet niet exact meer hoeveel) + er een volgwagen bij is.

Daarom zijn bijna alle pipo's die je op de baan ziet rijden in fout, en als ze mij hinderen zullen ze het wel weten ook.

Stoere jongen!

[Asserti]

gisternavond in het naar huis rijden zeker 5 man met hun faren op en 2 met slecht afgestelde lichten

[CAS]

Ik kom ook altijd mensen tegen die faren.

[its_just_me]

Stoere jongen!

Neenee, iemand die groot gelijk heeft...

Een fietser blijft een fietser, en die horen op het fietspad!

Ik zal dat ook ten allen tijde duidelijk maken, en zeker al tegen zo'n paljassen!

[milkbull]

Neenee, iemand die groot gelijk heeft...

Een fietser blijft een fietser, en die horen op het fietspad!

Ik zal dat ook ten allen tijde duidelijk maken, en zeker al tegen zo'n paljassen!

Tgaat mij eerder om de stoere praat 'ze zullen het wel weten' ...

Enfin, om op de vraag te antwoorden een paar posts eerder:

@Thin Liz: Kzou het begot niet weten, maar ik train enkel op snelheid op de boerebaantjes, inclusief het barrage maken voor de boeren. Kzie mij dat nog niet doen op de ring hier

[Pana]

vrouwen; 50 waar ge 70 moogt, zwalpen over de baan, plots remmen... Maar ja, een auto is natuurlijk DE plaats om u te sminken/te bellen/uw haar goed te leggen he.

Oja en middenvakrijders en mensen die niet pinken als ze van baanvak veranderen, maar die idioten zijn hopeloos.

[Bubba]

Marginalen op de baan...

Ik kom terug van de winkel, vliegt er al meteen ene vlak voor mij op de rotonde. Veel meer dan 10cm zal het niet geweest zijn of khad er op gezeten. Nog geen 200m verder maakt er plots ene van de andere richting ne U-turn zonder pinkers ofzo. Gewoon vlam dat stuur om. Als hij niet op het fietspad/trottoir reed had het erop geweest want kging vol in de remmen en kwam tot stilstand naast hem. Kdenk dan, ok hij zal mij wel voorlaten zeker ma nee, vliegt hij daarna ook nog is voor mij in als we terug vertrekken. Een paar 100m verder stonden we naast elkaar voor de lichten en tscheelde ni veel of khad toch is uitgestapt. Zit em zo nog heel onnozel te knikken ook...