Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Vimeo]

Btw, waarom zou je je wagen tout court niet wassen? Omdat hij misschien niet van u is?

[striva]

Goh ja, de eerste paar maanden dat die er was ging die wel vlotjes naar de carwash. Maar eens het begint te slabakken, is dat om zeep. Combinatie van nieuwe (verdere) klant, een bouw waar we veel zelf doen, kinderen, en het feit dat als er al eens tijd is, de carwash niet meer (of nog niet) open is. En mja, prioriteiten. De auto is inderdaad van het werk, maar dat is zeker niet de reden. Misschien wel "een" reden, maar ons 2de krel op de oprit is al langer niet gewassen dan de bedrijfswagen, hoor. ������

Ivm dat proper maken van spiegels en ramen: niet zo lang ik er nog deftig in zie. En na 9 maanden had ik daar geen probleem mee. Enkel de nummerplaat achteraan heeft eens een sponsje gezien, want was bijna niet meer te lezen.

[Nahrtent]

De mijne (privéwagen aangezien ik geen gepriviligieerde tist ben ) is ook al langer dan een jaar niet meer gewassen. Op een bepaald punt boeide het mij gewoon niet meer.

[Waelvis]

De mijne (privéwagen aangezien ik geen gepriviligieerde tist ben ) is ook al langer dan een jaar niet meer gewassen. Op een bepaald punt boeide het mij gewoon niet meer.

Hier ook. Ik was mijn auto normaal gezien 1x per jaar. Na de winter om alle zoutresten er eens deftig af te krijgen.

Ik rij met een klote Peugeot Partner. Da interesseert mij nie da die "vuil" is.
Of die nu 2 weken niet gewassen is, of een jaar. Da verschil ziet ge niet.

[Blueangel1881]

Ben ik nu zo abnormaal als ik mijn auto elke week was?

[Musk]

Hier ook. Ik was mijn auto normaal gezien 1x per jaar. Na de winter om alle zoutresten er eens deftig af te krijgen.

Ik rij met een klote Peugeot Partner. Da interesseert mij nie da die "vuil" is.
Of die nu 2 weken niet gewassen is, of een jaar. Da verschil ziet ge niet.

Haha Peugeot partners verdienen het ook niet om gewassen te worden

[Waelvis]

Ben ik nu zo abnormaal als ik mijn auto elke week was?

Gij zijt gewoon abnormaal, los van het wassen van uw auto ;-)

Haha Peugeot partners verdienen het ook niet om gewassen te worden

Idd. Hoe meer vuil, hoe minder ge van de auto zelf moet zien

[wiseguy444]

Gij zijt gewoon abnormaal, los van het wassen van uw auto ;-)Idd. Hoe meer vuil, hoe minder ge van de auto zelf moet zien

En dan zagen als er kosten zijn omdat uw schuifdeuren niet meer tegoei gaan.
Ofdat de wissers strepen trekken hoewel ze onlangs pas vervangen zijn...

[nixie]

Gisteren weer iets meegemaakt.
Reed op de N16 (Mechelen) op het rechtse vak.
Kerel voor mij reed nogal traag dus ik begin aan een inhaal maneuver.
Het is dan dat ik een wagen ver achter mij opmerkte die nogal vlot reed.
Hij was nog vergenoeg en ik zou wel terug naar rechts zijn gegaan eens ik mijn voorligger voorbij was.
Die kerel komt dan tijdens mijn inhaal maneuver in mijn gat hangen. (limiet is daar 70, we reden 80 op de teller, is bij mij iets van een 76 op gps)
We naderen een kruispunt met verkeerslicht en het wordt oranje.
Ik had plek genoeg om te stoppen en ik doe dat dan ook.
Kerel achter mij kan ook stoppen maar begint dan te flashen met zijn lichten en tekens te doen.
Komt dan op de afslagstrook naast mij staan en begint te roepen.
Volgende conversatie vind dan plaats. (ongeveer)

Hij: Zijt gij zot ofwa, hebt ge graag da tik in u gat was gereden. Wa denkt ge dat ge wel aant doen zijt
Ik: Ik ben gestopt voor het rode licht uiteraard.
Hij: Als het oranje is moet ge niet stoppen hé, dan moet ge wa meer gas geven
Hij: Wat als ik in u gat was gereden
Ik: Dan was u in fout, want dan reed u te dicht.
Ik: En trouwens als het oranje is moet je stoppen indien je kan stoppen, en gezien er nog ruimschoots plek was heb ik zelf geen noodstop moeten doen.
Hij: *gevloek*


Kerel was zo overtuigd van zijn gelijk.
En je zou kunnen zeggen dat ik moest doorrijden omdat de wagen achter mij niet op tijd ging kunnen stoppen.
Wel, ik heb heel gecontroleerd geremd, helemaal niet alles toe moeten smijten en had continue de auto achter mij in het oog.
Plus meneer is wel degelijk kunnen stoppen zonder tegen mij te rijden.

[Li1quid]

Gisteren wat verstrooid door het oranje, terwijl het net op rood sprong, door de lichten gereden. Natuurlijk staat daar een camera, wel geen flits gezien maar die is niet altijd nodig.

Normaal stop ik altijd mooi voor het oranje. Afwachten dus.

[Nineshots]

Hij: Als het oranje is moet ge niet stoppen hé, dan moet ge wa meer gas geven

Veel mensen doen dat, maar ik hoop dat de meesten beseffen dat dat helemaal niet mag.
En je hoeft niet door te rijden omdat die achter jou niet deftig kan stoppen, dat is zijn probleem, hij moet maar uitwijken als hij niet deftig kan stoppen.

[mazzi]

Gisteren wat verstrooid door het oranje, terwijl het net op rood sprong, door de lichten gereden. Natuurlijk staat daar een camera, wel geen flits gezien maar die is niet altijd nodig.

Normaal stop ik altijd mooi voor het oranje. Afwachten dus.

Afaik hebt ge nog 1 seconde roodtijd alvorens ge in fout zijt. Niet direct zorgen maken dus.

[Destel]

Afaik hebt ge nog 1 seconde roodtijd alvorens ge in fout zijt. Niet direct zorgen maken dus.

(Ter informatie) Ik denk dat de meeste ook maar flitsen boven 30km/u.

[Diatonico]

Veel mensen doen dat, maar ik hoop dat de meesten beseffen dat dat helemaal niet mag.
En je hoeft niet door te rijden omdat die achter jou niet deftig kan stoppen, dat is zijn probleem, hij moet maar uitwijken als hij niet deftig kan stoppen.

Risico dat je geflitst wordt

vs

Risico op letsels door een impact + de onvermijdelijke kosten (ja zelfs in je recht) en ongemakken van een ongeval.

Keuze is snel gemaakt voor velen.

[makila]

Mensen die in de dikke mist met hun faren op rondrijden ipv hun mistlichten

Een vader en moeder die in het donker en in de dikke mist aan het lopen zijn met hun 3 kleine kindjes (zeker allen jonger dan 10), zonder enige verlichting. Hallo ?????

Afaik hebt ge nog 1 seconde roodtijd alvorens ge in fout zijt. Niet direct zorgen maken dus.

Je bent al in fout als het op oranje springt en je bent doorgereden. Het is wel zo dat een rood licht camera je pas zal beboeten na 1+sec roodlicht. Dus inderdaad géén zorgen maken

[langun]

Mensen die in de dikke mist met hun faren op rondrijden ipv hun mistlichten

Een vader en moeder die in het donker en in de dikke mist aan het lopen zijn met hun 3 kleine kindjes (zeker allen jonger dan 10), zonder enige verlichting. Hallo ?????


Je bent al in fout als het op oranje springt en je bent doorgereden. Het is wel zo dat een rood licht camera je pas zal beboeten na 1+sec roodlicht. Dus inderdaad géén zorgen maken

Niet waar. Zelfs op je rijexamen mag je zonder problemen door het oranje rijden als je anders zotte toeren moet uitsteken om nog te stoppen.

[makila]

Niet waar. Zelfs op je rijexamen mag je zonder problemen door het oranje rijden als je anders zotte toeren moet uitsteken om nog te stoppen.

Ja en neen ...

Art. 61.1.2 van de Wegcode

vast oranjegeel licht betekent dat het verboden is de stopstreep of, zo er geen stopstreep is, het verkeerslicht zelf voorbij te rijden, tenzij de bestuurder bij het aangaan van dat licht het teken zo dicht genaderd is, dat hij niet meer op voldoende veilige wijze kan stoppen; zo dit licht bij een kruispunt geplaatst is, mag de bestuurder, die de stopstreep of het licht in dergelijke omstandigheden voorbijgereden is, het kruispunt evenwel slechts oversteken op voorwaarde de andere weggebruikers niet in gevaar te brengen

De praktijk:
- Een camera die checkt of je door het rood gereden hebt, zal je nooit beboeten als je door oranje rijdt.
- Een agent? Dan heb je maar beter een dashcam geinstallleerd en vraag je de beelden op (als die er zijn), anders zal een rechter (terecht of niet) de straf handhaven.

[denkimi]

En je hoeft niet door te rijden omdat die achter jou niet deftig kan stoppen, dat is zijn probleem, hij moet maar uitwijken als hij niet deftig kan stoppen.

de bedoeling van het oranje is juist dat je door moet rijden als je niet veilig kunt stoppen.

[sandervdw]

de bedoeling van het oranje is juist dat je door moet rijden als je niet veilig kunt stoppen.

Niet echt, oranje is om ervoor te zorgen dat je verder kan rijden als je niet kan stoppen (lees: remafstand > afstand tot kruispunt). Technisch kunnen ze u aanklagen als je doorrijdt omdat die achter u niet zou kunnen stoppen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[denkimi]

Niet echt, oranje is om ervoor te zorgen dat je verder kan rijden als je niet kan stoppen (lees: remafstand > afstand tot kruispunt). Technisch kunnen ze u aanklagen als je doorrijdt omdat die achter u niet zou kunnen stoppen.

makila heeft de tekst hier al gepost:

dat hij niet meer op voldoende veilige wijze kan stoppen

als de persoon achter je niet meer gaat kunnen stopppen, dan kun jij ook niet op voldoende veilige wijze stoppen en moet je dus doorrijden.