Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Destel]

Wie heeft er in dit scenario trouwens voorrang? (wanneer de hoofdbaan leeg is eh) Beiden zijn zijstraatjes zonder enige markering of borden qua voorrang. Afaik is het dan toch tegelijk de straat op rijden en achter elkaar doorrijden eh?

Of ben ik nu volledig mis

Yes, allebei tegelijk doorrijden en achter elkaar afslaan. Heb er wel al veel gezien die voor de tegenligger proberen af te slaan, wat eigenlijk niet mag tenzij er markeringen staan die dat zo aangeven. In de praktijk zou ik gewoon langzaamaan oprijden en kijken wat de tegenligger doet. Als die links van mij terechtkomt, achter hem afslaan, als die rechts van mij terechtkomt, voor hem afslaan.

Degene die eerst zijn manoeuvre uitgevoerd heeft, zeker?

Ik weet niet of er ergens in de wegcode voorrang wordt toegekend aan 'de snelste'

[Ascari]

Ik weet niet of er ergens in de wegcode voorrang wordt toegekend aan 'de snelste'

Als snelste zal het er niet instaan .

Maar als degene die vanonder komt sneller zijn manoeuvre heeft uitgevoerd, en die andere zijn manoeuvre nog moet uitvoeren, heeft hij eigenlijk in de praktijk voorrang .

[Pinkman]

Soit, over regels valt niet te discuteren.

Ik pas toch liever boerenverstand toe en steek pas over als het echt veilig is. Jij mag uw regels toepassen.

En ja als iemand zijn voorrang niet neemt, en daar klungelig staat te wachten. Pak ik hem wel.

Als ik voetgangers geen aanstalten zie maken om over te steken dan rij ik ook gewoon door hoor. Ik zal uiteraard wel vertragen voor het geval dat, maar ik ga alleszins niet volledig stilstaan om dan nog eens seconden te wachten vooraleer het ze überhaupt oversteken. Ik erger me sowieso al soms aan de manier hoe traag mensen oversteken.

Natuurlijk ga ik wel stoppen als ik duidelijk kan zien dat men wil oversteken.

[brandon_]

mooie ingesteldheid moest iedereen zo als voetganger denken. Als ik aan een zebrapad sta te wachten, wacht ik tot dat de wagen vertraagd en begin niet zomaar de straat op te wandelen.

Is in feite wachten ook niet voorrang afgeven gelijk bij voorrang van rechts?

Begrijp ik u nu goed?
De "juiste" ingesteldheid van een voetganger volgens u moet zijn:
"Wachten aan een zebrapad tot de auto vertraagt"

Vanuit het standpunt van de automobilist vervolgens:
"Een zebrapad naderen waar een voetganger wil oversteken die - volgens de correcte ingesteldheid - wacht tot jij vertraagt, zodus aangezien hij "wacht", geeft hij zijn voorrang af aan mij.
Ergo: Ik moet nooit meer stoppen voor het zebrapad.

[MrKend54l]

Begrijp ik u nu goed?
De "juiste" ingesteldheid van een voetganger volgens u moet zijn:
"Wachten aan een zebrapad tot de auto vertraagt"

Vanuit het standpunt van de automobilist vervolgens:
"Een zebrapad naderen waar een voetganger wil oversteken die - volgens de correcte ingesteldheid - wacht tot jij vertraagt, zodus aangezien hij "wacht", geeft hij zijn voorrang af aan mij.
Ergo: Ik moet nooit meer stoppen voor het zebrapad.

Was net hetzelfde aan het denken.
Wat een totale waanzin is me dat.

Stoppen is voorrang afgeven. Dat dit ooit bestond is gewoon pure waanzin. Maar goed ook dat ze dit zelf ook ingezien hebben. Wel straf dat er nog enkele clowns rondrijden die denken dat dit nog actueel is.

[Scifo]

Was net hetzelfde aan het denken.
Wat een totale waanzin is me dat.

Stoppen is voorrang afgeven. Dat dit ooit bestond is gewoon pure waanzin. Maar goed ook dat ze dit zelf ook ingezien hebben. Wel straf dat er nog enkele clowns rondrijden die denken dat dit nog actueel is.

Ahja want voorrang van rechts is toch zo'n geweldig systeem in dit land. Altijd als ge aan zo'n kruispunt komt is er totale verwarring of iemand em gaat nemen of niet, en 90% neemt em toch niet.

[Scifo]

Begrijp ik u nu goed?
De "juiste" ingesteldheid van een voetganger volgens u moet zijn:
"Wachten aan een zebrapad tot de auto vertraagt"

Vanuit het standpunt van de automobilist vervolgens:
"Een zebrapad naderen waar een voetganger wil oversteken die - volgens de correcte ingesteldheid - wacht tot jij vertraagt, zodus aangezien hij "wacht", geeft hij zijn voorrang af aan mij.
Ergo: Ik moet nooit meer stoppen voor het zebrapad.

Als ge nog niet doorhebt dat het gaat over nonchalant het zebrapad oversteken, gaat dan slapen eh.

[Destel]

Ahja want voorrang van rechts is toch zo'n geweldig systeem in dit land. Altijd als ge aan zo'n kruispunt komt is er totale verwarring of iemand em gaat nemen of niet, en 90% neemt em toch niet.

Dan kan het soms helpen om te gebaren of fahren.

Het is in de praktijk soms gemakkelijker, sneller of zelfs veiliger om de theorie even niet te volgen, maar dat is dan vaak omdat andere mensen de regels niet kennen of volgen. Daarom kan het geen kwaad om (wanneer het veilig kan) het goede voorbeeld te geven, dan leren ze mss hoe het wel moet

[Vantham]

regen, veeeeel blauw en veeeel file, het was weer leuk.

Oh ja; vrachtwagens die uiteraard blijven inhalen bij regenweer zijn ook altijd top

[EvilTwin]

regen, veeeeel blauw en veeeel file, het was weer leuk.

Oh ja; vrachtwagens die uiteraard blijven inhalen bij regenweer zijn ook altijd top

Ook mijn ergernis deze morgen. Ik vraag mij af hoeveel er daarop gecontroleerd wordt als ge ziet hoe hard ze er hun voeten aan vegen.

[Nineshots]

Er kan niet op gecontroleerd worden want er is wettelijk nog niet vastgelegd wat regenweer precies inhoudt.
En eigenlijk boeit het mij niet of dat het regent of niet, er zou een omkadering moeten komen dat als er opspattend water is, dat ze niet mogen inhalen.
Want lang nadat het gestopt is met regenen, kan er nog steeds overvloedig veel opspattend water zijn.

[Musk]

Vrijdag binnengeweest bij de garage omdat de bodemplaat los hing, wat zorgde voor irritant gerammel in de wagen.. vandaag hangt bij alweer terug los

[nixie]

Ik blijf erbij, heel de situatie was awkward waarover beide partijen iets te zeggen valt. Zijn vrouw die daar al 10sec stond wachtend op hem, ik die al te dicht was genaderd. Er was zelfs een punt toen die kerel haar bij de hand greep en resoluut overstak, ik nog eraan dacht om ze voor te zijn. (vermoeidheid na vroege, nimmer helder nadenkend. Mijn excuses voor die gedachte ). Op die 2sec toch gereageerd en net voor het zebrapad kunnen stoppen, eigelijk waren ze toen pas halverwege de straat. (ik was al blij dat ik de wagen gestopt kreeg, en dan krijg ik nog ne vieze blik) Ik bedoel zij hadden ook 5sec kunnen wachten. ik had kunnen afremmen ja maar zag dat zij niet de intentie had om over te steken.

Is in feite wachten ook niet voorrang afgeven gelijk bij voorrang van rechts?

Ja da kan altijd gebeuren hé dat de voetgangers niet duidelijk de intentie hebben om over te steken.
Beste dat je kan doen is gewoon anticiperen en sowieso afremmen voor een zebrapad als er mensen in de buurt van zijn (en zeker als ze stilstaan bij het zebrapad)

Ofwel steken ze effectief over ofwel doen ze u een teken dat je door mag rijden.
En soms zullen ze u volledig negeren

[Vimeo]

Bompa in een polo die 2 keer alles dicht smijt om voorrang te verlenen aan een straat die haaientanden heeft. Like wut??

[MrKend54l]

Vrijdag binnengeweest bij de garage omdat de bodemplaat los hing, wat zorgde voor irritant gerammel in de wagen.. vandaag hangt bij alweer terug los

Van de brolf?

[Muscleduck]

Dat is nu de 3e keer in korte tijd dat ik een spookrijder zie. Deze tartte echt alle verbeelding. Die reed met de AUTO spookrijder op het fietspad langs de R4!
Ik kon eerst mijn ogen nie geloven. Het was donker en ik zag voorlichten waar ik enkel achterlichten mocht zien. Toen zag ik dat er idd me een auto tegemoed reed. Ik reed op de afrit aan de keuring in Zwijnaarde. Ineens kwam er effectief achter mij een auto vanop het fietspad de weg op gedraaid :doh:

[Tomski]

En ik dacht dat ik een beetje strafbaar bezig was. Ook discussie met collega die het niet doet en die dus beweert dat het miet mag.

4 pinkers op dus bij filefilteren.

Een nieuwe wegcode was evenwel noodzakelijk: eenvoudiger en duidelijker, helemaal mee met de tijd en voorbereid op de toekomst. Die wegcode staat intussen op poten en bevat tal van veranderingen. Achterhaalde regels en verkeersborden zijn afgevoerd; nieuwe regels maken hun intrede. Zo staan er duidelijke richtlijnen voor motorrijders die een file inhalen: zij worden verplicht om hun vier richtingaanwijzers te gebruiken

[Nineshots]

Die regel is vrij recent ingevoerd.
Alleen denken veel motorrijders tegenwoordig dat ze hun grootlichten moeten opsteken tijdens filefilteren... asociale zakken...

[Conradus]

90% van de motards die ik tegenkom bij filefilteren rijden ook gewoon te snel.

[Musk]

Van de brolf?

*Golf ;-)

Was sinds hij op onderhoud is geweest. Lijkt me dat ze zo een clip vernield hebben ofzo.